離婚了，夫妻的財(cái)產(chǎn)究竟屬于誰(shuí)

為討妻子歡心，

大度丈夫頻繁送重禮

湖南省益陽(yáng)市的陳鐵之與沈莉紅都經(jīng)歷過(guò)痛苦的情感挫折。陳鐵之的婚姻城堡坍塌于前妻與初戀情人的浪漫邂逅。那一年，前妻云的單位派她去省城進(jìn)修。在離云進(jìn)修學(xué)校不遠(yuǎn)的一家咖啡館，云與大學(xué)畢業(yè)后即各奔東西的初戀戀人偉不期而遇。兩人都驚訝于上蒼安排的這次重逢，純真、浪漫的初戀記憶撩拔著云和偉脆弱的神經(jīng)，刺激著兩人深埋的情欲。在一番互訴衷腸過(guò)后，他們彼此心照不宣地走出了咖啡館，相約來(lái)到一家賓館。在賓館，云和偉拋開了所有的繁文縟節(jié)，甚至連表達(dá)思念的話也懶得去說(shuō)便直奔主題……前妻紅杏出墻后，陳鐵之苦口婆心地勸過(guò)，甚至還野蠻地動(dòng)過(guò)粗，但云的心就像飄散的云朵，再也回不來(lái)了，陳鐵之只得滿懷痛苦和屈辱，傷痕累累地逃離圍城。而沈莉紅的前夫是個(gè)酒鬼，整天喝得醉醺醺的，回家便拿沈莉紅撒氣，在她的身上發(fā)泄完后就呼呼大睡。隔不了幾天，同樣的故事便會(huì)重復(fù)上演。沈莉紅哀求過(guò)、抗?fàn)庍^(guò)，但都無(wú)濟(jì)于事。最后，沈莉紅帶著這些年家庭暴力留給自己的遍布全身的淤青印記孑然一人逃之夭夭。

離異后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，陳鐵之與沈莉紅都沉浸在對(duì)失敗婚姻的痛苦回憶里。由于傷害太深，兩人都害怕談婚論嫁，甚至對(duì)異性都有一種本能的抗拒。直到離婚近三年后，兩人才逐漸從陰影中走出來(lái)。這時(shí)，陳鐵之的好友將沈莉紅介紹給陳鐵之認(rèn)識(shí)。相同的際遇使陳鐵之、沈莉紅經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往，彼此都有了一絲好感。隨著時(shí)間的推移，兩人對(duì)對(duì)方逐漸有了深深的依賴，他們都慶幸在經(jīng)歷了感情的練獄之后終于找到了真正屬于自己的另一半。就這樣，陳鐵之、沈莉紅由最初的惺惺相惜到后來(lái)相知相戀，于2005年3月牽手走上了婚姻的紅地毯。

陳鐵之對(duì)這來(lái)之不易的第二次婚姻特別珍惜。登記結(jié)婚的第二天，陳鐵之便到商店買了條近2000元的金項(xiàng)鏈送給沈莉紅。之后，為討妻子歡心，他又將一枚璀粲奪目的鉆石戒指套在了沈莉紅的手上。那一刻，沈莉紅似乎覺得自己是天底下最幸福的女人，她嬌羞地?fù)涞乖陉愯F之懷里，感受這充滿溫馨和浪漫的甜蜜。陳鐵之在公司跑業(yè)務(wù)，經(jīng)常天南地北地跑，很少有時(shí)間在家，他是一個(gè)很細(xì)心的男人，他擔(dān)心自己不在家的時(shí)候，收入微薄的沈莉紅會(huì)苦了自己，2005年6月20日，陳鐵之將3萬(wàn)元存入妻子的銀行賬戶，反復(fù)叮囑，一定要安排好自己的生活，不必太在乎錢。

圍城起風(fēng)波，

丈夫起訴離婚要求返還財(cái)產(chǎn)

俗話說(shuō)，根基不牢，地動(dòng)山搖。由于兩人婚前缺乏真正的了解，加上性格都十分執(zhí)拗，沒多久，兩人便嫌隙頓生。2005年中秋節(jié)，陳鐵之和沈莉紅因在何處過(guò)節(jié)不能達(dá)成一致意見發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)。離婚后，陳鐵之的女兒和外婆生活在陳鐵之以前工作過(guò)的小縣城里。自己常年在外，根本無(wú)暇照看女兒，為此，陳鐵之一直感到欠女兒的太多。他想趁今年的中秋節(jié)有幾天的假期，回小縣城和女兒團(tuán)聚。一來(lái)為了好好陪陪女兒，二來(lái)為了將沈莉紅介紹給女兒認(rèn)識(shí)。然而，當(dāng)陳鐵之的話剛一出口，便遭到沈莉紅的反對(duì)。她也有自己的想法。和陳鐵之一樣，自己離婚后，兒子隨了前夫，雖然和兒子就生活在同一座城市里，但由于前夫的阻攔，她和兒子見面的機(jī)會(huì)并不多。幾天前，她和前夫說(shuō)好，中秋節(jié)帶兒子去公園玩。離婚本已給兒子帶來(lái)了傷害，她不能因?yàn)樽约撼鰻柗礌栐俅蝹藘鹤拥男摹ｊ愯F之和沈莉紅都是倔脾氣，自己認(rèn)準(zhǔn)的事決不回頭，他們各持己見，互不妥協(xié)。一氣之下，陳鐵之回到了女兒居住的小縣城，沈莉紅見狀也氣呼呼地回了老家。后來(lái)，雖然陳鐵之親自登門賠禮道歉，將沈莉紅接回了家，但陳鐵之和沈莉紅彼此心里都疙疙瘩瘩，再也找不回原來(lái)的感覺了。后來(lái)，還是幾樁同樣的家庭瑣事，再次引發(fā)了兩人之間的激烈爭(zhēng)吵，隨后，兩人陷入了長(zhǎng)時(shí)間的冷戰(zhàn)，雖生活在同一屋檐下，但已形同陌路。再后來(lái)，兩人干脆過(guò)起了分居生活，互不履行夫妻義務(wù)。

2006年12月11日，陳鐵之以夫妻性格不合，缺乏相互了解為由向湖南省益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院提起訴訟，要求與沈莉紅離婚，并要求沈莉紅返還金項(xiàng)鏈、鉆石戒指及現(xiàn)金3萬(wàn)元。在陳鐵之看來(lái)，兩人共同生活期間的財(cái)產(chǎn)無(wú)疑是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但自己贈(zèng)送給沈莉紅的金項(xiàng)鏈、鉆石戒指及現(xiàn)金則性質(zhì)不同，這些錢和財(cái)物是為維系夫妻感情，討妻子歡心，用自己婚前的積蓄購(gòu)買的，是自己婚前的積攢。現(xiàn)在兩人已經(jīng)恩斷義絕，自己當(dāng)然可以將它們要回來(lái)。見兩人感情已名存實(shí)亡，沈莉紅爽快地答應(yīng)了陳鐵之的離婚請(qǐng)求，但不同意返還財(cái)物。她認(rèn)為，錢和財(cái)物是陳鐵之心甘情愿送給自己的。既然是送，那就沒有再要回去的道理。雙方各持一詞，究竟孰是孰非？

益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行公開開庭審理后認(rèn)為，陳鐵之和沈莉紅相識(shí)戀愛的時(shí)間短暫，雙方互相缺乏了解，屬于倉(cāng)促結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)不牢固。二人結(jié)婚后雖然共同生活了1年多時(shí)間，但因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致分居。分居期間互不履行夫妻義務(wù)，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，感情完全破裂。陳鐵之要求與沈莉紅離婚的訴訟請(qǐng)求理由充分，法院予以支持。法院同時(shí)認(rèn)為，陳鐵之要求沈莉紅返還3萬(wàn)元，因這筆錢是陳鐵之自愿存入沈莉紅的賬戶，且用于婚后的日常開支，并非沈莉紅以非法或不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取，也非沈莉紅借婚姻關(guān)系索取，因此陳鐵之要求沈莉紅返還這筆錢沒有法律依據(jù)。金項(xiàng)鏈和鉆戒是陳鐵之婚后贈(zèng)送給沈莉紅的財(cái)物，屬于夫妻間的贈(zèng)與，是一種特定的贈(zèng)與物。因此陳鐵之要求沈莉紅返還亦無(wú)法律依據(jù)。

2007年5月25日，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院依照我國(guó)《婚姻法》第32條、我國(guó)《民法通則》第5條的規(guī)定，判決準(zhǔn)予陳鐵之與沈莉紅離婚；駁回陳鐵之要求沈莉紅返還財(cái)物的訴訟請(qǐng)求。

法律反對(duì)出爾反爾，

夫妻間贈(zèng)與受法律保護(hù)

贈(zèng)與，是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人愿意接受贈(zèng)與的行為。因此，贈(zèng)與是一種合意，是雙方的法律行為。一方愿意無(wú)償贈(zèng)與他人財(cái)物，也需受贈(zèng)人愿意接受才能成立贈(zèng)與關(guān)系。按照規(guī)定，贈(zèng)與關(guān)系的設(shè)立可以簽訂合同，也可以是口頭形式，以受贈(zèng)人接受贈(zèng)與財(cái)物，贈(zèng)與關(guān)系依法成立，贈(zèng)與財(cái)物由此發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前反悔的，可以撤銷贈(zèng)與，但具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，當(dāng)事人不能任意撤銷，只有符合法定的撤銷條件時(shí)方能撤銷。我國(guó)《合同法》第192條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。”

男女之間因結(jié)婚成立夫妻關(guān)系，但在共同生活中，各自的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。雙方可以約定婚后所得歸共同所有或部分共同所有、各自所有。法律保護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方接受繼承或贈(zèng)與的，除遺囑或贈(zèng)與人明確約定該財(cái)產(chǎn)歸繼承人或受贈(zèng)人所有，以及夫妻雙方約定歸一方所有外，一般可認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。而且從法律規(guī)定看，贈(zèng)與并不排除夫妻間的相互贈(zèng)與。夫妻間的贈(zèng)與只要符合法律規(guī)定，即受法律保護(hù)。贈(zèng)與關(guān)系成立后，接受贈(zèng)與的夫或妻即依法獲得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。除符合法定的可撤銷贈(zèng)與的情形外，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的夫或妻不能隨意撤銷贈(zèng)與關(guān)系。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》第19條規(guī)定：“借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還。對(duì)取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，可按贈(zèng)與處理。”借婚姻關(guān)系索取財(cái)物，是指一方向另一方索要金錢或財(cái)物，以此作為同意結(jié)婚的前提條件，因而一般是指婚前行為或婚前約定。借婚姻關(guān)系索取財(cái)物的人，表面上是出于自愿結(jié)婚，實(shí)際上卻以滿足某種物質(zhì)欲望作為結(jié)合的代價(jià)，是附加了條件的婚姻，從而違反《婚姻法》禁止借結(jié)婚索取財(cái)物的規(guī)定。本案陳鐵之與沈莉紅婚前無(wú)以贈(zèng)與財(cái)物為結(jié)婚的條件，結(jié)婚屬雙方自愿，故不存在女方借婚姻關(guān)系索取財(cái)物的行為。婚后男方為表達(dá)對(duì)妻子的愛意，自愿贈(zèng)送金飾，女方表示接受，雙方成立了贈(zèng)與關(guān)系，且無(wú)任何附加條件，故男方離婚時(shí)要求撤銷贈(zèng)與不合法。

法律鏈接：

贈(zèng)與是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的行為。贈(zèng)與合同不僅要求有贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人的意思表示，還必須要有受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與物的意思表示。

借款是指借款人向貸款人借款，到期返還并支付利息的行為。