今日開拍

常常有朋友問我，我們用DV拍攝的電影，到底與使用膠片拍攝的有什么不同?這是一個非常難回答的問題，固然數字格式與膠片在技術參數、行業標準上有巨大的差別，但是這種差別的目的實際上只是為了方便適應最終的放映終端；比如膠片是為了方便在電影院用投影機放映，而DV是為了方便在家用電視機放映(可視面積要比影院銀幕小太多倍了)。而這些所謂的技術標準本不會也不應成為影響畫質的因素(比如全部使用DV拍攝的電影《黑暗中的舞者》，最終由DV轉膠放映，效果依然理想)，那么，為什么DV與膠片會有如此之大的差別呢?對我們來說，越聊到最后仿佛答案越清晰：燈具。

對于一個膠片拍攝團隊來說，使膠片感光的核心是光，而如何營造光線必須是最核心的問題，因此，前期制片經費也多是以此為核心，但我們在獨立制片拍攝DV作品時，常常考慮了過多DV設備本身的因素，卻往往會忽視照明，導致DV機使用得挺高級，場最照明設備極其簡陋，如此拍攝出的畫面自然畫質平平，無法發揮出DV機的優勢。

燈光的使用動機

既然知道了燈光的重要性，那么我們就要從最開始的構思開始，為每一個鏡頭尋找燈光的使用動機，就是說，觀眾能看到的光源都是電影場景的構成因素之一，以此為核心發展出拍攝腳本，才有可能拍出出眾的畫質，鏡頭銜接才自然。

在制作分鏡頭腳本時，編排燈光的動機還有一個注意事項：無論燈光的角度、強度、色彩、與人物動作的關系如何，它必須是場景內一個自然的組成部分。也就是說，它必須與劇情發生的環境融為一體，否則就叫“穿幫”了。另外，一般我們拍攝室內戲的時候，主光源是不能被拍進畫面的，而其他的附和光源。類似臺燈，走廊燈或燭光則都可以拍進畫面，這些渲染環境的燈光往往能更好地渲染烘托拍攝動機。

就近取材

那么現在你可能就要問，使用燈光到底貴不貴?個人能不能負擔得起?我的答案是，當然很貴，不過幾乎所有人都能“負擔”得起。我說的“負擔”，不是真的去買或者租一套專業拍攝燈組，而是利用現有的各種燈光設備。

我們所有人的家里都有各種日常生活用的燈：客廳的一組組吊燈，書房的熒光燈，還有散落各處的落地燈、臺燈等等。這些觸手可及的工具都有各自的特點，在日常生活中也有不同的作用，只要多加注意，就會發現它們都是非常好用的工具。而且有些時候我們甚至可以動手利用現有的燈具改造一些符合DV拍攝的燈具，比如增加高瓦數的燈泡，或者把龐大的燈罩取下以方便隱藏燈具等等。

在電影的拍攝過程中，燈具起到舉足輕重的作用。剛才我們說了，這些燈具除了可以照亮場景外，還可以為影片烘托不同的氛圍：比如浪漫、神秘或者瘋狂，恐懼等等。

在這個場最中，刻意營造一個新年溫馨的場景，因此主光源是一盞頭頂的吊燈，而一支酒吧常見的蠟燭更能表現溫暖的氛圍。不過，真實拍攝時，它們的照度肯定是不夠的，還需要在遠處打開1～2只臺燈，把環境稍稍打亮，這樣就可以盡可能少的使用攝像機的增益功能，減少畫面噪點。

攝像機自帶的燈具

可以說攝像機自帶的燈具是最差勁的照明光源了，它的照度范圍非常有限，只能滿足“眼前”的照明，并且被攝體因為沒有照射角度的變化，會扁平，慘白一片，而背景又漆黑空洞，光線的顏色也很難和環境相匹配。不過雖然這種機頂燈有著諸多缺點，但是它卻可以作為極端拍攝環境下解決大問題的利器，比如偏遠山區拍攝的紀錄片，你只需要多帶幾塊電池，就可以進行夜間或室內的拍攝。

另外，現在有一些廠家已經特意為解決這類問題開發了一些專用的燈光附件，它們有些可以“搖頭”甚至離開攝像機頂的位置，解決順光拍攝沒有立體感的問題，有些自身也帶一些可改變光線性質的遮罩，比如可以發射出漫反射或者聚光追光燈效果的光線，有些還可以調節燈光強弱。如果經濟允許，這些附件是推薦購買的。

如果你打算徹底投入到獨立制片的隊伍中來，則需要更加專業的燈光組。如果你的經費有限，可以去市場上單獨購買，一般劇情片所需要的照明燈組最少需要包括下面這些燈具：

一盞可以調焦的泛光燈(紅頭燈，一盞普通泛光燈，兩個燈架，一套反光板。這套裝備可以滿足你絕大多數的拍攝任務，包括室內劇情戲與常見的紀錄片訪談。

而如果你的經費比較充裕，打算一步到位，那么可以直接購買專業影視燈光組，它無論從便攜性，燈光搭配的科學性，還是使用的耐久度，都是經過多方科學論證實踐過的了，使用起來非常可靠。一般這類設備都包括三個帶有柔光燈箱的燈組，不但可以營造更多種類的光線，更重要的是可以完成更加復雜的多點布光任務。如果你能使用這些附加燈組拍攝影片，你的電影會增色不少，而且制片流程會顯得更加嚴謹。