散發傳單誹謗他人 村官被判要道歉 等

散發傳單誹謗他人 村官被判要道歉

福建省龍巖市新羅區小洋村村委會主任劉根榮因和本村村委其他委員意見不和，便散發涉嫌誹謗內容的傳單。最近，他被新羅區人民法院判決停止對陳榮菊等6人名譽權的侵害，并在村務公開欄上張貼道歉信。

法院審理查明，陳榮菊等6名原告和被告劉根榮在一起自用地轉讓過程中產生意見分歧，致使轉讓無法順利進行。被告劉根榮未經村“兩委”研究討論，也未經村民代表大會討論通過，就私自在家召開用地項目招標會，6名原告和鎮領導對其行為予以制止。后來，被告劉根榮向全村村民散發《公開報告》和《嚴正聲明》傳單，內含“卑劣手段、絞盡腦汁炮制、不擇手段、欺騙群眾”等詞語。

法院認為，公民的名譽權受到法律的保護，任何人均不得利用各種形式侮辱、毀損他人名譽。被告劉根榮公然散發傳單的行為侵害了他人名譽，且該材料多處出現侮辱性和誹謗性語言，貶低6名原告的人格，其行為已構成侵權，遂作出上述判決。（鄭 法）

簽訂承包合同有效 違約收回承包地無理

1998年2月，陳好可與所在村委會簽訂了承包期為15年的15畝荒山承包合同（村委會公開招標）。為此，陳好可投資10多萬元種植果樹，并按時交納承包金。

今年5月，新任村委主任因平時與陳好可有矛盾，且見陳好可承包后收入可觀，便要求陳好可每年增加500元承包金。因陳好可不同意，村委主任便以村委的名義要求終止承包合同，并阻止陳好可繼續經營。陳好可不服，向法院提起訴訟，要求確認承包合同有效，判令村委會繼續履行合同并賠償其2 000元經濟損失。法院審理后作出判決，支持了陳好可的訴訟請求。

依照《農村土地承包法》的規定，荒山、荒溝、荒丘、荒灘等可以直接通過招標、拍賣、公開協商等方式實行承包經營。承包合同是明確發包方與承包方權利義務的依據。村委會公開招標荒山的承包，程序合法，并與陳好可簽訂了承包合同。因此合同依法有效，雙方應全面履行各自的義務。

《農村土地承包法》第24條規定：“承包合同生效后，發包方不得因承辦人或者負責人的變動而變更或者解除，也不得因集體經濟組織的分立或者合并而變更或者解除?！币虼耍逦瘯轮魅卧谖磁c陳好可達成協議的情況下，以村委名義要求解除有效合同，其行為實屬違約。

依《農村土地承包法》第26條規定，承包期內，發包方不得收回承包地。按該法第54條，發包方在承包期內有下列行為之一的，應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任：⑴干涉承包方依法享有的生產經營自主權；⑵違反本法規定收回、調整承包地；⑶強迫或者阻礙承包方進行土地承包經營權流轉；⑷假借少數服從多數強迫承包方放棄或者變更土地承包經營權而進行土地承包經營權流轉；⑸以劃分“口糧田”和“責任田”等為由收回承包地搞招標承包；⑹將承包地收回抵頂欠款；⑺剝奪、侵害婦女依法享有的土地承包經營權；⑻其他侵害土地承包經營權的行為。（孫鈞杰）

吃飯吃出大獎判決錢歸做東人

2006年12月16日，河北蔚縣個體老板韓飛趁雙休日帶8個朋友外出游玩，一路吃住都由他埋單。在一旅游景點飯店吃飯時，剛上了酒菜，韓老板手機突然響了，原來其廠子里出了點事。他顧不上陪朋友再吃這顧飯，開車趕快往回返。臨走時，他讓一位叫何興的朋友代他結算飯錢，說回去后再給何興錢。結賬后，在收據上刮獎時，刮出一個1萬元大獎！飯店當下兌付了獎金。

刮出的大獎究竟歸誰？是歸讓何興墊付款的韓老板，還是歸墊付款的人何興，抑或大家都有份兒？韓飛認為，是他請的客，何興墊付的錢，反正是外財，一人一半就算了。可朋友何興不干，說是用他的錢刮出的獎，這錢應該他都拿。

法院審理認為，原告人韓飛帶朋友外出玩耍，一路費用由其埋單，吃飯時因有事走開在情理之中。因朋友們還在吃飯，當時不能結賬，臨行時托朋友代為他結賬，并承諾回去后再給朋友墊付的飯錢也在情理之中，這說明其有誠意還付這頓飯錢，且已達成了口頭協議。朋友之間不可能當下簽訂什么書面協議，因有其他朋友在場作證，口頭協議有效。故所得1萬元大獎全部歸原告人所得，原告給墊付款者多少錢由原告自愿處理。

（米 錄）