10月27日,國務委員陳至立在清華大學舉行的西南聯合大學建校70周年紀念大會上表示,西南聯大是一個永遠的光榮和豐碑,其辦學經驗是中國高等教育的寶庫。
七十載風雨過盡,西南聯大依然成為“一代之盛事,曠百世而難遇”,并不僅僅因為她為民族存續菁華,奉獻人才之功,更體現在她是在一個民族最艱難的歲月,樹立起大學精神之絕。此種大學精神,即陳寅恪所謂“獨立之精神,自由之思想”。
西南聯大始終堅持學術自由,教學自由,教授治校,教授會代表的選舉一直沒有中斷,學校的重大事情都經過教授會議討論決定。而西南聯大之所以能具有這種品格,正是由于她在一定程度上擺脫了外界非學術因素的無端干預和控制,沿襲了北京大學的自治傳統。這正是北大老校長蔡元培所主張的:“教育事業當完全交與教育家,保有獨立的資格,毫不受各派政黨或各派教會的影響。”
西南聯大期間一些堅守大學自治的“逸事”,早已是“曠百世而難遇”的傳奇。據西南聯大教授馮友蘭的女兒宗璞回憶:1942年6月,當時的國民政府教育部部長陳立夫三度訓令西南聯大,務必遵守其核定的應設課程,統一全國院校教材,統一考試等新規定。聯大教授會對其規定逐條予以批駁,明確表示:“蓋本校承北大、清華,南開三校之舊,一切設施均有成規,行之多年,從不敢謂為極有成績,亦可謂為尚無流弊,似不必輕易更張。還指出“大學為最高教育學術機關”,“大學為有能者”。最終,西南聯大沒有采用統一教材,保住了教育的獨立、自主與尊嚴。這正是我們今天紀念她時,必須加倍了解的一種真實與風骨,必須看清的一種不可予奪的光榮。
沒有拒絕與權勢茍合的信念,就沒有學術與思想的獨立與進步。從這個意義上,對西南聯大的紀念,正是源于一種對現實的反思。這種反思,對于我們正在進行的高等教育體制改革,無疑有著現實的意義。
我們看到,近年來,有關高校行政化和衙門化的批評之聲不絕,顯然,還大學以精神,是必要而迫切的。這也正是教育學者楊東平先生所指出的,西南聯大的精神只有最終落實到大學自治等等方面,才能找回大學的尊嚴。
美國弗吉尼亞大學歷史系教授依色雷爾曾經說道:“西南聯大傳統并未在逝去的歲月中凍僵,卻已成為中國乃至世界可繼承的一宗遺產。追隨北大前校長蔡元培、清華梅貽琦。南開張伯苓的傳統,聯大為東西方文化在中國土壤上喜結良緣作出了榜樣……這所大學的遺產是屬于全人類的。”
毫無疑問,接受并且享受這樣的遺產,會讓我們變得富有。