長三角需提高制造業(yè)層次

觀 點(diǎn)

長三角所面臨的問題不是選擇單純的制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，而是要提高制造業(yè)的層次，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展才是其最可行的解決之道。

“永遠(yuǎn)不變的是變化”。中國IT產(chǎn)業(yè)新變化中一道蔚為壯觀的風(fēng)景線，便是從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的“勝利大逃亡”。“逃亡”背后的推手，則是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從“寄生產(chǎn)業(yè)”（寄生在制造業(yè)身上）向“領(lǐng)銜產(chǎn)業(yè)”的躍遷。按照海爾集團(tuán)首席執(zhí)行官張瑞敏“極端點(diǎn)”的說法，21世紀(jì)硬件什么都不是，都是服務(wù)。

這股最早從臺(tái)灣刮起的“逃亡”風(fēng)，近年蔓延到了長三角。上世紀(jì)90年代，“世界工廠”曾是該地區(qū)的標(biāo)志性身份之一，是吸引外資的最大賣點(diǎn)。如今這個(gè)由上海領(lǐng)銜的城市群，卻競相展示起“世界辦公室”的形象來，相比之下，“大制造”似乎成了燙手山芋。上海確立的“三二一”發(fā)展方針，就包含了堅(jiān)決退出低端制造，即使“降低上海的GDP增速也在所不惜”。蘇州這個(gè)“世界級(jí)IT制造重鎮(zhèn)”也悄然轉(zhuǎn)身，不惜“騰籠換鳥、以退為進(jìn)”——?jiǎng)訂T一些已經(jīng)落戶蘇州工業(yè)園的制造企業(yè)遷往蘇北，以騰出空間發(fā)展軟件、服務(wù)外包和創(chuàng)意設(shè)計(jì)。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢看，“逃亡”之舉是件好事，也是勢在必行的事。今年7月，一項(xiàng)由復(fù)旦大學(xué)和香港大學(xué)做的調(diào)查顯示，“長三角經(jīng)濟(jì)在很大程度上依舊徘徊在全球價(jià)值鏈的底端”，一條最主要的依據(jù)，便是長三角有七成企業(yè)仍在制造“最終產(chǎn)品”。

現(xiàn)在的問題是，“逃亡”的路徑是否只有“騰籠換鳥”一條路？答案恐怕是否定的，至少無須如此絕對(duì)。制造業(yè)原本就是服務(wù)業(yè)的平臺(tái)和載體，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為工業(yè)化發(fā)達(dá)階段的產(chǎn)物，其任務(wù)也是提升而非排斥制造業(yè)。由于歷史原因，我們在一段時(shí)間里主要承擔(dān)了“制造”的角色，當(dāng)時(shí)機(jī)成熟向服務(wù)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，優(yōu)先考慮的，應(yīng)是如何打通先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分界，用設(shè)計(jì)、開發(fā)、營銷、物流、金融、中介等服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)，使兩者融合發(fā)展。

對(duì)單個(gè)企業(yè)而言，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)也可以合二為一，譬如那些研發(fā)設(shè)計(jì)與市場銷售部門大、生產(chǎn)制造部門小的啞鈴型企業(yè)，就很難界定它是制造型還是服務(wù)型企業(yè)，以至于出現(xiàn)了“服務(wù)型制造業(yè)”的概念。

實(shí)際情況是，已有很多企業(yè)開始走融合之路，其結(jié)果不僅推動(dòng)企業(yè)走出了低端制造，也走出了一條發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的捷徑。信息時(shí)代大制造的特點(diǎn)就是與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)合，結(jié)合得越緊密越有競爭力。我們看到，信息技術(shù)推動(dòng)下的全球研發(fā)、柔性制造、敏捷生產(chǎn)以及電子商務(wù)式的全球銷售，都從服務(wù)和制造兩個(gè)方面極大地提升了企業(yè)競爭力。中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長朱森民告訴記者，他正在做制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相結(jié)合的課題，國內(nèi)制造企業(yè)正在越來越多地涉足現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

由此來看，長三角面臨的危機(jī)并不是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)孰多孰少的問題，而是制造業(yè)層次不高的問題。改變這個(gè)現(xiàn)狀，就要在制造業(yè)中發(fā)展服務(wù)業(yè)，讓更多的企業(yè)變成啞鈴型企業(yè)。這是一條無需大動(dòng)干戈、壯士斷腕的改良之路。GE、索尼、三星這些著名的跨國巨人，哪一個(gè)不是從制造業(yè)起步的？

作為中國最具綜合實(shí)力的長三角，完全有條件利用現(xiàn)有的資源提升大制造的檔次，發(fā)展繁榮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，而不必清一色地實(shí)施排斥制造業(yè)的“勝利大逃亡”。否則不僅浪費(fèi)資源，還可能失去長三角作為“IT制造高地”的特色。