摘要:粗糙集理論和D-S證據(jù)理論都是重要的不確定性推理方法,兩者各有優(yōu)缺點。現(xiàn)實生活中,不完備信息系統(tǒng)廣泛存在。研究了將兩種理論結(jié)合用于不完備信息系統(tǒng)以進行規(guī)則提取,并用實例進行了驗證。
關(guān)鍵詞:不完備信息系統(tǒng); 決策表; 粗糙集; 證據(jù)理論
中圖分類號:TP18文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1001-3695(2007)07-0067-02
作為數(shù)據(jù)挖掘的一種方法,粗糙集理論近年來得到了計算機研究領(lǐng)域的廣泛關(guān)注和青睞。該理論20世紀(jì)80年代初由波蘭數(shù)學(xué)家Z.Pawlak[1]首先提出,是一個分析數(shù)據(jù)的數(shù)學(xué)理論。其主要思想是:在保持信息系統(tǒng)分類能力不變的前提下,通過知識約簡導(dǎo)出問題的分類或決策規(guī)則。
證據(jù)理論是研究認(rèn)識不確定性問題的另一種理論,該理論于1976年由Shafer正式創(chuàng)立。另一位為證據(jù)理論作出重大貢獻的是A.P.Dempster,他給出了上、下概率的概念,第一次明確給出了不滿足可加性的概率。
粗糙集理論和其他處理不確定性問題理論的顯著區(qū)別是,它無須提供問題所需處理的數(shù)據(jù)集合之外的任何先驗信息;而且,該理論和其他處理不確定性問題的理論有很強的互補性。D-S證據(jù)推理方法不需要先驗信息,而且在不確定問題的求解中有很大優(yōu)勢;但它也存在許多缺點,如需要對基本概率分配進行假設(shè),證據(jù)組合引起的焦元爆炸、證據(jù)基本概率指派確定的主觀性等,限制了它的使用范圍。因此,可以考慮將兩種理論結(jié)合使用以互相取長補短。
1不完備信息系統(tǒng)
6結(jié)束語
在現(xiàn)實生活中,不完備信息系統(tǒng)廣泛存在,因此對于不完備信息系統(tǒng)中的知識發(fā)現(xiàn)和規(guī)則提取具有很強的現(xiàn)實意義。本文嘗試用兩種處理不確定性問題的理論對不完備信息系統(tǒng)下的規(guī)則提取進行研究,并用實例驗證了該方法提取的規(guī)則都是最優(yōu)決策規(guī)則。
參考文獻:
[1]PAWLAK Z. Rough sets: theoretical aspects of reasoning about data[M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1991:89-95.
[2]張文修,吳偉志,梁吉業(yè),等.粗糙集理論與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[3]張睿,梁吉業(yè).不完備決策表的一種知識約簡算法[J].計算機應(yīng)用研究,2004,21(10):22-23.
[4]張睿,梁吉業(yè).證據(jù)理論在不完備信息系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電腦應(yīng)用與開發(fā),2004,17(4):2-4.
[5]ANAND S S, BELL D A, HUGHES J G. EDM: a general framework for data mining based on evidence theory[J]. Data Knowledge Engineering, 1996,18(3):189-223.
[6]黃鯤,陳森發(fā),周振國,等.基于粗集理論和證據(jù)理論的多源信息融合方法[J].信息與控制,2004,33(4):422-425.
[7]LIANG Jiye, XU Zongben. The algorithm on knowledge reduction in incomplete information systems[J]. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-based Systems, 2002,10(1):952-1103.
[8]DEMPSTER A P. Upper and lower probability inferences based on a sample from a finite univariate population[J].Biometrika, 1967,54(3):515-528.
[9]SHAFER G. A mathematical theory of evidence[M].[S.l.]: Princeton University Press, 1976.
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”