防不勝防的家常毒藥

前兩天看一位朋友往身上撒爽身粉，覺得挺有意思，似乎周圍很少有人這么干。她說，夏天身上出汗多，撒點爽身粉會清爽一些。于是和她討論起關于爽身粉的問題，以及日常生活中不可避免的有害物質——滑石粉。說著說著滑石粉，我們又重新翻出了代糖阿斯巴甜的老賬。其實像代糖、防腐劑和滑石粉這類的成分，讓人感覺有些防不勝防，所以不妨稱它們為“家常毒藥”。

大概我在上中學的時候，有位60歲左右的化學老師得了子宮肌瘤，而媽媽的一個同事也因同樣的病做了手術，所以當時我對這個病的敏感度特別高。我也不知道是在什么報紙還是雜志上(那還是在沒有互聯網的年代)，看到關于滑石粉對女性產生的危害。

那篇文章上說，滯留在安全套上的滑石粉，通過性交進入女性體內，容易引發子宮疾病。上中學時的我既沒見過安全套也沒有多少性知識，所以留下了一個印象，安全套上有滑石粉。后來我見到的安全套似乎都是干的或者上面有潤滑油的，感覺用滑石粉保存安全套的時代可能已經過去了。而且也知道，只要女性體內有臟東西，比如包皮垢，得病的幾率就會增加。

但是那個朋友并沒有被我模糊的記憶所說服，于是我們開始上網查資料。關鍵詞很簡單，就是TALC+P0wER。網上的資料有一邊倒的態度，都說滑石粉有害。其實這個結果在上世紀70年代就被發現了，但是至少美國食品與藥品管理局(FDA)一直沒有下令禁用這種成分。

于是朋友開始查看手中的嬰兒爽身粉，發現成分就是滑石粉和香精。她就怒了。她說曾經給自己的兩個孩子用過這個產品——給他們洗完澡后，就往他們的小屁股上撒爽身粉，拍一拍，然后把小寶貝翻過來，再往腹股溝里抹點。她說，這一切都是歷歷在目，但為什么沒有人站出來告訴我們說，這些嬰兒產品都應該禁止?!

她憤怒地把嬰兒爽身粉丟進垃圾桶，接著又從衛生間翻出另一瓶成人用的粉末，這個品牌的原型產品是供應美國大兵的粉末，用來對抗潮濕炎熱天氣帶來的各種皮膚問題。我們又開始看包裝上注明的成分，上面只寫了“有效成分”，是鋁化什么，因為我的化學詞匯比較貧乏，也沒認出來。但是輔助成分又是什么呢?上網一查，還是滑石粉。于是她又瞬間怒沉一瓶爽身粉，以致我還沒來得及查看那個有效成分究竟是什么鋁化物。接著我又確認了一下滑石的成分，主要是鎂化物。然后我又仔細看了一下滑石粉的危害，很久前人們就發現，開采滑石礦的工人特別容易得肺癌。前面說了，有的女人從伴侶那里“傳染”了滑石粉，有的自己往下身撒，好保持干爽。而對于使用滑石粉的嬰兒，其患肺病和哮喘的可能性會大大增加。

但是我相信我媽給我用過滑石粉，猜測大部分媽媽都給孩子用過爽身粉。就像抽煙跟肺癌的關系一樣，抽煙不一定就得肺癌，不過“中彩”的概率要高一些。

突然朋友問我，你用的粉里有沒有滑石粉?這還真問倒我了，因為10年前的那篇文章似乎沒有提到化妝品。學校附近有一家Fancl House，所以我就近買了很多Fancl的產品。在Fancl的國際網站上，沒有提到產品成分，在中文和日文的網頁上，也都沒有找到滑石粉的成分。當然Fancl一向標榜無添加，成分安全什么的，但是用的成分都很詭異，比如散粉的成分是：紋理形成粉末、妝容持久粉末、毛孔修飾粉末、水油平衡成分、氨基酸、LML護膚粉末；腮紅的成分是：亮采顯色粉末、LML護膚粉末、氨基酸、輕柔貼敷粉末、水亮補濕粉末。如果相信日本的精細化工水平，就姑妄繼續使用這個牌子好了(當然長期使用同一品牌的化工產品也不好)。

話題又轉到了阿斯巴甜。這個垃圾產品出現在可樂和口香糖里不足為奇，而且我本來對它們就沒有食欲，但是在越來越多的國貨開始使用阿斯巴甜，比如榨菜、各類腐乳和腌菜……這就不得不逼得我對它們敬而遠之。以我小人之心猜測中國商家之腹，一部分產品確實是因為熱量低而采用阿斯巴甜，比如各類瘦身產品，但是榨菜、腐乳用代糖，我猜是受了經濟利益的驅使，代糖的成本很可能比白糖、冰糖或者葡萄糖低。

既然阿斯巴甜這么壞，它為什么能通過美國FDA認證呢?那還要從20多年前的里根政府說起。在1981年里根上任之前，阿斯巴甜已經被禁了，但是他上任的第二天，阿斯巴甜的生產者Searle就提交申請，希望解禁。當時這個公司的董事長就是后來的美國國防部長拉姆斯菲爾德。里根讓海斯(Arthur Hayes Hull.Jr.)組建了一個FDA的5人調查委員會。在投票吋，海斯又拉進來一個人，本來3比2就能做決定的委員會，搞出了3對3的平局，于是海斯站出來又投了一個解禁票，阿斯巴甜從此肆無忌憚地甜害世界。海斯后來離開FDA后，做過教授，再后來加入了博雅公關公司，而此公司正是Searle和其母公司Monsanto的服務商。

這樣權錢交易的故事，對于中國人來說，既不感到陌生也不會莫名驚詫，但是我還是想總結一下拉姆斯菲爾德還未完結的一生，那就是：一個人做一件壞事不難，難的是一輩子只做壞事，不做好事，這才是最難最難的啊。