層次分析法在冷鏈物流中心選址中的應(yīng)用

摘要：文章采用層次分析法，并引入了服務(wù)水平作為一個(gè)決策因素，給出了冷鏈中物流中心選址的一種簡(jiǎn)單易行的方法。并針對(duì)冷鏈的特點(diǎn)，增加服務(wù)水平作為選址的重要影響因素。

關(guān)鍵詞：冷鏈；物流中心；選址；層次分析法

中圖分類號(hào)：F224文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1002-3100(2007)10-0088-03

Abstract: This paper considers service level as a factor which affects the rationality of logistics center location， applies the AHP method to the cold chain location problem， and adds an important influence factor， service-level， in the model.

Key words: cold chain; logistics center; location; AHP

物流中心是處于樞紐或重要位置，具有完整的物流環(huán)節(jié)，并是能將物流集散、信息和控制等功能實(shí)現(xiàn)一體化運(yùn)作的物流節(jié)點(diǎn)。它的位置直接決定了整個(gè)物流系統(tǒng)的模式、結(jié)構(gòu)與形狀，因此，物流中心的選址問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)備受關(guān)注的研究領(lǐng)域。早期選址理論是由土地經(jīng)濟(jì)學(xué)家和區(qū)域地理學(xué)家提出的，如：杜能的地租出價(jià)曲線[1]，韋伯的工業(yè)分類[2]，胡佛的遞減運(yùn)輸非率[3]等；隨著應(yīng)用數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)的發(fā)展，出現(xiàn)了更多的現(xiàn)代模型方法，如：重心法[4]，混合整數(shù)線性規(guī)劃[5][6][7]，模擬算法[8]和啟發(fā)式算法[9]。但這些算法或者考慮的因素過(guò)少，或者計(jì)算復(fù)雜，或者結(jié)果具有偏差。而物流中心規(guī)模龐大，地處要道，其建設(shè)和經(jīng)營(yíng)不僅會(huì)影響到周邊地區(qū)，甚至整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且對(duì)所處區(qū)域的生態(tài)環(huán)境等都會(huì)帶來(lái)重大影響，因此考慮的因素往往很多，不宜采用上述方法。

層次分析法[10]（Analytic Hierarchy Process，AHP），是20世紀(jì)70年代由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)教授T. L. Satty 提出的一種簡(jiǎn)便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法，它根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)到的目標(biāo)分解出問(wèn)題的組成因素，并按因素間的相互關(guān)系將因素層次化，組成一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型，然后按層分析，最終獲得最低層因素對(duì)于最高層（總目標(biāo)）的重要性權(quán)值。

采用層次分析法進(jìn)行冷鏈物流中心選址，即結(jié)合物流中心的職能及選址原則，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和服務(wù)水平，對(duì)多個(gè)選址方案進(jìn)行逐一評(píng)價(jià)，尋求最佳的選址方案。這種方法針對(duì)大量的不確定性、模糊性、隨機(jī)性因素及其相互關(guān)系，提出了一種量化決策方法，并將定性與定量方法有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，使復(fù)雜的決策問(wèn)題清晰化，減少了定量計(jì)算的工作量和難度，節(jié)約了人力、物力，具有較強(qiáng)的實(shí)用性。

1冷鏈物流中心選址的層次結(jié)構(gòu)

冷鏈?zhǔn)侵笇?duì)于一些特殊的產(chǎn)品（如：疫苗、鮮奶等），從生產(chǎn)直至消費(fèi)者使用前，在其加工、貯藏、運(yùn)輸、銷售等的整個(gè)流通過(guò)程和環(huán)節(jié)中，使產(chǎn)品始終處于冷藏環(huán)境之中，以最大限度的保持產(chǎn)品質(zhì)量為目的的系統(tǒng)。雖然影響冷鏈物流中心選址的因素很多，但這些因素可概括為經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和服務(wù)水平三個(gè)主要方面。滿足經(jīng)濟(jì)效益是保證物流節(jié)點(diǎn)穩(wěn)定運(yùn)行和發(fā)揮最大效能的前提條件，滿足社會(huì)效益則是可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，提高服務(wù)水平是產(chǎn)品質(zhì)量的根本保證。傳統(tǒng)的物流中心選址問(wèn)題一般只考慮前兩個(gè)因素，而在冷鏈中，服務(wù)水平直接影響產(chǎn)品的質(zhì)量，同樣需要予以重視。按層次分析法對(duì)影響冷鏈物流中心的影響因素進(jìn)行歸納，其層次結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。

2判斷矩陣的確定和層次單排序

在物流中心選址中，目標(biāo)層受到三個(gè)決策因素的影響，而三個(gè)決策因素又分別受到各子決策因素的影響，通過(guò)對(duì)上一層次某因素與本層次相關(guān)因素之間相對(duì)重要性的比較和層次結(jié)構(gòu)圖，可以構(gòu)造判斷矩陣。

3一致性檢驗(yàn)

4層次總排序

計(jì)算同一層次所有因素對(duì)于最高層次（總目標(biāo)）相對(duì)重要性的排序權(quán)值，稱為層次總排序。這一過(guò)程是最高層次到最低層次逐層進(jìn)行的，因此，可以求得子準(zhǔn)則層各因素M對(duì)總目標(biāo)F 的權(quán)值計(jì)算為：W

5層次總排序的一致性檢驗(yàn)

類似地，當(dāng)RI<0.10 時(shí)，認(rèn)為層次總排序結(jié)果具有滿意的一致性，否則需要重新調(diào)整判斷矩陣的元素取值。因此，M層總排序隨機(jī)一致性比率為RI=0.051<0.1，符合一致性檢驗(yàn)。當(dāng)然，在提出了方案層的各具體方案之后，還應(yīng)當(dāng)建立MI-Pj的判斷矩陣，并進(jìn)行總排序和一致性檢驗(yàn)。最后根據(jù)方案層各方案的順序，確定具體的實(shí)用方案。

6結(jié)論

用層次分析法對(duì)冷鏈物流中心選址問(wèn)題進(jìn)行了研究，可以得出各因素對(duì)于冷鏈物流中心選址的重要性排序。在具體應(yīng)用時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析，并提出具體方案。在選擇了具體方案之后，還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)排序和一致性檢驗(yàn)，從而得出最終的方案。相比而言，層次分析法是一種簡(jiǎn)便、快捷、工作量較小、消耗人力和物力較小的方法，因而在簡(jiǎn)化冷鏈物流中心選址上是一種行之有效的方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]Johann Heinrich von Thünen. Der Isolierte staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalokonomie[M]. Berlin. Schumacher-Zarchlin， 1875.

[2] Alfred Weber. Uber den Standort der Industrien[M]. Mohr. Tubingen， 1909.

[3] Edgar M Hoover. Location in Theory and Loather Industries[M]. Cambridge， Mass. Harvard University Press， 1957.

[4] Ronald H Ballou. Potential Error in the Center of Gravity Approach to Facility Location[J]. Transportation Journal， 1973(4):44-50.

[5] Sang M Lee and Richard L. Luebbe. The Multi-Criteria Warehouse Location Problenm Revisited[J]. International Journal of Physical Distribution and Materials Management， 1987(3):56-59.

[6] U Akine， B M Khumawala. An Efficient Branch and bound Algorithm for the Capacitated Warehouse Location Problem[J]. Management Science， 1997(6):585-594.

[7] Robert F Love. One-Dimensional Facility Location-Allocation Using Dynamic Programming[J]. Management Science， 1976(5):614-617.

[8] Harvey N Shucon， Richard B Maffei. Simulation-Tool for Better Distribution[J]. Harvard Business Review， 1960，38(6):65-75.

[9] A A Kuehn， M J Hamburger. A Heuristic Program for Locating Warehouses[J]. Management Science， 1963(4):643-666.

[10] T L Satty. 層次分析法——在資源分配、管理和沖突分析中的應(yīng)用[M]. 北京：煤炭工業(yè)出版社，1988.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。”