通用裝備供應鏈績效的模糊綜合評價研究

摘要：通用裝備供應鏈績效評價指標體系，是一個多層次的復雜體系，評價指標包括定性和定量指標。本文旨在利用模糊綜合評價對通用裝備供應鏈績效進行多層次綜合評判。

關鍵詞：通用裝備；供應鏈績效；模糊綜合評價

中圖分類號：E237文獻標識碼：A文章編號：1002-3100(2007)07-0112-03

Abstract: The performance evaluation system of the general-purpose equipment is a multi-level and complex system， and it includes qualitative indexes and quantitative indexes. The paper sets up a multi-level comprehensive evaluation model to evaluate the general-purpose equipment supply chain performance.

Key words: general-purpose equipment; supply chain performance; fuzzy comprehensive evaluation

通用裝備供應鏈績效評價體系是一個多層次的復雜系統。在通用裝備供應鏈績效評價體系中，既存在著定性指標，又存在著定量指標。模糊綜合評價是一種以模糊數學為基礎，將邊界不清、不易定量的因素定量化，對事物進行綜合評價的方法。利用模糊綜合評價方法將通用裝備供應鏈績效評價體系中的定量和定性指標結合起來，最終可以得出對通用裝備供應鏈績效的科學、綜合評價。

本文僅以通用裝備供應鏈績效評價體系中的結果層體系為對象，對通用裝備供應鏈結果層績效的模糊綜合評判進行研究。

1通用裝備供應鏈績效的綜合評價模型構建

1.1構建通用裝備供應鏈績效評價體系

通用裝備供應鏈結果績效是所創造的軍事效益和經濟效益的總和。因此從軍事效益和經濟效益兩個方面對結果層績效評價體系進行構建。通用裝備供應鏈結果層績效評價體系如圖1所示。

1.2建立模糊綜合評價因素集

2通用裝備供應鏈績效的模糊綜合評價實例分析

2.1型號××通用裝備供應鏈結構模型

型號××通用裝備供應鏈結構模型如圖2所示：

2.2型號××通用裝備供應鏈績效數據收集

本文以型號××通用裝備供應鏈軍事效益的供應可靠性為例，其指標數據收集和計算如表1所示。

同理，我們可得到在2005年內，型號××通用裝備斷供比率為0.75%，非準時交貨比率為2.47%，質量不合格比率為0.33%，數量不合格比率為2.14%。

通過以上研究，我們可得：通過模糊綜合評價的方法對通用裝備供應鏈績效進行評價，在得出供應鏈不同層次的績效以及整體績效的同時，還能查看通用裝備供應鏈的不同環節是否存在問題，以便對通用裝備供應鏈的運作進行不斷的改善和修正。本文只是對通用裝備供應鏈績效的模糊綜合評價作出的初步研究，在后續過程中，還將對指標數據的收集整理等具體技術環節進行深入的研究。

參考文獻：

[1] 劉廣宇，夏良華，龔傳信. 信息化作戰裝備保障基本概念辨析[J]. 情報雜志，2006(1):35-40.

[2] 池俊，李向東. 軍械供應工程[M]. 北京：解放軍出版社，2000.

[3] 馬士華，林勇，陳志祥. 供應鏈管理[M]. 北京：機械工業出版社，2000.

[4] 霍佳震，馬秀波，朱琳婕. 集成化供應鏈績效評價體系及應用[M]. 北京：清華大學出版社，2005.

[5] 韓英，寧宣熙. 基于AHP法的供需鏈中核心企業的評價[J]. 物流科技，2003(5):39-42.

[6] Logistics Management Institute. DoD Supply Chain Management Implementation Guide[M]. McLean， VA USA: Logistics Management Institute， 2001.

[7]Joseph L. Cavinato. Logistics and supply chain risk and uncertainty[electronic resource][M]. Bradford， England: Emerald Group Pub.， 2004.

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”