甘苦人生 創造價值
人生如品茗,有甘有苦,先苦后甘;因為有苦,所以會特別珍惜甘。今年3月16日溫家寶總理在兩會記者招待會上說“什么叫快樂?我們可以借用艾青詩人的一句話:‘去問開化的大地,去問解凍的河流”’。梅花香從苦寒來,快樂常在冰凍后。
一說中國文化表現在一個“贏”字上,把贏字拆開,亡口月貝凡,連起來成為一句話,就是:不開口每月拿點錢過平凡的生活。又,福字,礻為示,天垂象,示吉兇,右為一口田,一個人有田,有飯吃,為福。有點錢,有點田,作為物質基礎,由此找到快樂。詞典上,快樂和幸福同義,就是使人心情舒暢的境遇和生活,是物質的、現實的。
有一天,筆者散步街頭,后隨父子兩人,孩子看來是10歲左右的小學生,兩人的對話很有意思。父親嗔怪兒子上街不是吃東西,就要玩什么。兒子卻理直氣壯地回答:人生不就是吃喝玩樂嗎?小小年紀,就曉得如此快樂人生。我恨不得回頭去問一句:誰來埋單?唯恐唐突,我只暗自啞然一笑。工作之余要消遣,學習之余要娛樂,這是人自然的要求。現在廣播里也有什么“吃喝玩樂總動員”、“吃喝玩樂大搜索”之類的節目。工余學后吃喝玩樂無可非議,只是世界上絕對沒有免費的吃喝玩樂,而且只有吃喝玩樂才算快樂嗎?
近讀查良鏞傳——《文壇俠圣金庸》,里面講到查良鋪人生三理想:一、青少年時期努力學習,獲得知識技能;二、步入社會后辛勤奮發,做幾件對已對人、對社會都有利的事;三、老年時不必再工作,能有適當的物質條件,健康、平靜愉快的心情和余暇安度晚年,逍遙自在。臺灣學者傅佩榮先生說:“快樂——忍受、接受、享受。”很有深意,值得體會。
作為凡人俗子,能在等而差之的程度上,實現了這樣的人生三理想,是不是也可說是快樂幸福的人生了。當然,快樂不能只等到晚年才享受,努力學習了而獲得好成績,辛勤奮發工作得到了賞識,奉獻社會有所報酬,都是苦中有樂的。初見“痛并快樂著”覺得別扭矛盾,仔細想來可不就是這樣嗎。
讀圣賢之書,“尋孔顏樂處”。孔子曰:“君子謀道不謀食,憂道不憂貧”(《論語·衛靈公》),“飯疏食、飲水。曲肱而枕之,樂亦在其中矣。”(《論語·述而》)吃粗糧,喝白開水,彎著胳膊當枕頭睡覺,樂趣也就在其中了。子日:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉,回也。”(《論語·雍也》)賢德啊,顏回這個人!一竹籃飯,一瓢水,住在簡陋的小巷里,別人不能忍受這種貧窮的憂愁,而顏回不改他的快樂。安貧樂道,志向高遠,“不以物喜,不以己悲”(宋·范仲淹),“不以死生禍福累其心”(宋·王安石),此皆圣賢之言,之行,“高山仰止,景行行止”。“快樂是人生的目的,而精神上的愉悅遠比物質上的享受更重要。”值得人們尊敬而效法,但真正要達到這樣的境界怕很難,歷史上真正做到的屈指可數,今人說到做到的又有幾人呢?
孟子曰:“天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身……困于心,衡于慮,而后作……然后知生于憂患而死于安樂也。”上天要把重大的擔子給這個人,一定先要磨煉他的意志,使他的筋骨辛苦勞累,使他的腸胃忍饑挨餓,使他身受窮困……心意困苦,思慮艱難,才能奮發有為…這樣才能夠知道人可以在憂思禍患中成長,也可以在安逸享樂中滅亡的道理。近日國家領導人一再強調憂患意識,溫家寶總理說:“我的腦子里充滿了憂患。”具有強烈的警醒作用。
俗話說:“快樂每從辛苦來”。前面騎馬我騎驢,回頭看還有趕車的,就“知足常樂”吧,再加點“自得其樂”也就樂在其中了。快樂在心中,幸福是感覺。快樂是相對的,是人生追求的理想。可追求快樂別忘“牢騷太甚防腸斷”,心理學家說,每一場牢騷都能使你的幸福感損失70%。
學習有道 事半功倍
學習古代經典,有專門從事經典本身研讀的,可稱基礎研究,在《論語》方面如楊伯峻先生、來可泓先生、臺灣南懷瑾先生、傅佩榮先生,等等;也有從應用的角度來研讀的,可稱應用研究,如“半部《論語》學做人”等書,筆者是從管理的角度來讀《論語》的,同屬這一范疇。他們之間目的不同,研讀也有層次的差別。
想來有許多人沒聽于丹教授《論語》講座之先,聽說過《論語》但未完整讀過的。筆者是上世紀80年代從臺灣報刊看到“《論語》的經營觀與實踐”、“《論語》與企業管理”等文章才接觸到《論語》的。就是說不少人是聽人解讀或讀到有關文章之后才認知《論語》的。為了進一步弄清《論語》本義,買一部《論語》來讀一讀是很有必要的。師父領進門,修行在自身,每個人的造化就看你的悟性和用功程度了。
北京大學學者李零日前出版了新著《喪家狗:我讀<論語>》,試圖給近來的“論語熱”敗敗虛火。學者指出,最好的閱讀傳統經典的方法,就是讀原典,一字一句地讀。
古文難啃,不下點決心是坐不下來的。貪懶的辦法不妨先從書中摘取自以為有用的“章句”,若能領悟到一章一句真諦,指導人生,落實行動,一生也會受用不淺的。
“半部《論語》學做人”、《孔孟之說》等書都是引一條條語錄來論述其主旨意義的。筆者在介紹《論語》與管理時也在文后附上了語錄。當時剛開始寫這類文章,經驗不足,僅僅摘了29條,今天看來是太少了,遠遠沒有反映出《論語》的概貌。今以六學為主線,重新輯錄若干語錄如下,為節省篇幅,未作注譯,敬請諒解。筆者以為,注解最充分的《論語》是來可泓先生的《<論語>直解》(復旦大學出版社),揚伯峻先生的《<論語>譯注》公認是權威之作,并對每條語錄編了號;南懷瑾先生的《<論語>別裁》,對每條語錄做了詳細的講解,都很值得參考。今年5月,山西人民出版社推出了北大李零教授的《喪家狗一我讀<論語>》,名甚不雅,解璽璋評為“明白人說明白話”。李零說:“我讀《論語》,是讀原典。”該書前有4篇導讀,后有3篇總結,4個附錄。中間為原文解讀,沒有注釋,并對每章加上了與楊伯峻《論語譯注》一樣的編號。解讀頗具特色,貼近現代。