評委惡語相加,選手被迫拿起法律武器
前一段時間,柯以敏擔任《超級Y客》評審時,聽完一個參賽者唱歌后,批評她是“大餅子臉”。她還很不客氣地在電視上公然指著對方說:“你一唱歌就五官錯位,絕對紅不了。”接著,她又炮轟另一個身材肥胖的女參賽者說:“你要趕快減肥,沒有人愿意看到一頭母豬在臺上唱歌。”
柯老師在億萬觀眾面前,竟然說長得胖一點的女孩子是母豬,我想這應該是嚴重的人身攻擊吧?如果中國的觀眾能忍受這樣的語言,真的懷疑大家還有沒有自尊心,或者說起碼的憐憫心。肥胖難道是一種恥辱嗎?肥胖難道就應該受到別人的無端謾罵嗎?
參加《第一次心動》的選手孫立洋將柯以敏告上法庭,就是緣于在“IN/OUT”這個環節被無端攻擊,他說:“這個環節為5位評委設立了獨立小屋,選手在進行完才藝表演后,進入這個小屋子與5位評委對話,考察其思辨能力。我參加《第一次心動》是為展示才藝,沒想到人格卻被攻擊。”孫立洋稱自己的精神受到傷害,“由于直播節目中選手及評委對我的惡語相向,很多親戚朋友、街坊鄰居都對我和我的家庭產生了誤解。母親不敢出門,害怕被周邊的鄰居指點。而我的工作受到了影響,很多演藝公司則拒絕錄用我,原因是從電視上了解到我人品太差。”
對于這種點評,選手很難感受到誠懇的意見,感受到的只是強烈的諷刺與挖苦,以及對自信心的無情而冷酷的打擊。如果讓這種無口德的現象繼續充斥熒屏,那將是怎樣一種景象?
對一個來參加比賽的選手來講,這種打擊是直接而致命的,讓人對選手的處境不免擔憂。但它在現在各類選秀活動中卻已經成為一道“靚麗的風景”。評委們憑借自己的“無德”,憑借自己的“口不擇言”在傷害選手的同時,大大地提高了自己的知名度,提高了自己的出場費。這種知名度卻不禁讓人們反胃,而這后面的利益暗箱,又不得不讓我們懷疑他們的目的。既然他們能公然地“大放厥詞”,我們的選手為什么就不能公然地提出批評,拿起法律武器捍衛自己的尊嚴呢?
不顧形象,評委內訌打起“口水仗”
這種無口德的評委,我們懷疑他們怎么能有更高的品德。而接下來的事情恰恰證明了我們的推斷。
“這又不是脫衣舞比賽,跳得太難看了。”“你的頭發毛衣褲子鞋就跟一堆亂麻一樣。”這些讓人聽了難堪的話,是身為《快樂男聲》評委的楊二車娜姆在現場當著億萬電視觀眾所言。當評委鄭鈞痛斥選手把好聽的歌唱得走了樣時,選手誠懇地請求他再給自己一次機會:“老師,我再唱一下高潮吧?”沒想到鄭鈞卻出語驚人:“你放過高潮吧!”讓選手處于尷尬難堪的境地。當另一位選手出現,鄭鈞對其歌唱很不滿意,便直接對其說:“這首歌是我媽最喜歡的,你把它改編成這樣,她聽了會崩潰的。”
然而事情愈演愈烈,2007年4月《快樂男聲》西安賽區的預選賽第二場,本來風平浪靜的比賽忽起波瀾,評委鄭鈞和楊二車娜姆因為對選手晉級的標準不同,在現場發生矛盾,直至引發激烈地爭吵,比賽中途停止,編導的勸說也不起作用。最后鄭鈞憤然離席,態度強硬地表示,只要有楊二車娜姆這種評委,《快樂男聲》就不是在選拔“男聲”,而是在選拔“男色”,那么他也沒有再留下來繼續當評委的必要。同臺評委鄭鈞和楊二車娜姆竟然當場翻臉,互相攻擊,讓人大跌眼鏡,再次給我們上演了一臺展示評委惡德的課。
而“資深評委”柯以敏,日前又在重慶公開炮轟“快男”評委楊二車娜姆“太俗氣”,普通話也夠嗆。無論從專業點評和舞臺駕馭能力來講,她都和自己相差不止一個檔次。柯以敏放言做選秀的評委,沒人比她更專業,楊二車娜姆只“得其形,未得其神”。
評委公開場合掐架讓人在感嘆沒有口德的同時,不免讓人擔心,這樣的人擔任評委,真不知道會扼殺多少好男孩好女孩!而這種無口德的行為,讓我們看到了他們以傷害別人為樂,以傷害別人讓自己迅速躥紅。低下的品德,也確實給選手們帶來了嚴重的傷害與不良影響。而其他評委為了“不甘示弱”,為了“彰顯個性”,一個個你追我趕,生怕“語不驚人死不休!”而電視臺為了增加收視率,提高賣點,也往往喜歡掏錢請這樣的評委,致使各頻道的選秀活動充斥著一片“罵聲”,仿佛能侮辱別人就能顯示自己的本事!
既然做評委,選手尊稱你們一聲老師,就應該有個做老師的樣子。要時刻注意你們的舉手投足,你們的言談舉止。不要玷污了老師這個稱呼!我不禁想問一個問題,如果有一天柯老師的孩子不小心長得胖了些,她希望別人也那樣“夸”她的孩子嗎?“嘴上積德”這個詞的含義,看來他們不懂!
惡評泛濫,豈止震撼是心痛
類似的無口德無品德的評語鋪天蓋地,一些知名人士也沾染了這種習氣。著名主持人李詠在做評委時氣哭女選手,被稱為“毒舌”。隨后《夢想中國》中他的搭檔評委孫悅又出語侮辱傷害殘疾選手的人格。那日,一名殘疾選手參加比賽,請求評委給個機會讓他多唱一首歌。孫悅急切地把手在空中畫了一個半圓說:“你再唱,我就不投你票了。”那位殘疾選手唱了第二首歌后,孫悅問他:“你為什么喜歡唱歌?”選手答:“因為周圍人瞧不起我,所以我把快樂都放在歌里了。”沒想到這樣一句告白不但沒激起孫悅的同情心,相反,孫悅立刻譏諷道:“我說句話你別不愛聽,你是把快樂建立在別人的痛苦之上。”這個殘疾選手敢于站在臺上,面對億萬觀眾,這本身就值得鼓勵和欣賞,作為評委不但沒有理由去嘲笑他,相反更應該鼓勵他,但是孫悅脫口而出的卻是譏諷,而這有可能把他僅有的一點自信也打擊沒了。
《震撼一條龍》是江蘇綜藝的一檔歌唱比賽節目。一名本身是舞蹈演員的男歌手在演唱完曲目后,跳了一段舞蹈作為自己的才藝展示,同樣是舞蹈演員的評委邱江說:“你是舞蹈演員,你這樣的才藝展示對別的選手是不公平的,就你的水平而言,你只能算個三流演員。”選手當場難堪,主持人打圓場,讓選手評價自己,選手堅定地說我是一流的。邱江頓時面紅耳赤起來,激動得有點結巴地說:“水平是要靠比賽來評價的,就像全國青年歌手大獎賽一樣,我參加過很多比賽,也得過很多獎,你有嗎?”頗有小孩子打嘴架的意味。
評委無口德且品德低下的情況,已經嚴重影響了選手們的生活,當他們在嚴重困擾選手,困擾觀眾心神的時候,我們不禁產生一個疑問:無口德的人,怎么就堂而皇之地成了評委呢?而同時,這種“評委模式”還有人模仿,一時間,爭吵謾罵聲不絕于耳。
“出口成臟”僅僅是無口德嗎?
出現如此多的“口舌之災”,不禁讓人想起廣電總局的通知:大型選秀活動的評委,點評要實事求是、積極健康、平等善意,不搞不切實際的吹捧,不搞令參賽選手難堪的責難,不以非理性的褒貶來取代知識性的引導。
可是,還有那么多的“毒舌”在傷害著尋找自信的男生女生!評委們的素質實在讓人擔憂,他們的惡評不僅讓選手當場下不了臺,也讓我們觀眾著實不爽。
真不知道作為一名評委,連起碼的尊重人的德行都不具備,把對別人的諷刺挖苦當成自己的樂趣,這樣的人怎么就成了評委了呢?一個沒有口德的人讓人難以相信他的品德!
將心比心,如果評委們在深思后還能說出這樣的話,我無話可說。人都有起碼的自尊心,請你們嘴下留情,不要去踐踏那些本想通過參加活動獲得信心的人,他們好不容易樹立起來的自信心就這樣被你們踐踏得傷痕累累,甚至蕩然無存,這種心靈上的侮辱是需要時間來治療的,而這是你們那大把大把的鈔票無法治愈的!
對于眾位評委肆無忌憚的言行,實在不敢恭維。對于你們的惡評,你們為人的素質讓我們觀眾看在眼里,急在心上,奉勸你們,觀眾的眼睛是雪亮的!不會讓你們長久充斥熒屏的,一時的出名,可能換來的是觀眾永遠的罵聲。畢竟我們都清楚一個道理:無口德者無大德!
■編輯張金余
E-mail:beiyuan98@126.com
(插圖:黃煜博)