誰證明動物都喜歡大自然

我對不少事的相信，看似堅強，實際上很脆弱。比方說：動物應該生活在大自然而不是動物園。如果有人不這么想，而他又很雄辯，我也許就會動搖。

我手上正讀到的這本小說，主角是印度一個動物園老板的小孩，這小孩在小說一開始就很大聲責備我們這些天真的人類，說我們一廂情愿地以為動物有多么熱愛野外；多么熱愛遠走幾公里，只為了喝一口河水，還要沒事被河里的鱷魚嚇得半死；或者，多么熱愛狂奔到心臟都快爆炸，卻連只兔子都捕不到；又或者，以為動物多么熱愛永恒地被蚊蠅繞頭飛舞，永恒地被吸血的小蟲死叮在傷口上。

這個動物園老板的小孩繼續說：當我們這些人全心相信土撥鼠愛鉆洞、獅子愛奔馳、蟒蛇愛獵殺的時候，我們自己卻快樂地為自己蓋起遮蔽風雨的房子，裝自來水管，開醫院看病，開超級市場買洗干凈的肉，開汽車免得走斷腿。我們這么享受干凈的水和食物、安全的住處，有人替我們剔去魚的刺，有人拔去我們的壞牙。

這樣的我們，卻自命正直地相信動物都該活在野外，發炎，拉肚子，牙痛，中暑。這個小說里的孩子，覺得好的動物園絕對是天堂，住在里面的動物幸福得要命，才不可能想念野外的飽一頓餓十頓、整天擔驚受怕的日子。如果一定要把這些動物再趕出去，趕回大自然，那叫懲罰，不叫“放它們自由”。

我沒有被這小孩說服。我覺得人為了自己奇奇怪怪的原因而出手去干涉動物的生活，是件很蠻橫的事。

可是被干涉了的動物，是不是比較幸福?我就不知道了。籠子很小的鳥、缸很小的魚，當然很苦。那如果籠子大到像一棟樓、魚缸大得像一個湖呢?

有人喂養和照顧、漸漸失去天性，描述起來很可悲。但是我們自己就是這樣長大的了。為了換取醫療、食物、住所、汽車，我們心甘情愿地住在舒服的籠里，做很多工作，考很多試，觀看，也被觀看。

我本以為我可以很堅定地對這件事發表意見，哪知道一個小孩的質疑，又讓我看見了自己。

選自《金華晚報》