加入ＯＬＰＣ計劃對英特爾是利好

觀 點

英特爾公司改變了之前強硬的態度，加入OLPC計劃，主要原因是十分看重低價筆記本電腦在發展中國家巨大的市場機會；另一方面，英特爾的壟斷地位不斷受到沖擊，英特爾正嘗試不同的模式以繼續開疆拓土。

人們對英特爾公司加入“一個兒童一臺筆記本電腦”計劃（One Laptop Per Child，簡稱OLPC計劃）的決策都保持著很禮貌的態度。大家說著熟悉的溢美之詞，贊揚英特爾公司的舉措，表示歡迎英特爾公司為100美元筆記本電腦計劃提供支持。但在這里，我要強調兩點：

英特爾改變了原來的強硬立場；這對英特爾來說是一件好事。

自從麻省理工學院的尼古拉斯#8226;尼葛洛龐帝（Nicholas Negroponte）先生發起OLPC計劃以來，英特爾就一直在給這個計劃潑冷水。從表面上看來，英特爾的這種做法是沒有道理的——這些小型的筆記本電腦與那些使用英特爾CPU的高端筆記本電腦毫無可比性，所以，即使英特爾不支持這項計劃，其最明智的立場也應該是保持緘默。

但是英特爾公司并沒有這樣做。英特爾公司的首席執行官Craig Barrett公開批評OLPC計劃中的電腦。雖然英特爾也在生產低價的學生筆記本電腦Classmate，但是英特爾的立場還是令人不解。畢竟在發展中國家的學生中，低價筆記本電腦的市場是十分廣闊的，而且英特爾公司的Classmate原本也計劃于2006中期面市，這個時間比OLPC計劃的XO筆記本電腦還要早一年。

今年3月，英特爾的Classmate終于正式上市了。但很明顯的，Classmate并沒有在發展中國家的市場上掀起采購風暴。現在，4個月過去了，英特爾終于發現，參加OLPC計劃可能真是個不錯的主意——畢竟尼葛洛龐帝總是向政府推薦，這使得OLPC計劃很可能獲得政府采購的機會，這樣的大市場，怎么能讓AMD獨享呢？

雖然英特爾向OLPC計劃潑了很多冷水，但在對OLPC計劃的XO筆記本電腦冷嘲熱諷之后，英特爾最終還是屈服了，并決定加入OLPC計劃。

就像我說過的那樣，這對英特爾來說是件好事。

情況是這樣的，英特爾的業務實際上是建立在壟斷的基礎上的。20年前，英特爾決定不向其他CPU生產商提供經營許可證，賦予其轉售386的權利，從那時起，使用x86技術生產的筆記本電腦促成了英特爾公司的飛躍。x86 CPU大獲成功，各種型號的電腦都在使用x86技術，而沒有使用該技術的CPU則慘遭市場淘汰。

當一個公司穩穩控制一個市場時，這個公司很可能會自詡為行業領袖，英特爾也是如此。

但是現在英特爾已經失去了市場上的壟斷地位。AMD在爭搶x86的業務份額。盡管英特爾仍處于主導地位，但是英特爾的業務模型決定了其主導地位還不夠，只有處于壟斷地位才能保證公司的發展。但現在英特爾已經失去了獨占地位。更糟糕的是，如果英特爾仍自詡為行業領袖，是不能夠在移動市場開疆拓土的。

某些行業的壟斷企業一旦面臨競爭，即使是規模很小的競爭，也可能會失去了原有的平衡，不過英特爾有所不同，它正在嘗試不同的模式。至少在OLPC計劃的處理上是如此，OLPC中應用了一些非常有趣的無線電技術。英特爾最明智的做法就是設法接近這個技術。而現在英特爾已經達到了這個目的，這對英特爾來說的確是件好事。

但現在還有一個問題：哪個備感壓力、思想保守的PC廠商會步英特爾公司的后塵，給OLPC計劃潑冷水呢？