驚訝！英國也要搞計劃生育

看來計劃生育不僅僅是中國特色。7月11日，英國人收到一則短信提醒:如果不緊急行動、自覺自愿地計劃生育控制人口增長，政府將來可能被迫采用強制性手段限制生育數量。

提倡英國搞計劃生育的是名為“理想人口”的智囊團，撰寫報告的是英國著名的計劃生育以及生育健康專家、倫敦大學學院的吉耶伯教授。他說，經驗表明，以教育、宣傳確保婦女可以控制自己生育為核心的“自愿性穩定人口”政策更加成功。比如說，伊朗曾經推行的自愿兩胎化政策在8年之內使人口出生率下降了一半，速度不亞于中國的強制性一胎化政策。

“理想人口”的報告還指出，少出生一個英國人，就可減少釋放750噸二氧化碳，這些二氧化碳對環境造成的影響相當于從紐約到倫敦往返飛行620次。“英國每出生一名嬰兒所導致的資源消耗和污染，比埃塞俄比亞嬰兒造成的環境危害大160倍，比孟加拉嬰兒大35倍”。

過去好多年，經濟學家不斷警告人口老化的危機。就在兩三年前，衛生大臣還鼓勵婦女多生孩子。當時有一句很流行的口號，為媽媽生一個，為爸爸生一個，再為國家生一個。原本可以炫耀自己生孩子也是為社會、為未來作貢獻，突然就成了“不負責任”的行為，一時間還真難讓人接受。

“理想人口”的一名主席自己都承認，上面提到的那些報告一問世，她肯定會成為一個“不受歡迎的人”。這一點，她還真沒說錯。《人口與發展》一書的作者、肯特大學社會學教授法蘭克·費雷迪就曾經強烈抨擊這種靠計劃生育搞環保的觀點。他說，人類的生命永遠都應當是“寶貴的、特殊的”，但是，在這些消極論者眼中，新生命被貶值成了“污染物”。他譏諷地反問，要是人類完全消亡了，全球變暖的危機豈不是就徹底解決了？

生不生孩子，生幾個孩子，什么時候生，怎樣生，在許多英國人看來，都是想當然的、徹頭徹尾的自我選擇。在信奉人權、自由的人眼中，政府干涉家庭、個人生活簡直就是罪大惡極。要強制搞計劃生育，高等法院外告狀的人還不排起長隊？

去年，英國嬰兒出生率達到了過去30年以來的新高，新生兒的總數為669531個，現在，英格蘭和威爾士每一名婦女平均有1.87個孩子。英國已經是世界上人口密度最大的國家之一。在英國搞計劃生育，行得通嗎？

按照“理想人口”的邏輯推斷，如果說新生兒對環境有害，那么長壽者呢？越長壽，造成的污染豈不越大？就嬰兒污染環境的問題，我向自己的小姑請教（她已經生了兩胎，正準備向下一胎邁進），問她做決定時有沒有考慮環保，她回答，“開什么玩笑？氣候變暖不是決定因素。” 而本人在搜集素材過程中發現鼓吹計劃生育的吉耶伯教授本人也有三個孩子！

其實，在英國，最好的計劃生育“手段”是經濟。有人算過一筆賬，養大一個孩子需要18萬英鎊（包括教育費用）。金融公司“利物浦維多利亞”去年年底估計，一個孩子平均一天花費父母23.5英鎊。環顧四周，生了三四胎的多是兩種人:要么特別有錢，要么特別沒錢。有錢者連小鬼都能買來推磨;徹底的無產階級，一切全靠國家，生得越多福利越多、公房越大，何樂而不為？工薪階層再想生，恐怕也是心有余而力不足。