壯陽藥為何治不了陽痿

腎虧是一種文化病

世人真有點談腎色變的架勢，君不見市場上琳瑯滿目的壯陽補品嗎?連公交車上也刷滿了補腎藥的廣告。其實，所謂腎虧完全是一種文化病，它只在中國及部分東方國家(如印度)這種特定文化中才會出現，而世界上所有其他國家并沒有這么一種病。國際疾病分類中僅把它列在附錄之中的“文化特定性障礙”里。實際上它只不過是由于對精液、陰液丟失的擔憂，從而產生種種性焦慮及一系列軀體問題，而軀體問題則是焦慮所致的植物神經功能紊亂，它實際上是純粹的心理作用。腎虧這么一個子虛烏有的問題卻把億萬中國人攪的心神不安，男也腎虧、女也腎虧、老也腎虧、少也腎虧，簡直成了民族災難。更要命的是很多年輕人也在那里為所謂腎虛苦惱，惶惶然不可終日。

中醫說的腎可不象西醫的腎臟那樣是一個看得見、摸得著的解剖學上的具體器官。中醫認為腎為先天之本，是人體生長發育的原始動力，是生殖繁衍的物質基礎，是性功能正常活動的原動力。它不僅受先天稟賦強弱的影響，也需后天脾胃生化水谷之精的滋養和補充，才能逐步成熟。人的一生就是腎中精氣逐步充盛、再經過長時間旺盛、而后又轉向衰退的過程。涵蓋了內分泌、泌尿、生殖、免疫、神經、血循環、呼吸、運動等人體主要生理功能的概念，而在現代醫學當中恐怕還找不出一個能與它相對應的器官或組織，即使是下丘腦垂體一性腺軸系也難以與之匹配。可以說中醫的腎是一個虛擬的概念。

腎虛所謂的典型癥狀，無非就是些說不明道不白的精神倦怠、腰膝酸軟、頭暈乏力、耳鳴目眩、發枯脫落等癥狀，嚴格地講這些癥狀根本說明不了什么問題，也就是說看不出有任何器質性病變的可能性，那也就是說這些癥狀多數是一種自我感受而已，臨床上是檢查不出什么體征的。

中醫早有同病異癥、異病同癥一說，腎虛也不例外。如男性勃起功能障礙既可由。腎虛引起，也可能是濕熱下注、肝氣郁結、氣血淤滯所致，按現代醫學的觀點更是有神經性、血管性、內分泌性、藥物性、心理性、混合性之分。有人提出以補腎藥治療勃起功能障礙就是通過提高雄激素水平達到治療目的的，而勃起功能障礙中只有很少一部分是內分泌性的，所以補腎藥治療勃起功能障礙的效果不理想是可以理解的。其實補腎藥又談何能提高雄激素水平呢，難道這個“鞭”、那個“腎”的就會含有更多的雄激素嗎?即使果真如此，那還不如直截了當地用雄激素治療，劑量既準確又容易掌握，而且也比較經濟。

何況亂服補品還會越吃越糟，如本屬濕熱淤血證的若再服壯陽藥甚至會出現鼻衄等癥狀。即使補腎也有補腎陽、滋腎陰、益腎氣、填腎精之別，要經過辨證施治才能正確補腎，并收到明顯改善腎虛癥狀和體征之效。現代觀點認為補腎藥物的作用應該是全方位的、多重藥理機制的，但這種藥物的問世恐怕還得等待一段為時不短的時間。

有些人認為，一滴精，十滴血，把男子遺精看作是腎虛，是一種病，造成許許多多年輕男子為遺精而苦惱萬分。其實未婚男子哪有不遺精的呢?千萬別讓“腎虧”嚇趴下，真的有了問題也應該到正規的泌尿男科就診。

壯陽藥不壯陽

這是男士們常常問起的一個問題，即使是血氣方剛的年輕人也不例外，總覺得自己在性方面不過癮，想以“補藥”來達到小說或錄像中描寫的那種超人的能力。實際上是把性能力商品化后造成的假象，決非現實，若以他們為榜樣，你就永遠沒有自信了。

所謂的壯陽補藥都是一、二千年前開發的，那時的科學尚處于朦朧、原始階段，古人從迷信或巫術的角度的確費盡心機來謀求改善或提高男子的性能力，從念符念咒到一些宗教儀式，從吃一些與陰莖形似的食品(如萵筍、香蕉)到吃動物的生殖器和睪丸，以后又吃鹿茸、人參、海馬、蛤蚧，這些藥物慢慢又增加了不少動物的、植物的、礦物的種類。雖然我們不能完全否認它們的作用，但至少還缺乏認真、系統、雙盲對照的多中心的科學驗證，特別是目前不少廠家只是把所謂宮廷秘方或民間驗方拼湊一番拿來賺錢，他們追求是超高額的利潤，利用人們的這種盲從心理，哪里關心臨床藥效如何呢?所以如果說成千上萬的男子驚呼壯陽藥不壯陽，悔不該白白花了那么多銀子時也就可以理解了。從國際國內來講，至今醫學界還不承認有哪種藥真的能促進性欲、徹底改善性功能，所以千萬不要動不動就想“補一補”，它只能勞民傷財，到頭來更加沮喪和失望。

有些廣告號稱純中藥，但摻入西地那非等成分。在中藥中擅自添加枸櫞酸西地那非等其他物質是絕對不安全的，必須禁止。如果真的有ED，也應該去正規的醫院就診。

過去總是錯誤地宣傳中藥沒有毒副作用，現在已證實因長期服用中藥而出現各種健康問題甚至腎功能衰竭的情況并非罕見。所以，沒病就不要亂用所謂的補藥，可以說“藥補不如食補，食補不如不補”，在性問題上尤其如此。平時多注意充足的、全面的、合理的營養；積極參加適于自己身體特點的體育鍛煉，在充分掌握科學知識的基礎上努力保持良好的心態和心理健康；掌握足夠的性技巧，那么還有什么性問題不能得到糾正或改善呢?!