桂林遺產保護規劃新方法初探

[摘要]由于我國遺產保護制度存在的局限性，一些線形文化景觀遺產往往得不到有效保護，本文通過借鑒美國的“遺產廊道”的保護理念，論證了構建“漓江遺產廊道”的可行性，并初步探索了構建漓江遺產廊道的方法策略。

[關鍵詞]漓江；遺產廊道；保護方法

[中圖分類號]F59

[文獻標識碼]A

[文章編號]1002—5006(2007)11—0028—04

1、引言

我國從1982年頒布《文物保護法》以來，就形成了以文物保護為中心內容的歷史文化遺產保護制度，將歷史文化遺產分為3個保護層次：(1)文物古跡；(2)歷史街區；(3)歷史文化名城。但很多大型線形文化景觀遺產卻很難按上述標準得到保護，比如京杭大運河和絲綢之路這兩個線形歷史文化景觀遺產橫跨多個行政區，遠遠突破了歷史文化名城的保護范圍，往往只能在某個歷史文化名城轄區內的局部地段得到相應的保護，而其余部分則沒有任何保護措施，甚至遭到嚴重破壞。

桂林市城市總體規劃(2001—2010)將桂林的城市性質定位為：國際性風景旅游城市，國家級歷史文化名城。由此可見，桂林不僅有甲天下的山水，還有悠久的歷史和深厚的文化底蘊，是一個兼具人文遺產和自然遺產的城市。漓江是桂林的主要河流，其兩岸有豐富的文物古跡和“甲天下”的風景，漓江風景名勝區也基本上代表了桂林的山水和文化，屬于典型的線形文化自然景觀。但目前對整個漓江沿岸的人文和自然遺產的保護尚缺乏整體性和統一性，文物古跡只受到“孤島式”的保護，其余區域中自然景觀較好的被旅游部門做了開發，自然景觀一般的則沒有任何保護和開發，相反受到工業化和城市化的侵蝕?；诖耍疚臄M借鑒美國的遺產廊道的戰略方法，構建“漓江遺產廊道”，全面分析、綜合考慮漓江流域的自然遺產和人文遺產，使之充分融合，實現整體保護，進一步提高桂林作為國際風景旅游城市在國際上的知名度和競爭力，實現可持續發展。

2、遺產廊道

遺產廊道(heritage corridors)是發端于美國的一種對線形文化景觀遺產保護的戰略方法，其概念為擁有特殊文化資源集合的線性景觀，通常帶有明顯的經濟中心、蓬勃發展的旅游、老建筑的適應性再利用、娛樂及環境改善。

通過對遺產走廊的概念和案例的分析，可以得出遺產廊道有以下特點：

2.1 形態特征

遺產廊道在形式上是一個線形的遺產區域，可以是具有文化意義的運河、峽谷、道路、鐵路線以及廢棄的工業區或礦區等，也可以指通過適當的景觀整理措施，聯系單個的遺產點而形成具有一定文化意義的綠色通道。其尺度有大有小，既可指某一城市中一條水系，也可大到跨幾個城市的一條水系的部分流域或某條道路或鐵路。如美國的賓夕法尼亞州的“歷史路徑(the historic pathway)”是一條長2.4公里(1.5英里)的遺產廊道，而由北京大學俞孔堅教授主持的京杭大運河遺產廊道項目的研究對象京杭大運河則長達1764公里并橫跨18個城市。

2.2 組成要素

遺產廊道既有豐富的歷史文化資源作為其軟件要素，又有豐富的自然資源、建筑等作為其硬件要素，二者缺一不可。遺產廊道的文化價值，是依存在該線路的山地、平原、河谷等自然生態環境中的，不僅包括分布在其內部的建筑和其他單體遺產自身的價值，還包括非物質文化遺產所蘊涵的價值。這些因素綜合起來應當對廊道所在地區的社會、生態環境、景觀都有著重大的影響，并有利于該地區今后的可持續發展。作為一種保護理念，從規劃角度看，遺產廊道可以理解為一種地區發展戰略或規劃方法，作為一個地方資源整合的結構和方法出現，可以實現文化遺產保護、經濟發展、生態保護的多贏。

3、構建漓江遺產廊道的可行性分析

3.1 漓江之于桂林

素有山水甲天下之稱的桂林，是我們祖國大地上的一顆璀璨明珠，以奇特的喀斯特地貌成為舉世聞名的旅游勝地。

有人說，如果桂林是一個生命體，那么漓江就是她的靈魂。桂林漓江風景區是世界上規模最大、風景最美的巖溶山水游覽區，千百年來它不知陶醉了多少文人墨客。漓江是桂林山水的重要組成部分，發源于桂林東北興安縣的貓兒山，流經桂林市區、陽朔、至平樂縣恭城河口，全長170公里，像一條青綢綠帶，盤繞在萬點峰巒之間，奇峰夾岸，碧水縈回，削壁垂河，青山浮水，風光旖旎，猶如一幅百里畫卷。唐代大詩人韓愈曾以“江作青羅帶，山如碧玉簪”的詩句來贊美這條如詩似畫的漓江……

桂林漓江風景區以桂林市為中心，北起興安靈渠，南至陽朔，由漓江一水相連，沿途風景名勝和文物古跡數不勝數。從市域范圍來看，根據《風景名勝區規劃規范》的五級標準，對桂林市風景區278處景觀單元進行評價，則評出特級風景單元21處，一級風景單元33處(漓江風景名勝區內29處)，二級風景單元61處(漓江風景名勝區內52處)，三級風景單元96處(漓江風景名勝區內66處)，四級風景單元67處(漓江風景名勝區內50處)，統計后得出桂林市域的風景名勝單元有78％在漓江風景名勝區，其中二級及以上級別的風景單元有90％以上在漓江風景名勝區。漓江之于桂林的核心地位可見一斑。

3.2 漓江風景名勝區的價值綜述

漓江把桂林的山水名勝與富集的歷史文化遺產呈軸線融合，串聯在漓江兩岸，成為桂林名勝的突出特色，也是桂林市域范圍內最重要最珍貴的核心風景名勝線。漓江風景名勝資源歷史悠久，文化深厚，具有獨特的風景審美價值、珍貴的歷史文化價值和較高的科學研究價值。

(1)科學價值

桂林巖溶峰林地貌景觀是世界上發育最完美、最典型的濕潤熱帶亞熱帶巖溶峰林地貌，是極為珍貴的和不可再生的具有世界意義的自然遺產。國際巖溶學界認為，以桂林為代表的“中國南部巖溶可能變成世界性的巖溶模式”。

貓兒山保存了比較完整的原生性亞熱帶常綠闊葉林生態系統，是嶺南生物多樣性最具代表的地區之一，有著較高的科學研究和科普教育價值，在我國自然保護區網絡中具有重要的地位。

風景區內石灰巖山地尚存的天然常綠闊葉、落葉闊葉混交林等特有植物群落是寶貴的生物基因庫，對研究和恢復廣大石灰巖山地植被具有科學價值。

(2)歷史文化價值

以甑皮巖、寶積巖為代表的史前文化遺址展現了早在3萬年前人類文明的曙光，不僅為研究和了解桂林地區人類發展歷史提供了珍貴的實物資料，而且對華南乃至整個中國史前人類文化以及人與自然關系的研究都具有十分重要的意義。

作為秦代三大水利工程之一的靈渠其價值突出表現在兩個方面：一是歷史價值，靈渠為中國的統一、邊疆的穩定、嶺南的發展以及文化的傳播等做出了難以磨滅的貢獻。二是靈渠規劃科學，建筑巧妙，管理簡便，功能完善，具有獨特的形式和風格，是我國古代水工建筑的杰出代表，充分反映了我國勞動人民的聰明才智。

桂林山水城市是國家第一批歷史文化名城，不僅保存有國內僅有的兩件宋代石刻城圖之一——《靜江府城池圖》，國內僅存的元代城墻建筑，以及明代藩王府城、陵墓，而且位于山水甲天下環境中的桂林古城，格局保存基本完整，是中國山水城市的典型代表。

桂林摩崖石刻是桂林山水文化的代表作，其摩崖石刻數量之多，內容之豐富，歷史之悠久而連續，在中國乃至世界上都是十分突出的，是中國摩崖石刻最多的風景區之一，并且摩崖石刻內容極為豐富，是研究桂林歷史和山水文化的珍貴史料。

(3)美學價值

“桂林山水甲天下”是對桂林漓江風景最高的美學評價，突出表現在：

形象美：桂林山水景觀形象美包括雄、奇、險、秀、幽、奧、曠等，而代表其主旋律的則是奇與秀。萬峰朝天，千洞入地，象形微妙，給人以強烈的啟迪與無限的遐想?！肮鹕街?，宜為天下第一”(范成大)，“較它處尤奇”(袁枚)，桂林山水的奇特不僅在中國而且在世界范圍內都是當之無愧的。

色彩美：桂林漓江山水景觀色彩十分豐富，不僅因植被的季相變化而變化，更因晴、陰、雨、霧、朝輝、晚霞而瞬息萬變。

意境美：桂林山水是中國山水文化的重要源泉，千萬篇贊美桂林山水的詩詞歌賦，從不同的角度描繪了美麗的桂林山水，構筑了令人神往的詩境，這些詩詞名作開拓了景與境洽，境生象外，景外之景的美學意境。

3.3 構建漓江遺產廊道可行性分析

漓江作為桂林的靈魂，沿岸有不可勝數的文物古跡和風景名勝，具有極大的歷史文化價值、科學研究價值和旅游價值，故構建一條漓江遺產廊道對更有效的保護和發揚桂林的遺產是非常必要的。其可行性主要有以下三點：

(1)概念的成立性

根據遺產廊道的兩個特點，無論形態特征還是組成要素，漓江風景名勝區都完全符合作為遺產廊道的條件：a、漓江作為桂林的“靈魂”河流，全長170公里，完全符合遺產廊道的形式特點；b、漓江風景名勝區有豐富的歷史文化資源、自然資源、歷史建筑等多種因素，滿足遺產廊道的內涵要求。所以構建漓江遺產廊道在概念上是完全成立的。

(2)統一規劃、綜合管理的可行性

在我國，一些大型的線形文化遺產構建遺產廊道最困難的地方就在于其橫跨的行政區域太多，導致各個行政區劃對各自轄區內的保護與發展規劃不一致甚至相左，就像京杭大運河，橫跨18個城市，要對之構建遺產廊道，各城市之間的協調合作是首要的難題。而對漓江來說，整個漓江流域都在桂林市域范圍內，其兩岸的風景名勝和歷史文化遺產也都統一為桂林市相關部門管理，在進行遺產廊道的規劃中，前期協調工作和后期統一管理都不成問題，所以進行漓江遺產廊道的綜合規劃、統一管理是非?，F實而且可行性很大的。

(3)國際潮流的帶動、保護意識增強的推動

自然與文化遺產的保護最近幾十年來一直是世界范圍內關注的焦點。過去100多年里，文化遺產保護的范圍不斷擴大，保護的主題和內容都在不斷深化。隨著人們對人與自然關系認識的不斷深入和升華，以文化線路(culturM route)和遺產運河(hefitagecanM)為代表的大尺度文化遺產在國際遺產保護界也受到越來越高的重視，所以構建漓江遺產廊道順應了國際上對線形遺產保護日漸重視的趨勢；另外漓江作為桂林市的“靈魂”，千百年來一直受到桂林市領導和百姓的關注和重視，在漓江準備申請世界遺產的前提下，構建漓江遺產廊道的理念將得到市領導和相關部門以及老百姓的關注和大力支持。

4、構建漓江遺產廊道的方法策略

構建漓江遺產廊道對桂林整個城市的競爭力的提高和今后的可持續發展具有重大的意義，方法策略將是構建漓江遺產廊道的首要研究內容，具體可以從以下兩個方面考慮：

4.1 概念性策略

(1)注重自然環境保護

保護風景名勝資源、生態林地、基本農田和濕地，嚴禁在風景名勝區、自然保護區、水源林保護區內開山采石、濫砍樹木和人工改造濕地等活動；對現有污染嚴重的中小型企業要進行改造甚至取締，盡量搬遷漓江上游流域的企業；禁止破壞文物古跡和其他具有保護價值的歷史遺存等行為。

(2)強調建設項目控制

嚴格控制漓江遺產廊道內的土地利用性質和各項建設項目，控制建筑體量、高度、風貌、性質，禁止一切與漓江遺產廊道的風貌沖突的建設，并對現有沿江居民點實施景觀環境整治，對嚴重破壞自然景觀的建筑物、構筑物應堅決拆除。

(3)合理發展第二產業

嚴格控制漓江兩岸第二產業的發展，嚴禁開發建設新的工業項目，同時對現有的工業項目加強控制與管理。適當發展一些旅游工藝加工工業和特色手工業，創建外向型的旅游工藝品加工基地。

(4)全面提高旅游業發展

在保護的基本理念之上，還要堅持以效益為中心，逐步實現旅游經濟由粗放型向集約型和知識經濟型轉變，努力增加游客在風景區的停留天數并增加旅游消費，全面提高旅游業收入，帶動和促進第三產業的整體發展，使當地旅游業的發展走生態、社會和經濟的可持續道路。

4.2 具體保護與開發策略

(1)宏觀層次

首先劃定遺產廊道的范圍，北邊源頭部分納入靈渠，建議以漓江風景名勝區為基礎形成一個連續的帶形區域。在整個遺產廊道里貫穿解說系統，由于遺產區域本身是一個由共同主題統一起來的整體，因此建立獨立于單個遺產點和行政邊界以外的整體解說策略給公眾提供了快捷直觀的了解方式。這個策略的關鍵是通過將歷史現象與可見的景象結合從而強化遺產區域的地理特性，同時，利用大量沿線分布的核心歷史和自然資源，建立多解說節點或多中心的模式。

整體解說策略主要包括以下4個部分：

①主題框架——分段定義主題，以故事為導向，反映遺產區域的大主題，反映歷史變遷。

②解說區段和廊道旅行——如同文章的主題一樣，是一個組織工具，將所有的資源和解說項目串起來。

③解說集合——在關鍵位置設解說集合，并根據所在位置、資源的可達性與鄰近性提供不同級別的解說，既包括整體故事或廊道的概貌介紹，也包括個別焦點的詳細解說。

④解說項目——具體的單個的解說實施項目。

(2)微觀層次

漓江遺產廊道包含豐富的文物古跡及風景名勝，這些節點元素是構成整個遺產廊道的血肉，所以應當為之提供一個微觀遺產元素尺度的保護設計原則。

①制定直接涉及的單體和群體遺產的保護設計導則，對漓江遺產廊道范圍內的各個級別的文物保護單位進行統一保護和開發，文物保護單位是漓江遺產廊道的核心節點，是桂林歷史文化的集中體現，也是整個漓江遺產廊道最珍貴的遺產資源。

②對已建成的公園節點，繼續挖掘深化其歷史文化價值，同時保護好其自然資源環境，嚴禁一切破壞性開發。統一公園管理，杜絕公園之間惡性競爭帶來的一切不利于整個漓江遺產廊道的現象。

③對于既非文物保護單位又未建設公園的區域，要著重注意保護，因為這些區域往往是城市化進程和居民生產生活中易遭破壞的薄弱環節，應當盡快修復已經受到破壞的區域，恢復至與漓江遺產廊道的整體風貌相協調的程度。嚴禁一切有可能破壞自然環境的建設開發項目，維持其原真性和完整性。

5、結語

我國對遺產廊道的研究尚處于起步階段，目前還缺乏對遺產廊道概念嚴格完整的認識，也缺乏相應的遺產保護的法規和體制。但幅員遼闊的國土給我們提供了無數的自然遺產，幾千年的悠久歷史給我們留下了大量的文化遺產，很多地區具備成為文化景觀遺產的條件。在這些遺產中，線形文化景觀遺產或類線形文化景觀遺產也極為豐富，包括世界聞名的絲綢之路、大運河，更有像漓江等為數眾多的在地區文化歷史上有著重要地位的線形文化遺產。

構建漓江遺產廊道將有效的整合漓江風景區內的物質和非物質遺產，為桂林“三世”工程(申報世界文化與自然遺產、申報世界巖溶地質公園、創建桂林世界喀斯特博覽園)打下堅實基礎；并進一步在世界范圍內提高桂林的知名度，提升桂林作為國際性風景旅游城市的形象，弘揚桂林作為國家級歷史文化名城的文化內涵，為市民建設宜居型的美麗城市；還將給桂林市現有的遺產保護體系注入新的理念，給我國其他有條件構建遺產廊道的地區提供相應的借鑒。隨著我國改革開放以來經濟的迅猛發展，各項建設開發也給我國很多遺產區域帶來嚴重的破壞甚至是毀滅性的打擊，所以在漓江遺產廊道的構建中，需要加強政府各部門在保護中的主導作用，同時需要老百姓給予必要的支持和理解，更需要國內的學者專家們集思廣益、出謀劃策，共同完成這一事業。