誰強奸了我們的慈善心懷？

“這個月怎么扣了一百五十塊錢？”

到財會室一問，會計說：“你不知道啊，大家都扣了。有一百五的，還有二百的。”

我問：“為什么？怎么不通知一聲呢？”

會計告訴我，今年我區遭受了百年不遇的山洪水災，每個公職人員都要捐款。

局部地區遭受洪災我是知道的，據說還死了不少人，經濟損失頗大。但我一聽“百年不遇”心里就犯毛兒。這個詞語近些年來都被各種媒體用濫了，動不動就是“百年不遇”，好像只有“百年不遇”才可以將人民召集起來。利用“百年不遇”來增強民族的或人民的凝聚力恐怕是起不到預期的效果的。

尤其讓我感到不爽的是，捐款本來是大家自覺自愿的事情，現在似乎都由人民政府替人民作主了，因為人民政府是為人民服務的嘛。我不知道地方人民政府的首腦是否理解“工資”這個詞兒，它的內涵有多深？替人民作主，扣取工資算捐款，大概是政府的一大發明，既解決了政府籌措資金的問題，又培養了人民的慈善心懷，豈不是一舉兩得。你又有何怨的呢？開始人民還不理解，譬如在下就曾經發過牢騷，年年如此，甚至一年來它個兩次，人民也就不吱聲了，被動地接受或者是麻木，但人民公仆并不這樣認為，他們以為人民已經受到了良好的教育，素質提高了，終于有了慈善的心懷。是啊，血濃于水，一方有難，八方支援。這是中華民族的傳統美德——這話說得有點不對勁，既然是傳統美德，便自古有之，怎么現代人就缺少了這種美德呢？要不然還要勞政府的大駕來培養人民的慈善心懷？

在我國，政府的功能實在是太偉大了。事無巨細，面面俱到。人民在幸福中感受著每一個光子的溫暖。這使我想起今年5月份，山東威海召開“慈善月”活動動員大會，開啟了中國政府號召人民全體參與的募捐運動，聲勢浩大，成果卓著。據官方統計，短短兩個星期，認捐基金就達到11億多人民幣，可謂空前，但難說絕后。募捐之后，有好事記者詰問有關部門，這筆巨款將由誰來支配？答曰：由威海市慈善總會辦公室根據慈善總會理事會決議原則進行支配。好事記者窮追不舍，深入調查，結果表明：該慈善總會共有常務理事33人，其中威海市黨政官員占20人。會長由一名副市長擔任，副會長即為民政局局長。由此可見，所謂“根據慈善總會理事會決議原則進行支配”的實質是什么了。眾所周知的常識，慈善機構本來是民間組織，社會機構，它應該獨立于政府和黨務之外。政府染指慈善募捐其實質是公權力的濫用，而且也不符合中央的有關規定。所以有人認為，這種“替天行道，劫富濟貧”損害了政府形象，不是慈善行為，是強權官員對慈善心懷的強奸與侵害。

此風一開并盛行，必將熄滅人民自發的慈善心。由強權代辦，推而行之，無論是慣性還是惰性使然，都不能達到預期的目的，何況還有可能的別有用心——藉以斂集資金，揮霍于別處，或借花獻佛，如每年春節，許多黨政官員拿著人民的“捐款”——扣取的工資，走村串巷，給“貧苦人”送溫暖。“受體”眾口一詞：感謝政府、感謝黨！他們就忘記或者根本就不知道這錢是人民捐的，這溫暖里有千千萬萬人民的體溫。

我一直不明白的是，改革開放以來，我國的經濟實力是有目共睹的，各個領域都取得了巨大成就。“在全世界的稅收痛苦指數中，中國連續幾年名列全世界前三甲，但是中國政府財政收入中基本民生方面的投入占GDP的比例，卻在全世界排名倒數第一”（韋森《稅收杠桿當慎用》）。那么多的錢用到哪里去了？政府有錢，為什么還要以捐款的形式扣取人民的工資呢？難道真的是以此來培養人民的慈善的心懷嗎？慈善的心懷是政府能夠培養的嗎？

事實并非如此。中國人的慈善心懷好像一直沒有培養起來，有每況愈下之趨勢。世風日下，人心麻木。慈善的火花在風雨中飄搖。“請不要扣我的工資，我愿意奉獻我的愛心，我于某某時間將錢物捐到慈善總會，但我要知道這些錢物用在了何處。”——我們盼望著這一天的到來！

（摘自《雜文報》）