周恩來與在莫斯科召開的中共“六大”

通過“紅色絲綢之路”前往莫斯科

1928年5月，周恩來裝扮成古董商人，在鄧穎超的陪伴下，經(jīng)大連、長春、吉林、哈爾濱前往莫斯科，參加將要在莫斯科舉行的中共“六大”。這是周恩來第一次去蘇聯(lián)。

1927年11月中央臨時政治局擴大會議決定于1928年3月間召開“六大”。1928年1月，瞿秋白在政治局會議作報告，提出應在三四月間召開六大，地址暫時考慮在澳門，也有人主張在香港召開。這次會議要求中央在兩周內起草下述文件的討論大綱：C·Y·問題，由C·Y·中央起草；黨務組織由羅亦農(nóng)起草；工會問題由工委起草；土地問題和政策問題由瞿秋白起草；黨綱草案由瞿秋白、羅亦農(nóng)起草。又過了兩個多月，共產(chǎn)國際關于召開中共“六大”的決定到達中國。4月2日，中央常委開會，傳達了這項指示。共產(chǎn)國際要求瞿秋白、羅亦農(nóng)、任弼時、周恩來、黃平立即去莫斯科；并要求陳獨秀、彭述之、張國燾、蔡和森參加“六大”。這個決定說明，共產(chǎn)國際對中共“六大”的召開，給以很大的重視。中共中央政治局常委決定，瞿秋白、周恩來出國負責籌備召開黨的“六大”。留下李維漢、任弼時、鄧小平等負責中央留守工作，領導國內斗爭。

1928年5月，周恩來和鄧穎超攜帶了一個小手提箱，由上海動身趕赴莫斯科。周恩來留起了長須、穿著長袍，打扮成一個古董商人模樣。鄧穎超則是一身家庭主婦打扮。盡管如此，他們還是遇到了險情。他們乘坐的輪船剛一停靠在大連碼頭，就遭到駐大連日本水上警察廳幾個人的盤問。敵人從身份開始，一直問到出生年月日、學歷、職業(yè)等。周恩來都從容地一一作了回答。后來，敵人索性開門見山地質問他是不是周恩來。為了不露被綻，周恩來被迫把到蘇聯(lián)接頭的證件毀掉了。當時周恩來編了個假名字，并說是去找他叔父的。眼見盤問不出什么來，又抓不住什么把柄，敵人只好放了周恩來。為了不使敵人懷疑，周恩來夫婦當天下午就離開大連，坐火車到長春，然后轉往吉林市看望叔父。在吉林叔父家停留兩天后又輾轉到達哈爾濱，在火車站上等到握有與蘇聯(lián)具體聯(lián)系證件的李立三，并與李立三等出席中共“六大”的同志一起乘火車到滿洲里，轉去莫斯科。

遠赴莫斯科參加“六大”的代表都是中共的主要負責人，他們正是國民黨重點通緝的對象。因此，代表們如何按期到達莫斯科就成了一個重要問題。為安全起見，代表們在出發(fā)前喬裝打扮，假道東北分批啟程，經(jīng)過大連、哈爾濱到滿洲里，然后越過國境線，再到莫斯科。由于這條路線恰好是共產(chǎn)主義思想傳入中國的路線，因此也被稱作“紅色絲綢之路”。

出任大會秘書長

周恩來等人于1928年5月16日到達莫斯科，到達后并沒有在莫斯科城里停留，而是乘坐馬車，直奔莫斯科郊區(qū)茲維尼果羅德鎮(zhèn)附近的一座鄉(xiāng)間別墅。這是沙皇時代一個地主的莊園，叫銀色別墅，因其白色的墻壁在陽光下閃閃發(fā)光而得名。別墅共三層，“六大”秘書處的辦公室在一層。二層有可容七八十人的客廳，“六大”的全體會議就將在此廳舉行。二樓其它房間住大會代表，瞿秋白、周恩來等都住在這里。三樓也住代表。

6月3日，周恩來受中共中央政治局委托，起草致共產(chǎn)國際和紅色工會國際的申請報告，指出由于帝國主義勢力在中國的猖狂，特別是日本帝國主義對中國野心畢露，加緊活動，請求給予中共相應的物資幫助，以便中共開展更為有力的全國斗爭。6月6日，周恩來會見了蘇聯(lián)軍委代表，討論了中國共產(chǎn)黨模仿蘇聯(lián)紅軍建立自己的紅軍武裝的問題，涉及到如何建立、編制和政治教育工作等等，蘇聯(lián)軍委提供了詳細的設想。6月7日，周恩來、瞿秋白、蘇兆征召集已到莫斯科的近六十名“六大”代表開談話會，討論了政治、組織、職工、農(nóng)運等決議草案的起草問題和成立秘書處及各工作委員會的問題。確定6月12日前后成立大會秘書處和各個委員會并開始工作。

6月9日，聯(lián)共（布）總書記斯大林在莫斯科接見了出席中共“六大”的周恩來、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三、蔡和森、王若飛、項英、關向應、鄧中夏、蘇兆征、張國燾等。斯大林請中共領導人介紹中國革命斗爭的形勢和任務，并對中國革命問題發(fā)表了意見。斯大林看著周恩來，特別指出，創(chuàng)建紅軍是中國農(nóng)民運動和土地革命的最重要成果。他同時強調指出，在任何時候，農(nóng)民都不能領導工人階級和中國革命，中國革命必須由工人階級來領導。這次會見，斯大林主要談兩個問題，一是當時中國革命的性質，二是當前中國革命的形勢，亦即“高潮”與“低潮”的問題。在座的李立三不同意斯大林說的中國革命處于低潮的看法，問道：現(xiàn)在中國到處都有工人斗爭和農(nóng)民起義發(fā)生，這怎么是低潮呢？斯大林沒有立即回答，而是取過一張紙，用紅藍鉛筆在紙上畫了幾條波浪式的曲線，又在曲線最低處畫了幾朵浪花。斯大林把紙遞給大家，說：“你們看，低潮時，也會濺起幾朵浪花，切莫把這些浪花看成是高潮。”在中共黨員心目中，斯大林是“最高權威”、“世界革命導師”，斯大林這個生動貼切的比喻，使多數(shù)與會者心悅誠服。

6月17日，周恩來、瞿秋白分別主持了下午和晚間舉行的預備會，周恩來主持召開各省代表團書記聯(lián)席會議。幾次預備性會議通過了大會議程，大會主席團、秘書處、代表資格審查委員會的組成和名單，并作出大會有關規(guī)定，強調大會應以能切實解決一切重要問題為原則，尤應減少各種瑣碎問題的爭辯。會議決定周恩來出任大會秘書長，一直在莫斯科中山大學學習的王明、潘問友、沈澤民等作為“指定參加及旁聽代表”參加大會秘書處。在紅色教授學院學習的張聞天雖然對“六大”的召開事先一無所知，也被安排參加“六大”文件翻譯工作。

差一點當選中共中央政治局兼常委會主席

18日下午，中共第六次全國代表大會隆重開幕。出席會議的代表共有112人（包括工作人員），代表著全國4萬多名黨員。大會對在中國革命中死難的烈士表示哀悼，通過了大會主席團、秘書長、副秘書長和代表資格審查委員會名單。周恩來為主席團委員、大會秘書長和代表資格審查委員會委員。大會主席團由周恩來、瞿秋白、李立三、蔡和森、鄧中夏、向忠發(fā)等組成，斯大林和共產(chǎn)國際負責人布哈林也蒞會指導，名列主席團。

同一天，大會主席團會議討論了各種組織工作問題，包括成立代表大會各個工作委員會的問題。周恩來參加了政治、組織、土地問題、蘇維埃、財政審查等七個委員，并擔任了組織委員和軍事委員會的召集人。

從6月19日起，大會開始正式議程。瞿秋白代表第五屆中央委員會致開幕詞。當天，共產(chǎn)國際書記布哈林作了《中國革命與中國共產(chǎn)黨的任務》報告，長達九個小時。報告中關于中國革命形勢的看法，與斯大林的意見一致。按照會議日程，6月20日，瞿秋白作了《中國革命與共產(chǎn)黨》的政治報告。之后，會議對這兩個報告分組討論。

周恩來在討論中同意共產(chǎn)國際執(zhí)委會對羅明納茲關于中國革命是不斷革命論的譴責。周恩來認為這種觀點一方面很容易與托洛茨基的錯誤相混，另一方面也沒具體說明中國目前革命階段的性質。周恩來強調指出中國各地革命發(fā)展的不平衡性以及社會階層受各地條件影響參加革命積極性程度的不同，“以地方言，南部與中部、北部的不同；以階級言，農(nóng)民發(fā)展與城市沉悶不相配合”，指出農(nóng)民和城市居民的革命行動有時不相配合。針對會上對高潮和高漲的爭論，周恩來說：這樣字義上的抽象分別，我想工農(nóng)是不會明白的。其實高漲也罷，高潮也罷，我們雖然不能說目前革命是高潮，的確也說不到高漲，但我們相信革命是前進的，向高潮、高漲方面的前進，我們對于這一點是深信無疑的。周恩來認為在掀起革命浪潮時黨的主要任務是爭取千百萬群眾，準備武裝暴動，建立蘇維埃；他認為必須立即著手促進新的革命高潮的到來，在目前就應開始武裝割據(jù)局面的準備。

6月27日，周恩來作關于組織問題的報告，報告回顧“五大”以來的政治環(huán)境和黨的組織狀況，指出：自從國民黨右派蔣介石、汪精衛(wèi)背叛革命至今，共產(chǎn)黨員和革命群眾被害約31萬至34萬人，還有4600名共產(chǎn)黨人被關進國民黨監(jiān)獄，許多革命者被國民黨當局交給地主豪紳處置，工會、農(nóng)會和其他群眾團體遭受嚴重摧殘。“中國的白色恐怖可以說是全世界歷史上所絕無而僅有的殘酷”，但革命并沒有失敗，共產(chǎn)黨人在“英勇的長期的反抗中重新得到新的力量的結合”。中國革命并沒有屈服于白色恐怖，中國共產(chǎn)黨進行了英勇的反抗，并把力量重新集合起來。這一時期仍有數(shù)十萬農(nóng)民爭取到革命方面來，在湖南、湖北和廣東等省開展了游擊戰(zhàn)爭。

報告提出了今后黨的組織任務：我們必須在組織上鞏固自己的政治影響，建立和發(fā)展工農(nóng)革命的組織，并發(fā)展黨的組織，使黨真能成為群眾的戰(zhàn)斗的革命黨。要求地方黨對建立紅軍和鄉(xiāng)村蘇維埃的工作予以極大的注意。

7月2日，周恩來在代表大會討論李立三關于農(nóng)民和土地問題的報告的會議上發(fā)言，強調指出，不能只以農(nóng)民所擁有的土地數(shù)量來確定他們的成分，過去是這樣做的，即把他們劃分成自耕農(nóng)，半佃農(nóng)和佃農(nóng)，因為有時半佃農(nóng)和佃農(nóng)有可能是富農(nóng)、富裕農(nóng)民，而自耕農(nóng)有時并不富裕。

7月3日，周恩來向大會作軍事報告。報告總結黨自從事軍事活動以來的經(jīng)驗教訓，批評兩種錯誤傾向：一是為了聯(lián)合戰(zhàn)線而僅幫助國民黨鞏固國民革命軍，二是南昌起義失敗后，“抹殺一切軍事工作，反對一切軍事準備，軍事技術的訓練，都目之為軍事投機。”周恩來也作了自我批評，他說，我們的主要錯誤是我們不懂得我們在軍隊工作的基本任務，不懂得這一工作的目的。當時是統(tǒng)一戰(zhàn)線時期，我們不懂得這個統(tǒng)一戰(zhàn)線最主要的任務是爭取革命的領導權，為了實現(xiàn)這一任務不能不去奪取軍隊，不去建立無產(chǎn)階級的武裝力量。

報告強調指出：“目前任務在奪取成千成萬工農(nóng)群眾，在軍事方面，開始軍事組織、軍事技術工作”，秘密組織工農(nóng)武裝，加強敵軍工作，特別是士兵工作。報告專門論述了建立紅軍的問題，指出紅軍的來源應包括游擊隊的擴大和軍閥軍隊的倒戈，一定要建立地方蘇維埃政權，方能有鞏固的紅軍組織。

陪同周恩來到莫斯科的鄧穎超也參加了會議，她在會上聽取了瞿秋白的開幕報告和周恩來的組織和軍事報告，參加了分組討論，還作了大會發(fā)言，積極支持和響應黨中央爭取群眾，發(fā)動群眾，武裝斗爭的決策。在嚴肅緊張的會議之余，鄧穎超被大會主席團成員、秘書長周恩來點名上臺來幾段文藝表演，活躍會議氣氛，“小超，你帶個頭！”鄧穎超大大方方地上臺，演唱了俄羅斯歌曲《莫斯科郊外的晚上》和京劇《大登殿》、《武家坡》等，為大會助興。

7月10日，周恩來出席大會主席團與各省代表團書記聯(lián)席會議，報告各代表團對第六屆中央委員會的預選結果。隨后大會選出中央委員二十三人，候補中央委員十三人。周恩來當選為中央委員。

7月11日，周恩來出席中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會閉幕會并致詞，他說：這次大會是空前未有的。為求得革命的真理，得到了很多的批評。我們不要以為有了爭論就是不好的，因為只有在批評討論之下，才能得到正確的道路。我們有了正確的路線，還要把大會的精神帶到工作中去！大會總結第一次國內革命戰(zhàn)爭失敗以來的經(jīng)驗教訓，在一系列存在嚴重爭論的有關中國革命的根本問題上，作出了基本正確的回答，大體上統(tǒng)一了全黨的思想。“六大”把工作中心從千方百計地組織暴動轉到從事長期的艱苦的群眾工作上來，確定以爭取群眾作為黨的首要任務，把“左”傾作為主要危險來反對，這是黨的工作的一次重要轉變。

中共“六大”制定的路線基本上是正確的，對后來中國革命的發(fā)展起了積極的作用。但這次會議也存在著明顯缺點，即對中間階級的兩面性、反動勢力內部的矛盾缺乏正確的估計和對策，特別是對中國革命的長期性和農(nóng)村革命根據(jù)地的重要意義認識不足，仍舊把城市工作放在全黨工作的中心；對盲動主義的實質缺乏深入的認識，等等。這些缺點，妨礙了黨內“左”傾錯誤的徹底糾正，并被后來具有“左”傾思想的人發(fā)展成為更加嚴重的“左”的錯誤。

7月19日，中共六屆一中全會在莫斯科舉行，選舉中央政治局。這次選舉一反常規(guī)，換屆名單不是由上一屆黨中央討論后提名，而是由米夫代表共產(chǎn)國際從衣袋中掏出一張名單。蘇兆征、項英、周恩來、向忠發(fā)、瞿秋白、蔡和森、張國燾等七人為政治局委員，李立三、關向應、羅登賢、彭湃、楊殷、盧福坦、徐錫根等七人為候補委員。

在20日舉行的政治局第一次會議上，蘇兆征、向忠發(fā)、項英、周恩來、蔡和森等五人當選為政治局常委，李立三、楊殷、徐錫根當選為候補常委。在中央政治局主席兼中央政治局常委會主席的選舉中，周恩來得到了較多的提名，由于這次會議過分強調了工人成分，加上米夫極力吹捧向忠發(fā)，因此，最后米夫指定向忠發(fā)為中央政治局主席兼中央政治局常委會主席，李立三任組織部長、蔡和森任宣傳部長、周恩來管軍事兼中央秘書長、項英管工運，瞿秋白和張國燾留駐莫斯科。

做負氣出走的葉挺的思想工作

“六大”結束后，周恩來并沒有回國，而是留在莫斯科，受中共中央政治局委托，辦理“六大”各項未了事宜，并向正在蘇聯(lián)院校學習的中共黨員傳達“六大”精神，同時作為中共代表團成員出席7月17日至9月1日召開的共產(chǎn)國際第六次代表大會。周恩來參加了共產(chǎn)國際第六次代表大會代表資格審查委員會和共產(chǎn)國際資格審議委員會，并當選為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會候補委員。

葉挺是參加廣州起義的軍事總指揮，李立三把廣州起義說得一無是處，指責省委是軍事投機，在關鍵時刻指揮不力，并對各起義領導人給予處分。葉挺受到的處分是留黨察看六個月。

此后，葉挺從香港到日本，又接受黨的指示于1928年6月間到達蘇聯(lián)。他在莫斯科寫了一份關于廣州起義的詳細報告給黨組織，卻遭到共產(chǎn)國際代表米夫及王明的無理指責，斥罵他“政治動搖”、“消極怠工”，還不允許他申辯。

周恩來對葉挺一直是肯定的。1928年1月，李立三以中共中央代表身份指導廣東省委召開全體會，檢討廣州起義失敗問題。會上他批評省委犯了軍事投機的錯誤，在關鍵時刻動搖，對起義指揮不力等，并提出處分葉挺等許多起義領導人。那天，周恩來出席了中共臨時中央政治局常委會議，表示，這次省委會議對廣州暴動的認識太粗淺了，省委這種指導的影響是很壞的，對同志的嚴厲處罰是不對的。會后，根據(jù)會議的決定，于18日和25日連續(xù)為中共中央起草致廣東省委指示信，指出：中央堅決不同意省委全體會的根本精神和主要結論，這次省委會的根本錯誤在于將省委會討論和注意的中心寄托在查辦當事指導機關和負責同志的這一問題上去，太側重主觀上的責備而忘記客觀的困難，表現(xiàn)一個極不正確的指導和估量。指出廣州起義失敗的更重要的原因是黨的力量薄弱，它的歷史意義在于：“南昌暴動是結束了國共合作的最后一幕，廣州暴動則開創(chuàng)城市蘇維埃政權在中國第一次實現(xiàn)！”

葉挺在莫斯科受到了冷遇，“六大”又沒有時間討論廣州起義的事，大會秘書長周恩來要在會上做軍事報告和組織報告，工作極為繁重，也沒有時間與葉挺深談。但周恩來還是耐心地對葉挺進行了勸說，充分肯定了廣州起義的意義和起義領導人功不可沒，并告訴他原來的處分已經(jīng)取消。周恩來語重心長地對葉挺說，“干革命不必自我”，對葉挺給予了寬解和慰藉。最后，葉挺離開莫斯科流亡到德國去了。

題圖 莫斯科紅場

責任編輯 晏蔚青