陳獨(dú)秀與八一南昌起義

八一南昌起義，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建了人民軍隊(duì)，這是一個具有劃時代意義的歷史事件。這個重大歷史事件的發(fā)生，與陳獨(dú)秀有著重要關(guān)系，這是鮮為人知的。

南昌起義是很倉促的。在中國共產(chǎn)黨五大（1927年4月28至5月8日）開始時，國共合作沒有破裂的跡象，武漢國民黨中央還派出代表前往祝賀，汪精衛(wèi)專門要求到五大去聽國際代表傳達(dá)共產(chǎn)國際的精神。也就在五大會議期間至6月5日，國際代表羅易將6月1日收到的斯大林發(fā)來的秘密指示向汪精衛(wèi)告密，汪精衛(wèi)遂在武漢的國民黨上層政軍人員中緊急把羅易告密的內(nèi)容傳布，以及為此專程趕赴鄭州會晤馮玉祥。這次告密內(nèi)容傳布后，其反響十分強(qiáng)烈。因?yàn)樗勾罅值倪@個指示，就是要把一批不聽共產(chǎn)國際指示的老的國民黨中樞換下來，使他們變成廢物；國民黨的領(lǐng)導(dǎo)層由工農(nóng)的優(yōu)秀分子通過選舉等辦法去替代現(xiàn)在的老家伙。要審判那些反農(nóng)民運(yùn)動的軍官；要共產(chǎn)黨立即建立8個師到10個師的軍隊(duì)等等。那個羅易不僅在口頭上告密，而且于第二天將翻譯成中文的密電稿件送給汪精衛(wèi)。汪就以此為確證，作為他煽動反共的依據(jù)。國民黨高層除宋慶齡、鄧演達(dá)等極少數(shù)左派沒有表態(tài)，大多數(shù)主張反共。且不說武官的態(tài)度，就是文職人員如陳友仁，一聽國際指示，嚇得面如土色，隨即說：“這意味著國民黨與共產(chǎn)黨之間的戰(zhàn)爭。”汪精衛(wèi)聽完多方意見，即去鄭州同馮玉祥晤談，汪由于同蔣介石的矛盾，所以主張反共反蔣，而馮玉祥推動汪與蔣介石聯(lián)合反共，于是汪精衛(wèi)最后決定聯(lián)馮聯(lián)蔣反共。從聯(lián)馮開始到行動，即6月中旬到7月15日，他分共、反共，公開鎮(zhèn)壓工農(nóng)、屠殺共產(chǎn)黨人是在7月15日之后。此時到8月1日，僅有半個月。那末，這樣短的時間，怎樣能夠?qū)⑵鹆x軍集結(jié)、開始行動呢？

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對軍事工作重要性的提出以及把軍事工作放到突出地位

南昌起義，必須要有軍事力量，共產(chǎn)黨要抓武裝，并且要把抓武裝放到突出地位，這不是幾天，幾個星期可以做到的。南昌起義共有15個團(tuán)，有領(lǐng)軍人物，這些領(lǐng)軍人物都是建國后的元帥、將軍級人物。這種情況的出現(xiàn)，當(dāng)然不是突如其來，要看黨的最高層的指導(dǎo)思想、指導(dǎo)方針；要看這方針實(shí)踐的結(jié)果。

在1927年8月1日以前，從共產(chǎn)國際到中國共產(chǎn)黨，只有兩個領(lǐng)導(dǎo)人提出對中國革命要采取武裝斗爭的道路，一個是斯大林，一個是陳獨(dú)秀。從時間、內(nèi)容來看，第一個提出，專對中國共產(chǎn)黨要從事武裝斗爭的是陳獨(dú)秀；而斯大林比陳獨(dú)秀遲了1個月零2天，并且斯大林是從北伐軍進(jìn)軍談起的，是針對國民黨的軍隊(duì)而言的。

1926年10月28日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠(yuǎn)東局委員和中共中央執(zhí)行委員會聯(lián)席會議在上海舉行。出席者有：國際遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人維經(jīng)斯基和拉菲斯，中共中央委員有陳獨(dú)秀、彭述之及上海區(qū)委書記羅亦農(nóng)。那是總結(jié)上海第一次工人起義和部署下次行動的會議。陳獨(dú)秀因病未參加前次行動的決策，故而他在會上提出了一些問題。當(dāng)拉菲斯提出對下一次工人起義的指導(dǎo)方針，稱：“如果無產(chǎn)階級起來舉行發(fā)動的話，若是區(qū)委已在對上次發(fā)動進(jìn)行總結(jié)的話，那么它應(yīng)該重新審查它在無產(chǎn)階級發(fā)動問題上的立場并提出準(zhǔn)備政治大罷工的問題。……我們生活在國民革命運(yùn)動浪潮日益高漲的氣氛中，在這樣的時期我們應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)無產(chǎn)階級的最大積極性，并使之做好準(zhǔn)備，參加以無產(chǎn)階級所特有的方式進(jìn)行斗爭，即政治罷工。”

從這段談話，說明共產(chǎn)國際代表的指導(dǎo)方針：無產(chǎn)階級革命斗爭的方式，特有的，也就是說最重要的斗爭方式就是政治罷工。

陳獨(dú)秀針對拉菲斯的談話指出：如果拉菲斯認(rèn)為“上海無產(chǎn)階級應(yīng)當(dāng)更加做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，那么這是對的。但如果他想使無產(chǎn)階級的發(fā)動不依賴軍事力量，那么這是不對的。”

陳獨(dú)秀接著闡述了他的指導(dǎo)思想：“中國是半殖民地國家，這里軍事因素起著頭等重要的作用。沒有軍事力量，無論在這里還是湖南都不可能發(fā)動。”于是，“要有軍事力量，軍事因素起著頭等重要的作用。”就成為中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)方針。

陳獨(dú)秀提出的指導(dǎo)方針，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局的同志都接受，彭述之、羅亦農(nóng)也接受，中共上海區(qū)委朝著武裝起義的方向準(zhǔn)備。為了貫徹軍事因素放到頭等重要地位，在1926年12月，陳獨(dú)秀從廣東調(diào)周恩來到中央任組織部秘書兼軍委委員。1927年，上海為武裝起義組織特委，調(diào)周恩來任特委委員、特委的軍委書記，軍委委員還有顏昌頤、趙世炎、鐘汝梅、顧順章。

上海工人在1927年3月的武裝起義取得了勝利，建立了無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的上海市民政府，有了市民政府的詳細(xì)政綱。

當(dāng)然，由于蔣介石的叛變革命，起義勝利的成果——市民政府僅存在24天就夭折了。那種認(rèn)為中國革命可以而且必須在一次行動中取得勝利，把革命看成直線式的一蹴而就的觀念和評論，本身就是幼稚病。馬克思在《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》一文中曾經(jīng)說過：“革命向前進(jìn)展并為自己開拓道路不是由于它獲得了直接的悲喜劇的勝利，而是相反，由于它產(chǎn)生了一個團(tuán)結(jié)而堅(jiān)強(qiáng)的反革命，產(chǎn)生了一個敵人，而主張變革的政黨只是在和這個敵人的斗爭中才能發(fā)展成真正的革命的政黨。”上海工人起義的結(jié)果就是如此。

這一次的實(shí)踐說明了陳獨(dú)秀的指導(dǎo)思想是正確的。

在陳獨(dú)秀提出半殖民地中國的無產(chǎn)階級，其革命要把軍事因素放到頭等重要的地位的論斷之后，1926年11月30日，斯大林在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會中國委員會會議上發(fā)表演說：《論中國革命的前途》，其中談到武裝斗爭問題：“在中國和舊政府的軍隊(duì)對抗的，不是沒有武裝的人民；而是以革命軍隊(duì)為代表的武裝的人民。在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命。這是中國革命的特點(diǎn)之一和優(yōu)點(diǎn)之一。”

斯大林在中國革命問題上，作出這樣的概念判斷是非常正確的；但是其具體判斷則是把蔣介石為統(tǒng)領(lǐng)的北伐軍隊(duì)視為革命軍隊(duì)，說的“中國革命軍隊(duì)是中國工農(nóng)爭取自己解放的極其重要因素”，是指國民黨的國民革命軍，不是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。直到1927年5月13日，斯大林還認(rèn)為：“現(xiàn)在，在目前，用新的軍隊(duì)，用紅軍來代替現(xiàn)在的軍隊(duì)是不可能的。原因很簡單，就是暫時沒有什么東西可以代替它。”根據(jù)這個指導(dǎo)思想的實(shí)踐就是派出許多蘇聯(lián)軍事專家到國民黨的軍隊(duì)里，同時大量軍援從蘇聯(lián)運(yùn)到廣東。而1926年“中山艦事件”后，蘇聯(lián)紅軍政治部主任把國民黨軍隊(duì)中的蘇聯(lián)軍事專家的領(lǐng)導(dǎo)者撤走了。

中國共產(chǎn)黨內(nèi)，瞿秋白曾在1926年4月12日發(fā)表過《中國革命之武裝斗爭問題》，他在文中談革命軍隊(duì)時說：“一面，武裝平民的工作急須進(jìn)行，要在日常的示威、抵制運(yùn)動里，造成武裝在政治上的基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村之中可以徑行罷租與義軍作戰(zhàn)相連的局部斗爭，城市之中秘密武裝訓(xùn)練，以備革命高潮時隨著各地方的總罷業(yè)而奮起作戰(zhàn)。”

“在中國條件下，必須有規(guī)模擴(kuò)大的武裝暴動——革命的正式軍隊(duì)之革命戰(zhàn)爭。……如今廣東的國民革命軍便是已成的事實(shí)。只有這種軍隊(duì)能做革命的主體。”那時中國共產(chǎn)黨內(nèi)談軍事的事是很普遍的，瞿秋白論軍隊(duì)，主要是國民黨的國民革命軍。他在1927年2月批評陳獨(dú)秀的小冊子中，認(rèn)為共產(chǎn)黨既在國共合作的情況下，有了國民黨的軍隊(duì)，就不再需要建立自己的一套軍隊(duì)。

比較而言，只有陳獨(dú)秀提出共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命要把軍事因素放到首位，并且明確革命勝利不能單靠群眾運(yùn)動。

“四·一二”反革命政變后，陳獨(dú)秀再次提出中國革命必須把軍事因素放到首位。以積聚革命的軍事力量，逐漸建立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命軍隊(duì)，待機(jī)而動

陳獨(dú)秀在五大的報(bào)告中談到黨對軍事的領(lǐng)導(dǎo)時說：“全國性的五卅運(yùn)動影響了軍事工作。當(dāng)時黨已注意到對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，并決定對軍隊(duì)的先進(jìn)部分進(jìn)行工作。決不能把軍隊(duì)看作是一個反革命的整體，應(yīng)把整個軍隊(duì)分為兩類，即革命的和反革命的，軍隊(duì)的革命部分應(yīng)包括在革命隊(duì)伍之內(nèi)。我們的敵人說我們想用這種策略來掩蓋我們與軍閥的勾結(jié)，可是我們在當(dāng)時就已經(jīng)認(rèn)識到，這條道路是革命的道路，這種策略是正確的必要的策略。過去，由于實(shí)行這種策略，我們已經(jīng)獲得很多有益的成果。這方面沒有任何錯誤。我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)我們在軍隊(duì)中的工作。”黨要在軍隊(duì)中進(jìn)行工作，至少陳獨(dú)秀是在1925年的五卅運(yùn)動后就開始了，而且卓有成效。他頂住來自黨外的攻擊以及黨內(nèi)的不同意見，堅(jiān)持著黨在軍隊(duì)中先進(jìn)部分的工作。

當(dāng)陳獨(dú)秀在五大前夜從上海到達(dá)武漢時，時任湖北省軍委書記聶榮臻向陳獨(dú)秀匯報(bào)軍委的工作和軍隊(duì)的情況。陳獨(dú)秀掌握了軍事力量，在五大的報(bào)告中，陳獨(dú)秀專就軍事的地位及其重要性作了闡述。他說：

“軍事因素仍舊是革命的最重要因素，黨在這個問題上的政策是對的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持下去，而且必須進(jìn)一步加強(qiáng)軍事工作。”他強(qiáng)調(diào)：“對舊軍隊(duì)的改造，現(xiàn)大部分軍隊(duì)的將領(lǐng)出身于地主，因此，對他們應(yīng)進(jìn)行很好的改造。如果我們想使軍隊(duì)革命化，那就應(yīng)減少軍隊(duì)里流氓無產(chǎn)階級的數(shù)量和地主分子的數(shù)量。……今后我們需要大大加強(qiáng)無產(chǎn)階級分子來補(bǔ)充軍隊(duì)的工作。”他還說：

“要改組軍隊(duì)，這并不是改編軍隊(duì)，不是把大多數(shù)左派和共產(chǎn)黨員派到軍隊(duì)里去，讓他們在軍隊(duì)中做政治工作，而是改變軍隊(duì)的社會關(guān)系，也就是說，讓大多數(shù)工農(nóng)加入軍隊(duì)。”

中國革命要堅(jiān)持把軍事因素放到頭等的、最重要的地位。但是強(qiáng)調(diào)軍事因素就立即受到干擾，國際如此，中國黨內(nèi)也是如此。1926年11月30日斯大林強(qiáng)調(diào)武裝的革命反對武裝的反革命，第二天共產(chǎn)國際書記處書記布哈林就稱，不能認(rèn)為斯大林只看到了軍隊(duì)，此外他一無所見。他強(qiáng)調(diào)了群眾運(yùn)動，“可能會出現(xiàn)無政府主義、半無政府主義、游擊主義性質(zhì)的現(xiàn)象，但這可以說是陣痛，是歷史上必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。”在中國，在五大會議上，當(dāng)陳獨(dú)秀談到軍事因素是中國革命的最重要因素時，那個告密者，共產(chǎn)國際代表羅易說：“黨對軍事因素不應(yīng)估計(jì)不足，但是注意中心仍舊應(yīng)當(dāng)是社會因素，而且必須加強(qiáng)社會因素。”

羅易的干擾、對抗，黨內(nèi)一定程度受到影響。在周恩來處理了上海工人起義遭蔣介石突然襲擊后的善后工作，來到武漢后，陳獨(dú)秀就建立了中共中央軍委（一說，稱中央軍事部部長，聶榮臻稱周恩來到武漢后，原湖北省委軍委改稱為中央軍委），中央軍委建立后，工作正是緊鑼密鼓地進(jìn)行著。聶榮臻說：“在武漢時期的軍委工作是相當(dāng)緊張的，……剛到武漢的時候，抓住張發(fā)奎的第四軍因北伐傷亡急需補(bǔ)充人的機(jī)會，軍委重點(diǎn)向第四軍派去了不少黨員。……我們還把派遣工作的范圍，從干部擴(kuò)大到士兵，有些工人、農(nóng)民中的黨員，就派到四軍各部當(dāng)士兵。中央軍事政治學(xué)校武漢分校，就在武昌，他們的工作也經(jīng)常來找我們。我們還常到各部隊(duì)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)工作，了解情況，傳達(dá)黨的方針、政策。……恩來同志來到武漢后，我們就改稱為中央軍委，人手也略有增加，來了幾個黃埔四期的學(xué)生，但機(jī)關(guān)仍然是很精干的，總共不到十個人。”軍委建立后，緊張到每天都要工作到夜里兩三點(diǎn)鐘，那就是說，軍委正在貫徹陳獨(dú)秀對軍事工作的指示，在我們掌握的部隊(duì)里緊張地在干部和士兵中增加工農(nóng)的成份。當(dāng)然不是直到1927年7月下旬，才開始和部隊(duì)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、組織等工作。有的書上說在陳獨(dú)秀時期建立的軍委，如同裝飾品，等到陳獨(dú)秀離開領(lǐng)導(dǎo)崗位，軍委才忙碌起來，顯然是想當(dāng)然的。殊不知，要積累到南昌起義的軍事力量，需要做多么艱苦的工作！

為了起義，要做好用兵之道，決不能讓共產(chǎn)黨和革命力量輕易受損

中國共產(chǎn)黨在1927年6月至7月上旬，是處于國共合作將轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆屏训碾A段，此時的共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、黨的各條戰(zhàn)線的精英，在武漢都是公開的。因此，在用兵之前，必須妥善安排暴露的黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和各條戰(zhàn)線的力量。

首先是武漢工人糾察隊(duì)。根據(jù)情報(bào)，周恩來在陳獨(dú)秀召開的緊急會議上報(bào)告：第三十五軍何鍵部準(zhǔn)備在漢口制造“馬日事變”。時間是1927年6月28日，此時黨中央已經(jīng)預(yù)見到汪精衛(wèi)的武漢國民黨要反共，要鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨，在6月15日陳獨(dú)秀給共產(chǎn)國際的電報(bào)中說得很明確。“國民黨中總的情緒是既要與蔣介石作斗爭，同時也要鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨”。并且，說明“在最近的將來，繼續(xù)留在國民黨內(nèi)在客觀上大概是不可能的”。這已經(jīng)把形勢和將要做什么都講清楚了。現(xiàn)在國民黨三十五軍要對工人糾察隊(duì)采取鎮(zhèn)壓的手段，在共產(chǎn)黨力量對比處于相當(dāng)弱勢的情況下，該怎么辦？是要顯示共產(chǎn)黨和工人糾察隊(duì)無比英勇，去與在漢口的軍隊(duì)拼死搏斗，血灑漢口？重蹈上海寶山路的復(fù)轍？周恩來是過來人，上海工人糾察隊(duì)在“四·一二”的遭遇，是心頭之痛，所以，漢口不能再重蹈上海的復(fù)轍。中央軍事部和省委軍事部都已采取應(yīng)變措施，準(zhǔn)備將武漢總工會糾察隊(duì)調(diào)到武昌參加第四軍。這對加強(qiáng)軍事力量有利，以增強(qiáng)我黨掌握的部隊(duì)的工人成份，是貫徹陳獨(dú)秀在五大會上對軍隊(duì)指示的精神。在政治局會議上蔡和森建議既然如此，表面上就宣布解散工人糾察隊(duì)，讓糾察隊(duì)中老弱的隊(duì)員和童子團(tuán)離開隊(duì)伍，把一些破舊的槍支丟棄于道，以杜絕何鍵之流的借口。中央同意，這是典型的“明修棧道，暗渡陳倉”。“會后，周恩來、張?zhí)自谔幚砑m察隊(duì)及童子團(tuán)等問題時，只交出部分破舊槍支，把絕大部分槍支和糾察隊(duì)員隱蔽、分散，陸續(xù)轉(zhuǎn)移到賀龍、葉挺的部隊(duì)里”。

再說更大的問題，就是黨中央及各條戰(zhàn)線的精英的安全問題。要對國民黨決裂，要用兵，一定要保全中央和精英們的安全。如果想到用兵起義，其他什么都不去管它，那末，黨就會遇到毀滅性的打擊。

陳獨(dú)秀早就說清楚，“在最近的將來，繼續(xù)留在國民黨內(nèi)在客觀上大概是不可能的”，他清楚地認(rèn)識到客觀形勢決定了國共分裂已是眼前之事，而在主觀上他是一直要退出國民黨。由于主要來自共產(chǎn)國際的壓力，在五大報(bào)告中，被迫檢查了要退出國民黨的問題。他的全文是，“1925年9月在北京召開的第二次全會上，我們確認(rèn)無產(chǎn)階級已經(jīng)有了足夠的力量。五卅事件證實(shí)了這一點(diǎn)。資產(chǎn)階級感覺到無產(chǎn)階級的危險(xiǎn)性，加入了無產(chǎn)階級敵人的隊(duì)伍，戴季陶反對無產(chǎn)階級的小冊子，反映了資產(chǎn)階級隊(duì)伍中的恐慌，在全會的決議里，我們應(yīng)當(dāng)反對戴季陶的理論，另一方面，應(yīng)當(dāng)聯(lián)合國民黨左派以反對右派。同時，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行獨(dú)立的工作，一旦國民黨離開我們，我們好有所準(zhǔn)備。決議就是根據(jù)這個精神起草的。現(xiàn)在當(dāng)我們考察這個決議時，我們可以看到，其中有正確的成分，也有不正確的成分。發(fā)展和鞏固國民黨左派以反對右派，這點(diǎn)是正確的；而準(zhǔn)備退出國民黨，這種策略是不正確的。……我本人在這個問題上犯了錯誤”。就是說在主觀上，他早有退出國民黨的意圖。并且要進(jìn)行獨(dú)立的工作，準(zhǔn)備國民黨與我們的分裂。為了要進(jìn)行獨(dú)立工作，還在五大前夕遭黨內(nèi)的批判，說成是孟塞維克的獨(dú)立觀等等。那末，到此國民黨要干掉共產(chǎn)黨的時刻，他怎么會突然變得非要靠著武漢國民黨呢？

問題在于形勢的嚴(yán)峻，黨中央將要遭到嚴(yán)重打擊，為了戰(zhàn)斗，必須有防護(hù)措施。中共中央政治局常委于6月22日通過在武昌、漢口等地設(shè)秘密辦公處。要將相當(dāng)數(shù)量的公開組織、住址、人員，立即轉(zhuǎn)到地下，要通知各地黨組織、暴動隊(duì)伍不要進(jìn)入武漢，武漢形勢有變；這就需要贏得時間。如果讓中共中央和各條戰(zhàn)線繼續(xù)在漢口堂而皇之地公開活動，不顧一切地調(diào)動軍隊(duì)，馬上決戰(zhàn)，這顯然是不可取的。從公開轉(zhuǎn)到地下，必須用“金蟬脫殼”之計(jì)。為了要起義，為了要保證黨中央的安全，為了各地組織不進(jìn)武漢，必須對武漢國民黨有所表示。即所謂重申國共關(guān)系中國民黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。這就是為了起義、為了暴動，為了戰(zhàn)爭。

陳獨(dú)秀在6月17、20日的政治局常委會上完全同意湖南暴動的計(jì)劃，決定周恩來前往指揮暴動。遭到告密的國際代表羅易和鮑羅廷的反對，結(jié)果，周恩來與羅易還大吵一場。這就說明陳獨(dú)秀是決定要暴動要起義要用兵。

那個向汪精衛(wèi)告密的羅易一系列左傾幼稚的表現(xiàn)，一系列假大空的誤黨的主張，暴露出他的不成熟和不堅(jiān)定。鮑羅廷向斯大林和國際報(bào)告了羅易告密之事，莫斯科隨即來電，令羅易返莫斯科。這個召回令，對于羅易可謂生死未卜，于是他瘋狂掙扎，強(qiáng)調(diào)他在華的“功績”，拼命攻擊陳獨(dú)秀“右傾”。在羅易一事尚未弄清之前（羅易直到1929年被定性為叛徒，開除出共產(chǎn)黨，開除出共產(chǎn)國際），他立即要陳獨(dú)秀離開黨的領(lǐng)導(dǎo)人的崗位。陳獨(dú)秀那時只能留下一部未完成的交響曲，剩下的就是具體確定武裝起義的時間和起義的路線了。

陳獨(dú)秀為八一南昌起義準(zhǔn)備了軍事力量，為南昌起義安頓了中央和各條戰(zhàn)線的精英免遭迫害。他平靜地離開了黨中央，去沉思那多難的昨天和應(yīng)奮斗的明天。○

責(zé)任編輯 梅 宏