判決書何以不抵“領導督辦”

據報載，8年前，因為河南省商丘市柘城縣委欠了當地市民張玉環4.8萬元的印刷費，張玉環在百般無奈的情況下，一紙訴狀送到當地法院，法院很快做出判決，但8年來一直無法執行。近日，商丘市委書記劉滿倉承包督辦這起債務糾紛案件，僅用了幾天時間就解決了這起久拖8年而不決的案子。

我們在贊賞劉滿倉書記和為張玉環慶幸之際，不能不質疑柘城縣委的當權者們：欠債還錢，天經地義，這是連普通老百姓都明了的道理，但是到了堂堂的地方黨委衙門，就敢拖欠不還，而且一拖就是8年了呢？作為一級地方黨委的當政者，平時經由你們出臺的地方政策、規章肯定不會少吧，你們當然要求下級以及老百姓都要認真而嚴格地貫徹執行這些政策、規章制度。為了這些政策、規章制度的落實，你們不僅會召開各種各樣的協調會，派遣一撥又一撥的“欽差大臣”去督查，去考核，如果下級哪位領導執行不力的話，還會采取種種懲治措施，以儆效尤。而且可以想見，當地方法院向縣委主要或分管領導匯報“執行難”情況后，縣委主要或分管領導肯定會甲乙丙丁、一二三四地要求法院千方百計采取措施破解執行難題，以維護法律的權威和尊嚴，弘揚社會公平正義?？僧斪约好鎸Ψㄔ旱呐袥Q書時，你們怎么就視之為一張廢紙，并為轄下“執行難”提供了一則典型的案例呢？而當手里掌著你們政治命運的頂頭上司劉書記一出面“督辦”，你們就非常迅速地交還了欠款。在你們這些地方黨委主事者的心目中，竟然法律不抵權力，法治不抵人治！

當然，像柘城縣委這種欠款8年不還的行為或許只是個例，但像柘城縣委的當政者們“不見領導批示不執行”，信奉“權比法大”的現象則并不只是個例。曾幾何時，在我們的生活中，法律不如紅頭文件，紅頭文件不如公章，公章不如領導批示的現象是何其普遍！這種現象和這一個例留給我們的思考實在是深而長之的。

劉滿倉書記的批示、督辦是積極的。但法院的“法律判決書”的執行不能靠“領導督辦”來完成，而應該是全社會的一種自覺行為。

黨的十七大報告中提出“全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家”。我們有理由相信，中國的法治之路將會漸行漸寬，在中國社會的文化土壤中必將更多地植入法律的精神元素，法律判決書的威力將不再不抵“領導督辦”的威力，依法辦事也將逐漸成為包括柘城縣委當權者們的一種意識，一種習慣，一種信念。這是完全可以預期的。