林則徐和渡邊華山的西洋研究

　　林則徐和渡邊華山都是我崇敬的歷史人物，不過把他們放在一起，或曰不著邊際。其實，尋遍與林則徐同時代的日本人，最相近的莫過于渡邊華山了。眾所周知，林則徐是公認的“近代中國開眼看世界的第一人”，而東鄰的渡邊華山被日本人譽為“我開國史上的第一人”〔1〕，二人均為中日兩國近代認識西洋的先覺者。他們大約處在同一個時代，又都是站在迎接西洋挑戰前沿的在朝學者，都為自己的民族盡了最大的努力又在當時受到了不公正的待遇，然都被后世所敬仰。對他們研究西洋的軌跡做一探查，或許會給我們某種啟示。
　　
　　一
　　
　　林則徐（1785～1850）于1838年受命欽差大臣赴廣東上任后，因為要直接面對洋人，因而開始接觸并研究西洋問題，直到1840年9月被革職。渡邊華山是日本江戶幕府（1603～1867）末期三河國田原藩（現愛知縣東部）藩士，1832年被任命為田原藩家老（日本江戶時代協助藩主代行藩政的職銜，一般從藩主家族和重臣中間選拔）兼海防系（主管海防的官職）。翌年，日本國內天保饑饉〔2〕開始蔓延，而英國東漸勢力也在加速。當時在三河地區只有田原藩面臨太平洋，因而該藩為三河地區海防的唯一據點。對此，渡邊華山深感責任重大，為解決內外危機，開始認真研究西洋問題，直至因筆禍罹罪的1839年。與當時日本正統職業“蘭學”家〔3〕比較起來，林則徐和渡邊華山的西洋研究可算是小字輩，況且二人都不識洋文，但是，令人驚異的是他們分別達到了那個時代本國對“西洋問題”認識的最高水平。其中的原因，有許多具體問題有待于深入地考察研究，但是有一點是顯而易見的，那就是他們所處的時代以及在那個時代中所擔當的角色。
　　十九世紀中葉，就遠東地區而言，是西方殖民勢力的攻勢由“西力東漸”急速發展為“西潮東涌”的時代。中日兩國面臨著有史以來空前深刻的民族危機，迎接這次挑戰的成功與否將決定兩國近代史的發展方向。然而，在當時的中國和日本能清醒地認識上述現實的人卻寥寥無幾。林則徐和渡邊華山同處于這一激蕩的時代，并分別擔當“馭夷”要職，又分屬本國統治階級中的開明人物。這些客觀條件促使他們對本國所面臨的險惡的國際環境以及民族前途極為敏感。面對歐美列強的強烈沖擊，他們不同程度地意識到西洋諸國的先進性和自我危機的嚴重性。為此，他們積極了解、研究、學習西方的先進事物，以尋求擺脫民族危機的途徑，正是上述相似的經歷將他們造就成為冷靜環視周圍世界的民族先覺者。另一方面，由于中日兩國具體國情的差異，他們研究西洋的側重面、深廣度又不盡相同，這也正是本文要討論的問題。
　　
　　二
　　
　　我們先看一下林則徐的西學研究成果及其效用。
　　林則徐主持翻譯編譯的西方書刊主要計有：《四洲志》（Hugh Mur