三位美國(guó)人的忽悠：世界是平的，還是崎嶇的？

　　
　　“世界是平的”這個(gè)概念被美國(guó)人托馬斯·弗里德曼兜售了兩次。
　　第一次叫賣時(shí)他的書名是《世界是平的：“凌志汽車”和“橄欖樹”的視角》。
　　日本人看到這本書大約是非常自豪的，因?yàn)樵谶@本書中，托馬斯·弗里德曼將其提拔為全球化的先行者和全球化的象征了。如此的免費(fèi)宣傳誰(shuí)不愿意笑納呢？
　　第二次叫賣，托馬斯·弗里德曼的書名是《世界是平的：21世紀(jì)簡(jiǎn)史》。
　　這兩本書又在中國(guó)掀起了概念熱。
　　但是我建議，最好直接看看第二本。如果以前讀過(guò)第一本的讀者，也大可以不去理會(huì)第二本，這樣并不會(huì)影響大家對(duì)全球化的理解。因?yàn)檎f(shuō)到底，托馬斯·弗里德曼都是告訴人們，地球?qū)?huì)變成一個(gè)小村莊，世界將會(huì)變很非常平坦。而“碾平世界的十大力量”有可能會(huì)給發(fā)展中國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)巨大的財(cái)富，甚至那些赤手空拳但是擁有智慧和新興專業(yè)技能的年輕人也可能從中獲益。
　　這又是多么振奮人心的消息，尤其是對(duì)于中國(guó)年輕的“奔奔族”來(lái)說(shuō)？
　　這些往往剛畢業(yè)就失業(yè)，什么好時(shí)候都沒(méi)趕上，房子、汽車、甚至愛(ài)情，全都要自己拿錢來(lái)買回的年輕人是多么希望世界果真是走越來(lái)越平坦啊！
　　可是眼看著《世界是平的》據(jù)說(shuō)在世界各地尤其是在中國(guó)賣得大紅大紫，有兩位美國(guó)人坐不住了，出來(lái)寫了一本與《世界是平的》“針鋒相對(duì)”的書：《世界是平的嗎？》，由中國(guó)群言出版社引進(jìn)版權(quán)。
　　托馬斯·弗里德曼是《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家，唯一一個(gè)曾三次獲得普利策獎(jiǎng)的記者。他每周兩次為《紐約時(shí)報(bào)》撰寫的國(guó)際事務(wù)專欄文章，經(jīng)常被全球范圍的七百多家報(bào)紙轉(zhuǎn)載。他精通希伯來(lái)語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)，有五所美國(guó)大學(xué)的榮譽(yù)博士學(xué)位。新聞工作之余，他也是哈佛大學(xué)的客座教授，與前哈佛大學(xué)校長(zhǎng)薩默斯等人共同開設(shè)一門“全球化”的課程。他也是《從貝魯特到耶路撒冷》、《世界是平的：21世紀(jì)簡(jiǎn)史》等全球暢銷書的作者”。（據(jù)相關(guān)出版社的介紹）
　　這位名叫羅納爾多·阿羅尼卡的主要挑戰(zhàn)者同樣“來(lái)頭不小”，他是“美國(guó)知名商業(yè)分析師、商業(yè)與政府機(jī)構(gòu)高級(jí)顧問(wèn)，格雷四通(Creystone)公司專業(yè)咨詢師，該公司主要提供商業(yè)流程管理指導(dǎo)、技術(shù)實(shí)施服務(wù)與程序管理。”，據(jù)說(shuō)他還是《E的終結(jié)與真實(shí)新經(jīng)濟(jì)的誕生》的作者。在30多年的咨詢生涯中，“致力于幫助人們學(xué)會(huì)如何區(qū)分迷惑與現(xiàn)實(shí)。”，而另一位女作者姆特瓦·羅杜”也是重量級(jí)的，她是“美國(guó)獨(dú)立商業(yè)研究分析家，她主要關(guān)注全球化對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響以及全球化對(duì)商業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)變的整體影響”。
　　羅納爾多·阿羅尼卡和姆特瓦·羅杜的書看看介紹也就夠了，他們宣稱托馬斯·弗里德曼的《世界是平的》站在“一個(gè)極其狹隘、膚淺的視角，來(lái)看待我們這個(gè)時(shí)代的重大問(wèn)題——全球化。”，因此“是一本危險(xiǎn)的書!”。其主要論點(diǎn)是將托馬斯·弗里德曼總結(jié)為“公司全球化”，并提出自己較為全面的全球化觀點(diǎn)。
　　我查閱了《世界是平的嗎？》的目錄，發(fā)現(xiàn)并無(wú)什么創(chuàng)新之處，知道其主要觀點(diǎn)也就夠了。
　　然而三位美國(guó)人的忽悠，并沒(méi)解決未來(lái)世界的的“地理地貌”問(wèn)題，大師們的預(yù)言往往落空，因?yàn)樗麄兩瞄L(zhǎng)于事后的總結(jié)與提煉——全球化恰好是一種正在演變的趨勢(shì)，而不是一種結(jié)果。
　　關(guān)于全球化目前狀況，它不只是被批評(píng)為“公司的全球化”，它尢其是“美國(guó)的全球化”，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)、政治、文化各個(gè)方面，眾多發(fā)展中國(guó)家的所得到的利益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它們所付出的。
　　因而，關(guān)于世界是否平坦的爭(zhēng)論還不會(huì)在三個(gè)美國(guó)人之間結(jié)束，也不會(huì)在由于少數(shù)強(qiáng)勢(shì)群體的論斷而結(jié)束。