
“瑞士共同基金是騙人的,我們要一起舉報!”從這天上午開始,類似的字樣頻頻擠上了百度“瑞士共同基金(簡稱‘SMF’)”吧留言板。
數以十萬計投資者,突然驚醒。
據報道,山東泰安公安、工商部門已控制兩名涉嫌非法經營該基金的嫌疑人,并認定該案“涉案人員、金額均為目前國內已知最大的一起網絡傳銷案件”。
來自嫌疑人的供述稱,該基金的國內投資者不少于17萬,按照每人最少投資單位8000元人民幣概算,涉及資金至少13億元。
據悉,目前,公安部、工商總局已介入對該基金的調查。有關瑞士共同基金的騙局,悄然揭開了冰山一角。
市民的舉報
山東泰安專案組的設立,最早源自一市民的舉報。
今年5月10日,一董姓市民到泰安市泰山工商分局反映,曾介紹他買瑞士共同基金的中間人魏利新失蹤了,自己購買的基金也無法兌現。
經了解,300%的高收益率讓執法人員大吃一驚。原來,這名失蹤人員以投入8000元,30個月后收益40萬元為承諾,讓董購買了8000元的瑞士共同基金。而且還說,介紹一個新人進來,還可得到10%的回報。
從董的講述中,執法人員意識到,這很可能是一種以境外基金為幌子、以互聯網為依托的新型傳銷活動。初步調查后,發現涉及面廣,數額大。
于是,當地公安、工商成立專案組開始調查。
專案組經查發現,SMF并未在中國證監會登記備案,也沒有在民政部或中國 人民銀行登記注冊,屬于非法的地下黑基金。同時,SMF的獎金分配制度為“本金回報+拉人頭提成”的運作模式,具有傳銷的典型特征。
泰安工商、公安等部門最終定性,這是一起典型的以境外基金為名義、以互聯網為平臺、以高額利潤回報為誘餌、以詐騙錢財為目的的非法傳銷活動。
6月10日,當魏利新和同伴陳勇兩人出現在泰安街頭時被專案組當場抓獲,查獲記錄本、匯款單等證據材料。在網絡信息安全專家的幫助下,從魏、陳二人的筆記本電腦里提取了大量電子數據證據。魏、陳對其犯罪行為供認不諱。
2006年12月29日,魏在朋友溫某的介紹下,在天津購買了8000元SMF。為吸引更多的人參與其中,魏利新和陳勇用新加入者的錢為前一批投資者發紅利。半年后,魏與陳發展下線30余人。魏獲利1.84萬元。
網絡上的賬戶
能夠通過網絡實時監控自己的投資賬戶,這是“瑞士共同基金”的一個特點。
投資“瑞士共同基金”后,投資者能獲得一個各自獨立的賬號和密碼。只有通過賬號和密碼,登錄SMF的官方網站,才能瀏覽自己的賬戶,了解到各自“基金”的變動情況。
多位會員向記者表示,購買SMF后,一心只想得到回利,所以都把第一筆回利繼續投入進去,“根本沒有想過對其買賣操作,也不知道能不能如股票那樣直接買賣。”
事實上,會員們對自己的賬戶,只能瀏覽不能直接買賣。8月18日前,這個網站日流量超過20萬。8月18日,網站突然關閉。
至于閉網的原因,該網的備用、臨時網站均有消息稱,2007年8月18日,馬來西亞政府向國際法庭上訴,理由是2個月沒有給投資者返利,同一天,國際法庭正式封鎖了瑞士共同基金所有的服務器,“最快9月15日恢復。”
9月15日,網站沒有恢復。
“不能上網,就如不見了我的銀行存折。”網友“咖啡香煙”說,得知網站關閉后,自己心里跟鼓鼓錢包被盜沒有區別。“9月15日是我們最想看到希望的一天,可是我們卻迎來了失望。這種失望讓我們眼中流淚,心中流血。”
SMF陷阱
SMF自稱得到多國央行支持,但實際并非如此。
2007年4月19日,馬來西亞證監會和銀行就SMF公開發表聲明,警告國內投資者遠離SMF。若有上當者,可與該國證監會聯系。
最讓SMF難堪的是,就連瑞士駐馬來西亞和新加坡領事館也稱SMF并非在瑞士注冊,使用“瑞士”做商標是違法的。
早前,SMF在其宣傳手冊上用了MayBank2U.com商標,但馬來西亞國內最大的銀行馬來亞銀行隨后公開宣稱,他們與SMF并無任何業務往來。
從公安機關和有關部門已查處的案件看,“瑞士共同基金”等所謂的“基金”都是以基金的形式進行斂財活動,是一種新形式的違法犯罪活動。
“一般都是上線送來的返利。”多名投資者回憶說,若對SMF賬戶實施網上轉賬、兌現,絕無可能。
該基金對投資者簽訂合約明確規定:“SMF是長期收益的,本金不退,只有在公司倒閉前,公司會給你退還本金。”
經查發現,SMF的網上銀行轉賬系統并沒有與銀行直接轉賬,而是借助一個名為“NPS網上支付系統”的第三方中間商來完成轉賬的,而借助第三方中間商進行轉賬,只要在第三方中間商的網站上注冊一個會員,定期繳納服務費即可。
得知此消息,投資者們這才恍然大悟:SMF是一個陷阱,以不正常的高額回報來騙取投資者加入,而投資者的回報并非來自真實的主營業務,而是用新加入者的本金,拆東墻補西墻。一旦新加入者減少或停止,這個所謂的“龐氏騙局”SMF就會崩潰。
(小 星摘自《新京報》)