臺政客沉迷酒色文化

　　臺灣媒體日前披露爆炸性新聞：在臺北新生南路有一處“神秘銷魂窟”，每周至少舉辦３場有辣妹出席的聚會，出入者均是陳水扁心腹。實際上，島內政商界一向有“成事在酒桌”的風氣，政治人物喜歡涉足風月場所、喝花酒早已是公開的秘密，白天西裝筆挺，晚上“酒池肉林”的政客及官員大有人在。
　　
　　不少人栽在喝花酒上
　　
　　據島內媒體報道，臺北市“臺北聯誼會”、“大富豪”兩家酒店和復興南路“子爵”酒吧、八德路“刺馬酒吧”都是政客們常常光顧的地方。因喝花酒鬧出的丑聞更是比比皆是。在眼下鬧得沸沸揚揚的“國務機要費案”中，扮演重要角色的前“總統府副秘書長”馬永成就是一個風月老手。早在1998年幫助陳水扁競選連任臺北市長時，他就曾因喝花酒被人揭發，不得不上電視公開向民眾鞠躬道歉，并退出陳水扁輔選陣營。曾任“臺聯黨立法院”黨團總召集人的廖本煙也曾因喝花酒，被一名女子控告強奸。廖本煙雖大呼“冤枉”，但也不得不承認當天確實與該名女子飲酒作樂，只是當時已經喝醉，“睡得像死人一樣”，無法進行性侵害。
　　更夸張的是，還有一些政客對普通花酒已經喝膩，尋找起另類的刺激。2002年10月，一名叫鄭可榮的男性小吃店店主指證“衛生署”人事室主任屠豪麟借酒勁對其進行性騷擾，甚至還舔了他的耳朵！鄭可榮稍加反抗，屠豪麟就威脅說：“你做的是餐飲業，而餐飲、醫生和護士都歸我管。”鄭可榮只能聽之任之。甚至連現任臺灣地區領導人陳水扁也并不干凈。他在擔任“立委”期間，曾十多次前往澳門，在色情酒店過夜。
　　對于這樣的“談事”方式，政客們自然百般狡辯。民進黨“立委”蔡啟芳就聲稱：“喝酒要有鶯鶯燕燕陪伴，才喝得下去。政治人物不食人間煙火，還怎么立法？”
　　
　　陪酒小姐被稱為“便當”
　　
　　不過，不管怎么說，政客好歹算是公眾人物，一言一行都處在媒體、民眾的監督之下。因此，他們在喝花酒時，通常都會使出一系列花招掩飾身份。有一次，某民進黨前“立委”去喝花酒。小姐問他是誰，當時他正準備競選連任，因此立刻報出競爭對手、國民黨某“立委”的名字，還不忘叮囑酒店小姐“千萬別投我啊，我票太多啦！”
　　除了擅使“花招”外，這些政客對于活動的場所和小姐也格外挑剔。由于出入酒店過于招搖，他們特別喜歡去那些私密性更好的私人招待所，再由招待所主人出面找小姐。據島內媒體披露，為了保密，政客把這些小姐稱為“便當”，不僅要求長相、身材姣好，而且要談吐優雅、舉止端莊。“便當”的來源分為兩種，由酒店“媽媽桑”安排或經紀公司介紹。前者基本上都是酒店小姐，要價4000—8000元（新臺幣，下同；4元新臺幣約合1元人民幣），客人若認為小姐不夠優秀，臨場拒絕，得付1000—4000元車馬費。經紀公司介紹的小姐大都有正當職業，有的是模特，有的是教師，有的是大專院校女學生，還有的甚至是影視紅星。這些人學歷較高，口風很緊，是政客們最有興趣的小姐。她們的要價自然相當高，一般為1．5萬—4萬元。
　　
　　背后的政商交易更值得關注
　　
　　當然，“酒色文化”大行其道，重點并不是有沒有辣妹，而在于背后隱藏的政商關系。就拿此次民進黨人出入色情招待所一事為例，當事人均是陳水扁嫡系，也是“扁友會”的重要成員。像民進黨中評會主委、“立委”高志鵬是“全臺扁友會召集人”，臺北市議員李慶鋒則身為“全臺扁友會執行長”。“扁友會”早在陳水扁擔任臺北市長時就非常活躍，大部分成員當時都是名不見經傳的中小企業主。陳水扁當上臺灣地區領導人后，還不時參加活動，選舉時甚至親自打電話催票“博感情”，讓這些中小企業主很感動，也很忠心，出錢出力，在所不惜。這次，李慶鋒當選臺北市議員以及“總統府”秘書江志銘競選議員，主要經費都是來自“扁友會”。事發后，李慶鋒也承認，他去招待所是談籌款問題。更值得關注的是，招待所的主人蔡銘杰本來在島內工程界毫無名氣，公司資產僅1500萬元，但陳水扁上臺后，他卻在６年內拿下包括“玉山官邸”采光罩工程在內的20多項“政府重大工程”。這其中究竟有怎樣的交易，外界雖無法弄清，卻“頗有想象空間”。
　　當然，去這種色情招待所，也不是政客自掏腰包。據臺北市新當選的議員林瑞圖披露，高志鵬等人去招待所的費用，是由民進黨幕后金主丁其源承擔的。而丁其源也不是自己花錢，他可以用各種名義向“外交部”申請“外交機密經費”，也可以向“僑委會”申請補助費。
　　
　　島內媒體深刻反思
　　
　　“酒色文化”的盛行，引起了島內媒體的反思。有報紙發表社論指出，臺灣的政治不走正途，“立法院”的議事廳與會議室所呈現出來的討論以及當局公布的政策，許許多多只是臺面下政商勾結的表面化；讓政商能夠串連的舞臺，就是這些充斥“酒色文化”的招待所。這里牽扯的不只是道德問題，更嚴重的是在這些不受議事規則與法律規范的場所，所達成的政商交易與決策的合法性，以及衍生出的種種貪瀆與弊端。《中央日報》網絡版刊登文章指出，臺灣是工商業社會，所謂“官商勾結”是怎么回事，大家心知肚明。商人在官員身上花100元，未來至少要撈回200元，許多工程因偷工減料而倒塌，查其背后，十之八九有政客、官員的影子。
　　21日，《中國時報》刊登社論，認為比起吸食大麻的藝人，找辣妹的政客更讓人不齒。文章指出，某政客曾聲稱，因為政團很窮，需要募款，所以這種事在政治圈里很平常。然而就像演藝圈的大麻傳言一樣，政治圈內的人習以為常的小事，卻是不合理甚至不合法的大事。如果這就是政治圈慣見的游戲規則，那就必須指出這并不符合一般社會對政治人物的專業與道德期待，“更何況在媒體發達的環境下，所有隱藏的事都很難掩蓋得了，政治人物必須思考類似這種招待所的交易模式還要維持嗎？政黨可以麻木不仁地包庇，人民卻會記得一筆一筆的賬”。
　　
　　(趙偉薦自《環球時報》)