張香玉
在《三國演義》中,龐統可謂是一個有才學之士,不論是赤壁大戰中巧授連環計,還是耒陽縣任上日斷百案,無不顯示出龐統過人的才學。司馬徽老先生曾揚言:“伏龍、鳳雛兩人,得一可安天下。”此“鳳雛”者便是龐統。然而,這些只強調了龐統有才學的一面,仔細分析龐統的人品與德性,實在讓人不敢恭維。竊以為,龐統才有余而德不足,德之不足是其一生致命的弱點,也是制約其事業成功的主要原因。
首先是狂妄自大,目空一切。周瑜死后,魯肅說自己“碌碌庸才”,極力向吳主孫權推舉龐統“就業”。面試的時候,孫權問龐統:“平生所學,以何為主?”龐統竟說:“不必拘執,隨機應變。”意思說他樣樣都精通。當孫權問及才學“比公瑾如何”時,龐統居然用帶有嘲笑的口氣,說他的才學“與公瑾大不相同”,言語中根本就沒把周瑜放在眼里。一個尚未出道之書生,對于能夠以少勝多打敗曹操數十萬大軍的東吳大都督,不僅沒有謙恭的語氣,居然極含蔑視之意,可見其狂妄自大之一斑。有才能又謙虛方是一個人的美德。我們不妨比較一下,諸葛孔明先生是何種品德:孔明出訪回來,聽說劉備安排龐統做縣令后,向劉備進言說:“士元非百里之才,胸中之學,勝亮十倍……”聽聽,不能說諸葛亮沒有才學,可人家是何等的謙虛,這就是龐統做人的差距!接下來,龐統在東吳落聘后,又到劉備處求職,可他見了劉備之后仍然傲慢無禮,“長揖不拜”,所幸劉備是個老好人,不跟龐統計較,還開恩給了他一個耒陽縣令做。