真正的浪漫就是愛

作者簡介：

黃梅子，湖南長沙人，原為長沙電視臺節目主持人、《湖南日報》編輯，2003年移民美國，曾任美國《華人》雜志專欄作家，現為自由撰稿人。

女人對浪漫的追求千年不變，但“浪漫”到底是什么？黃梅子用輕松機敏的筆觸剝開那些偽浪漫的面紗，告訴我們什么才是真浪漫……

我有個女友，五年前就鄭重而莊嚴地宣布：“今生非法國巴黎的白種男人不嫁?！睍r間如白駒過隙，五年一眨眼就過去了，她形單影只，不要說法國男人，連中國男人也被嚇跑了。

我打電話問她：“為什么一定要找法國白種男人呢？”

她高傲地回答：“巴黎的男人最懂得浪漫?！?/p>

在我印象中，這位女友并不是外語學院法文系畢業的。我嘆服道：“想不到幾年不見你竟然精通法語了。我從初中起就開始學英語，又在美國生活了好幾年，英語還只是馬馬虎虎?！?/p>

她對我這種土包子想法很不以為然，凜然道：“我一句法語也不會，可以用身體語言嘛。況且到了法國再學也不遲，你這個人怎么一點都不懂浪漫？”

我不禁想問，浪漫是什么？是玫瑰花？是雨中漫步？是樓前佇立不去？甚至是與一個語言不通的法國男人在巴黎凱旋門下深情熱吻，導致交通堵塞？

可惜的是，可能你認為用身體語言談戀愛是世界上最浪漫的事，但對方卻認為這是最愚不可及的事。我倒認為，真正的浪漫是兩人彼此傾心相愛，心有靈犀一點通，哪怕什么事都不做，靜靜相對就好……否則，即使兩人坐到月亮上拍拖，卻是雞同鴨講，也不會有浪漫的感覺。

在我們印象里，浪漫的最經典行為當屬“燭光晚餐”。在西風東進的今天，很多女人認為談戀愛如果連一頓燭光晚餐都沒享受過，那這段愛情無疑是不浪漫的。于是，很多窮小子勒緊褲腰帶連吃一個月方便面，省下錢來請女友浪漫一回。其實，浪漫的關鍵在于本質，而不在于外在的表現形式。記得曾看過一個女留學生寫的文章，她是哈佛大學博士，因學歷太高，中國男人對她退避三舍，沒辦法，只好跟洋鬼子們談戀愛。她說，和美國男人約會并沒有多少獨特之處，和他們在一起，往往交往幾次后就感到乏味了，并不浪漫，因為文化背景的不同會導致愛和情感交流的許多缺憾。

盡管從表面上看，她的文化程度很高，生活也很西化，但骨子里她依舊是一個典型的中國女子，習慣扮演傳統的妻子角色：做做飯，料理一下家務，給丈夫的工作幫幫忙，在他需要時給他支持和幫助……這也是中國女人對浪漫的理解。而外國男人的浪漫，也并不是只有燭光晚餐這種形式上的東西，外國男人對待戀愛和婚姻的態度是：如果一見鐘情的話，可以馬上就求婚，喜歡就在一起，不喜歡馬上就離婚，根本一分鐘都不愿在一起多呆。其實，這在中國人看來，并不浪漫。

浪漫在中國文化里是一件很簡單的事：一個男人和一個女人彼此愛慕，墮入情網，一段時間后，如果一切進展順利，就結婚，然后廝守終生。

在一檔美國的電視訪談節目中，曾看到一個身為億萬富翁的老者對采訪他的記者說：“我這輩子記得的最浪漫的事，是我年輕時在超市當搬運工的時候，連車都買不起，但我每天晚上10點下班以后，都會走半個小時路程去我當時的女朋友家，在樓下跟她見一面，聊幾句。”

這位富翁現在已經擁有直升飛機N架，司機、保鏢一大堆，想上哪兒就上哪兒，買棟房子就像我們買本書一樣容易，他懷念的當然就是那種原生態的浪漫。可如果把這位富翁換成一個老流浪漢，估計他接受電視采訪時說的最浪漫的事就是：某年圣誕節，被某善心大發的富翁邀請至豪宅，坐在鍍金的古董椅子上，用整套的純銀餐具吃香噴噴的火雞大餐。

浪漫這回事，不是一成不變的，因當時情況和心情不同，會有不同的感受。如果餓了一天后在月光下和愛人一起散步，肚子里咕嚕咕嚕響個不停，心里不住盤算明天到哪里去打點短工來賺幾個燒餅吃，那么哪怕月光如銀美人如玉，也還是不會覺得有多浪漫。

浪漫這回事，有時候只是給別人看的。別人看見你們夫妻倆乘著香車寶馬，穿著貂皮輕裘，在每個周末的晚上去劇院看一場意大利歌劇，不知道羨煞多少局外人?？扇绻銈z坐在劇院里分別心里想的是自己的婚外情人，那這還叫浪漫嗎？

我特別欣賞一句歌詞：“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢變老。”我覺得，這個詞作者真是個明白人，一語道破了浪漫的真諦——真正的浪漫就是愛。

（摘自《愛人容易嫁人難》）