籃球比賽中故意犯規(guī)致人受傷如何賠償?shù)?/h1>
2007-05-14 09:07:33趙利民等
知識(shí)窗 2007年2期
趙利民等
籃球比賽中故意犯規(guī)致人受傷如何賠償
趙利民
[案例]2006年5月的一天,某中學(xué)初三學(xué)生舉行年級(jí)籃球賽?在比賽正在進(jìn)行的時(shí)候,球員陳某見對(duì)方球員吳某準(zhǔn)備帶球上籃,于是從吳某后側(cè)追上,用手抓住吳某肩膀,致使吳某倒地受傷?吳某住院治療了半個(gè)月才康復(fù)出院,支出醫(yī)藥費(fèi)?護(hù)理費(fèi)等共計(jì)4000元?吳家認(rèn)為,吳某的受傷是由于陳某的惡意犯規(guī)造成的,陳某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任?而陳家認(rèn)為,比賽中的碰撞是自然的,吳某應(yīng)預(yù)料到可能的后果,且比賽是學(xué)校組織的,要賠償也應(yīng)由學(xué)校賠償?但校方認(rèn)為,吳某的受傷是陳某惡意犯規(guī)造成的,已非正常比賽行為,學(xué)校不應(yīng)擔(dān)責(zé)?在無人賠償?shù)那闆r下,吳家將陳家及學(xué)校一起告上法庭?
[說法]本案中,要判斷責(zé)任的承擔(dān)者,關(guān)鍵是要判斷陳某的行為到底是故意傷害行為還是體育比賽中的故意犯規(guī)行為?如果是故意傷害行為,責(zé)任理應(yīng)由陳某承擔(dān)?但法院審理后認(rèn)為,籃球比賽是一種具有強(qiáng)烈對(duì)抗性質(zhì)的體育運(yùn)動(dòng),碰撞在所難免,其間也容易發(fā)生人身傷害,在缺乏足夠證據(jù)的情況下,不宜隨意把受傷歸結(jié)為故意傷害?本案中,陳某為阻止吳某進(jìn)球,動(dòng)手抓住吳某肩膀,致使吳某倒地受傷,應(yīng)屬于比賽當(dāng)中的故意犯規(guī)行為,若就此認(rèn)定陳某有傷害吳某的故意顯然證據(jù)不足?而學(xué)校在這次體育比賽過程中也已盡到了自己的管理職責(zé),吳某的受傷完全是意外,學(xué)校并無過錯(cuò)?根據(jù)我國《民法通則》第132條“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定,法院最終判決陳某和學(xué)校各自承擔(dān)吳某各項(xiàng)費(fèi)用的1/3,另1/3由吳某自行承擔(dān)?
公交車司機(jī)放走打人乘客是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
萬劍敏
[案例]2006年2月的一天,丁某乘公交車去上班?由于車上人多,他不小心踩了另一乘客的腳,雖然丁某及時(shí)道歉,但那名乘客仍然出言不遜,丁某與之發(fā)生口角,那名乘客于是叫上同伴對(duì)丁某拳腳相加?在此過程中,司機(jī)既沒有出面制止,也沒有報(bào)警 ?兩名乘客打人后,要求司機(jī)立即停車,司機(jī)雖然猶豫了一下,但還是照他們的話做了,并打開了車門?兩名打人乘客乘機(jī)溜走?丁某認(rèn)為,公交車司機(jī)故意放走打人乘客,致使自己索賠受阻,公交公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?但公交公司認(rèn)為,丁某系被他人打傷,公司沒有過錯(cuò),不同意承擔(dān)責(zé)任?丁某于是將公交公司告上法庭,要求法院判決公交公司賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)?誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失5000余元?
[說法]本案中,丁某購票乘車,丁某與公交公司之間實(shí)際上形成了客運(yùn)合同關(guān)系?我國《合同法》第301條規(guī)定:“承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中,應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病?分娩?遇險(xiǎn)的旅客?”丁某在公交車上被打,司機(jī)既不出面制止,也沒有報(bào)警,沒有履行救助遇險(xiǎn)旅客的義務(wù)?不僅如此,在打人者要求司機(jī)停車時(shí),司機(jī)也沒有采取相應(yīng)的阻止打人者下車的措施,任由打人者下車逃走,致使丁某無法向侵害人要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?公交公司顯然已構(gòu)成違約,理應(yīng)對(duì)丁某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任?法院最終判決公交公司賠償丁某醫(yī)藥費(fèi)?誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2000余元?
超過父親遺產(chǎn)價(jià)值部分的借款,兒子也要還嗎
冷 華
[案例]董某2005年8月向林某借款5萬元做生意,期限為12個(gè)月?后由于經(jīng)營不當(dāng),嚴(yán)重虧損,經(jīng)林某多次催要,一直未還?2006年10月,董某去世,遺留下來的房產(chǎn)等物僅價(jià)值4萬余元?林某找到董某兒子追要其父的欠款時(shí),董某兒子說將其父親的遺產(chǎn)全部抵償給林某后,余下的1萬多元就不再償還?林某認(rèn)為“父債子還”天經(jīng)地義?請(qǐng)問,董某是否還有義務(wù)償還林某1萬多元借款?
[說法]從法律的角度看,父債不一定子還?我國《繼承法》第33條規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅收和債務(wù),繳納稅收和清償債務(wù)以及他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限?超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?”由此可見,子女是否需要替父母還債,關(guān)鍵是要看子女是否繼承了父母的遺產(chǎn)?凡是繼承了遺產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)以所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限替父還債;如父母所欠債務(wù)超過了所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分,子女可以不予償還,但自愿償還的法律也不干預(yù);第三,子女放棄繼承父母遺產(chǎn)的,可以不負(fù)責(zé)償還其父母債務(wù)?當(dāng)然,如果子女繼承了其父遺產(chǎn)卻又償還其父債務(wù)的,法律則將強(qiáng)制其子女替父還債?本案中,董某雖然繼承了父親的遺產(chǎn),但已將全部遺產(chǎn)用于償還其父欠林某的債務(wù),而林某卻要求董某償還超過遺產(chǎn)價(jià)值部分的借款,是不符合上述法律規(guī)定的?
三包期內(nèi)消費(fèi)者要求退貨,商家可以收取折舊費(fèi)嗎
吳世燦
[案例]張某在某手機(jī)專賣店購買了一部手機(jī),在三包有效期內(nèi)經(jīng)過了兩次修理,仍不能正常使用?為此,經(jīng)銷商劉某提出給張某調(diào)換同一品牌和型號(hào)的手機(jī),張某不同意,要求退貨?劉某說如果張某退貨的話,他要收取折舊費(fèi),張某認(rèn)為這是經(jīng)銷商劉某在故意刁難自己?請(qǐng)問:在三包有效期內(nèi)消費(fèi)者要求退貨的,商家可以收取折舊費(fèi)嗎?
[說法]在三包有效期內(nèi)消費(fèi)者要求退貨的,商家是否可以收取折舊費(fèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況來確定?我國《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第十三條指出:“在三包有效期內(nèi),符合換貨條件的,銷售者因無同型號(hào)同規(guī)格產(chǎn)品,消費(fèi)者不愿調(diào)換其他型號(hào)?規(guī)格產(chǎn)品而要求退貨的,銷售者應(yīng)當(dāng)予以退貨;有同型號(hào)同規(guī)格產(chǎn)品,消費(fèi)者不愿調(diào)換而要求退貨的,銷售者應(yīng)當(dāng)予以退貨,對(duì)已使用過的商品按本規(guī)定收取折舊費(fèi)?”
在本案中,消費(fèi)者張某所購買的手機(jī),在三包有效期內(nèi)修理了兩次,仍不能正常使用,符合換貨的條件?根據(jù)以上法律規(guī)定,商家應(yīng)給予調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格產(chǎn)品?如果商家沒有同型號(hào)同規(guī)格的手機(jī)調(diào)換,張某可以要求退貨,商家不能收取折舊費(fèi)?經(jīng)銷商劉某已提出調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格的手機(jī),張某不愿調(diào)換而要求退貨,在此情況下,劉某應(yīng)予以退貨,但可以收取折舊費(fèi)?
趙利民等
籃球比賽中故意犯規(guī)致人受傷如何賠償
趙利民
[案例]2006年5月的一天,某中學(xué)初三學(xué)生舉行年級(jí)籃球賽?在比賽正在進(jìn)行的時(shí)候,球員陳某見對(duì)方球員吳某準(zhǔn)備帶球上籃,于是從吳某后側(cè)追上,用手抓住吳某肩膀,致使吳某倒地受傷?吳某住院治療了半個(gè)月才康復(fù)出院,支出醫(yī)藥費(fèi)?護(hù)理費(fèi)等共計(jì)4000元?吳家認(rèn)為,吳某的受傷是由于陳某的惡意犯規(guī)造成的,陳某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任?而陳家認(rèn)為,比賽中的碰撞是自然的,吳某應(yīng)預(yù)料到可能的后果,且比賽是學(xué)校組織的,要賠償也應(yīng)由學(xué)校賠償?但校方認(rèn)為,吳某的受傷是陳某惡意犯規(guī)造成的,已非正常比賽行為,學(xué)校不應(yīng)擔(dān)責(zé)?在無人賠償?shù)那闆r下,吳家將陳家及學(xué)校一起告上法庭?
[說法]本案中,要判斷責(zé)任的承擔(dān)者,關(guān)鍵是要判斷陳某的行為到底是故意傷害行為還是體育比賽中的故意犯規(guī)行為?如果是故意傷害行為,責(zé)任理應(yīng)由陳某承擔(dān)?但法院審理后認(rèn)為,籃球比賽是一種具有強(qiáng)烈對(duì)抗性質(zhì)的體育運(yùn)動(dòng),碰撞在所難免,其間也容易發(fā)生人身傷害,在缺乏足夠證據(jù)的情況下,不宜隨意把受傷歸結(jié)為故意傷害?本案中,陳某為阻止吳某進(jìn)球,動(dòng)手抓住吳某肩膀,致使吳某倒地受傷,應(yīng)屬于比賽當(dāng)中的故意犯規(guī)行為,若就此認(rèn)定陳某有傷害吳某的故意顯然證據(jù)不足?而學(xué)校在這次體育比賽過程中也已盡到了自己的管理職責(zé),吳某的受傷完全是意外,學(xué)校并無過錯(cuò)?根據(jù)我國《民法通則》第132條“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定,法院最終判決陳某和學(xué)校各自承擔(dān)吳某各項(xiàng)費(fèi)用的1/3,另1/3由吳某自行承擔(dān)?
公交車司機(jī)放走打人乘客是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
萬劍敏
[案例]2006年2月的一天,丁某乘公交車去上班?由于車上人多,他不小心踩了另一乘客的腳,雖然丁某及時(shí)道歉,但那名乘客仍然出言不遜,丁某與之發(fā)生口角,那名乘客于是叫上同伴對(duì)丁某拳腳相加?在此過程中,司機(jī)既沒有出面制止,也沒有報(bào)警 ?兩名乘客打人后,要求司機(jī)立即停車,司機(jī)雖然猶豫了一下,但還是照他們的話做了,并打開了車門?兩名打人乘客乘機(jī)溜走?丁某認(rèn)為,公交車司機(jī)故意放走打人乘客,致使自己索賠受阻,公交公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?但公交公司認(rèn)為,丁某系被他人打傷,公司沒有過錯(cuò),不同意承擔(dān)責(zé)任?丁某于是將公交公司告上法庭,要求法院判決公交公司賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)?誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失5000余元?
[說法]本案中,丁某購票乘車,丁某與公交公司之間實(shí)際上形成了客運(yùn)合同關(guān)系?我國《合同法》第301條規(guī)定:“承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中,應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病?分娩?遇險(xiǎn)的旅客?”丁某在公交車上被打,司機(jī)既不出面制止,也沒有報(bào)警,沒有履行救助遇險(xiǎn)旅客的義務(wù)?不僅如此,在打人者要求司機(jī)停車時(shí),司機(jī)也沒有采取相應(yīng)的阻止打人者下車的措施,任由打人者下車逃走,致使丁某無法向侵害人要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?公交公司顯然已構(gòu)成違約,理應(yīng)對(duì)丁某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任?法院最終判決公交公司賠償丁某醫(yī)藥費(fèi)?誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2000余元?
超過父親遺產(chǎn)價(jià)值部分的借款,兒子也要還嗎
冷 華
[案例]董某2005年8月向林某借款5萬元做生意,期限為12個(gè)月?后由于經(jīng)營不當(dāng),嚴(yán)重虧損,經(jīng)林某多次催要,一直未還?2006年10月,董某去世,遺留下來的房產(chǎn)等物僅價(jià)值4萬余元?林某找到董某兒子追要其父的欠款時(shí),董某兒子說將其父親的遺產(chǎn)全部抵償給林某后,余下的1萬多元就不再償還?林某認(rèn)為“父債子還”天經(jīng)地義?請(qǐng)問,董某是否還有義務(wù)償還林某1萬多元借款?
[說法]從法律的角度看,父債不一定子還?我國《繼承法》第33條規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅收和債務(wù),繳納稅收和清償債務(wù)以及他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限?超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?”由此可見,子女是否需要替父母還債,關(guān)鍵是要看子女是否繼承了父母的遺產(chǎn)?凡是繼承了遺產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)以所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限替父還債;如父母所欠債務(wù)超過了所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分,子女可以不予償還,但自愿償還的法律也不干預(yù);第三,子女放棄繼承父母遺產(chǎn)的,可以不負(fù)責(zé)償還其父母債務(wù)?當(dāng)然,如果子女繼承了其父遺產(chǎn)卻又償還其父債務(wù)的,法律則將強(qiáng)制其子女替父還債?本案中,董某雖然繼承了父親的遺產(chǎn),但已將全部遺產(chǎn)用于償還其父欠林某的債務(wù),而林某卻要求董某償還超過遺產(chǎn)價(jià)值部分的借款,是不符合上述法律規(guī)定的?
三包期內(nèi)消費(fèi)者要求退貨,商家可以收取折舊費(fèi)嗎
吳世燦
[案例]張某在某手機(jī)專賣店購買了一部手機(jī),在三包有效期內(nèi)經(jīng)過了兩次修理,仍不能正常使用?為此,經(jīng)銷商劉某提出給張某調(diào)換同一品牌和型號(hào)的手機(jī),張某不同意,要求退貨?劉某說如果張某退貨的話,他要收取折舊費(fèi),張某認(rèn)為這是經(jīng)銷商劉某在故意刁難自己?請(qǐng)問:在三包有效期內(nèi)消費(fèi)者要求退貨的,商家可以收取折舊費(fèi)嗎?
[說法]在三包有效期內(nèi)消費(fèi)者要求退貨的,商家是否可以收取折舊費(fèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況來確定?我國《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第十三條指出:“在三包有效期內(nèi),符合換貨條件的,銷售者因無同型號(hào)同規(guī)格產(chǎn)品,消費(fèi)者不愿調(diào)換其他型號(hào)?規(guī)格產(chǎn)品而要求退貨的,銷售者應(yīng)當(dāng)予以退貨;有同型號(hào)同規(guī)格產(chǎn)品,消費(fèi)者不愿調(diào)換而要求退貨的,銷售者應(yīng)當(dāng)予以退貨,對(duì)已使用過的商品按本規(guī)定收取折舊費(fèi)?”
在本案中,消費(fèi)者張某所購買的手機(jī),在三包有效期內(nèi)修理了兩次,仍不能正常使用,符合換貨的條件?根據(jù)以上法律規(guī)定,商家應(yīng)給予調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格產(chǎn)品?如果商家沒有同型號(hào)同規(guī)格的手機(jī)調(diào)換,張某可以要求退貨,商家不能收取折舊費(fèi)?經(jīng)銷商劉某已提出調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格的手機(jī),張某不愿調(diào)換而要求退貨,在此情況下,劉某應(yīng)予以退貨,但可以收取折舊費(fèi)?
