陳水扁“回鍋”

邢心研

為了打贏2008年選戰，民進黨重新展開權力布局，并加緊以“入聯公投”拉選票，但選情依然悲觀。

在民進黨一片“擁戴”聲中，陳水扁于10月11日宣布再度出任該黨主席。“回鍋”的陳水扁重新展開權力布局，凝聚黨的團結，試圖為目前黨內的權力爭斗紛擾畫下句點，為打贏2008年選戰做好準備。

游謝斗導致群龍無首

民進黨最近剛度過一個凄涼的2l歲生日。為了一個“正常國家決議文”，黨主席游錫堃和'08臺灣領導人選舉參選人謝長廷爆發激烈斗爭。游雖有“臺獨”基本教義派力挺，仍不敵以陳水扁為首的黨政系統，落得灰頭土臉下臺。民進黨陷入群龍無首的尷尬處境。

事實上，謝長廷與游錫堃素無恩怨，兩人同是民進黨創黨元老。游在候選人黨內初選落敗后，原應回歸黨主席的本分，全力為黨的參選人抬轎，但奇怪的是，游卻是反其道而行，大扯后腿。他力主臺灣應“正名制憲”，并提出“正常國家決議文”，意圖牽制主張“憲法一中”的謝長廷。

“正常國家決議文”除了“正名”“制憲”以外，還另增“破除憲法一中”字眼，擺明就是反對謝長廷所說“臺灣現狀是憲法一中，必須遵守”的描述，試圖阻斷謝往中間靠攏的路。游錫堃本身也不諱言，“正常國家決議文”是用以約束謝長廷。

游錫堃因特別費案遭起訴后就已宣布將辭去黨主席一職，但同時又聲稱要推動“正常國家決議文”后才走人。游不能認清自己的角色，對謝長廷造成極大困擾。因此，當游公開宣布請辭后，謝就開始強勢逼退，并直言表示不應慰留，“否則會被國民黨批得體無完膚。”

民進黨的“正常國家決議文”具有黨綱性質，這讓亟欲擺脫深綠糾纏、往中間路線邁進以爭取多數支持的謝長廷備感壓力。然而，謝長廷并不愿與游錫堃正面交鋒。他只好通過陳水扁提出“正常國家決議文修正版”脫身，藉模糊的文字游戲，將“正名制憲”界定為“未來式”，希望能對基本教義派有所交代。

陳水扁“臨危受命”

“正常國家決議文”的兩個版本，“游版”比“扁版”激進。前者有立即碰觸紅線的危機，而后者陳水扁因為有美方施壓，不敢過于冒進。雙方相持不下，最后在民進黨“全國黨代表大會”上對決。在府、院、黨各方全力動員下，民進黨中央執行委員會通過了“共識版”，以壓倒性多數擊退了“游版”。

在民進黨“全代會”充滿肅殺氣氛的對決中，游錫堃幕后運作的版本雖然大敗，但以他為代表的“臺獨”狂熱分子一點都不服輸，“戰斗力”依然十分旺盛。他們強烈要求謝長廷表態——謝主張“和解共生”，并堅持目前臺灣“憲法”所規定的“一個中國”體制，而且謝在高雄市長任內推動與廈門的交流等等，都被深綠陣營批為“不夠綠”的鐵證。

2000年臺灣選舉中，陳水扁已經提出“正名制憲”的政見，得到綠營全力支持。但陳水扁當選后又提出“四不一沒有”(不宣布“臺獨”、不更改“國號”、“兩國論”不入憲、不推動“統獨公投”、沒有廢除國統綱領與國統會的問題)，深綠陣營大呼上當。2004年陳水扁競選連任，深綠“含淚投票”，表示“愿意再給扁一次機會”。

眼看陳水扁八年任期就要過去，深綠陣營認為，陳水扁除了在島內搞“去中國化”等“虛招”以外，“正名制憲”仍是遙遙無期，這讓他們相當不滿。日前宣布退出民進黨的前“立委”沈富雄指出，深綠不僅不可能再次“含淚投票”，甚至很可能埋下民進黨分裂的種子。

在內外交逼情勢下，謝長廷以“憂憤成疾”為理由，未出席“全代會”，之后的兩周也避不露面。這場帶有哀兵姿態的政治病，主要是為了躲避基本教義派的猛烈炮火。

這個時候，謝長廷只能寄望陳水扁能以黨主席的高度，排解“深綠”對他的壓迫。

“魚幫水、水幫魚”

陳水扁、謝長廷同屬“美麗島事件”辯護律師，后各自在臺灣政壇展身手。為了參選臺北市長，這兩位臺大法律系畢業的前后期同學，曾經爆發了一場“長扁之爭”，后來陳水扁因獲得黨內“新潮流系”的力挺而在黨內初選脫穎而出。從此，兩人的政治生命被改寫——陳水扁從臺北市長轉戰“總統”，謝長廷南下發展，先是當選高雄市長，后獲扁拔擢出任“行政院長”。在這第一個“扁長共治”時代，謝長廷的“閣揆”之路并不順遂。在扁壓制下，謝無法盡情揮灑，最后兩人因兩岸政策歧異不歡而散。

陳水扁回任黨主席后，又開啟另一階段的“扁長共治”時代。陳水扁兼任黨主席，是目前黨內各派系的共識，因為陳水扁在位可以制衡黨內獨大的“謝系”；而謝長廷雖然過去與陳水扁有怨結，但基于現實考慮，謝也樂觀其成。

民進黨“立法院”召集人柯建銘指出，長扁兩人現在是“魚幫水、水幫魚”。扁當然希望謝當選，否則包括他和他太太、女婿等的貪污弊案將難逃秋后算賬；謝則指望扁啟動“國家機器”全力輔選。不久前，謝還公開表示若他當選，將對特別費案涉案者進行大赦，雖有放扁一馬的暗示，其實也是對扁的一種牽制。

臺灣政界人士普遍認為陳水扁黨主席干不了多久，因為明年初的“立委”選舉與緊接而來的臺灣地區領導人選舉，民進黨都沒有絕對的把握。

日前退出民進黨的前“立委”沈富雄表示，他很同情陳水扁，因為黨內沒有人要當、也沒有人敢當黨主席。明年1月12日“立委”選舉結束，如果民進黨大敗，黨主席勢必要下臺。而按照目前情勢發展，民進黨只是在做三分之一席次的保衛戰，毫無席次過半的勝算。

可以確定的是，現在的民進黨主席是個苦差事，陳水扁對這種情勢看得很清楚。在黨內勸進聲中，他雖然沒有扭捏作態拒不接受，但他要大家和他“一起承擔”，意思是若未來兩次選舉輔選失敗(可能性極高)，黨內不能歸咎于他。

沈富雄透露，他曾經私下跟陳水扁會面，扁一再提到，他打選戰的方式是先穩住“深綠”基本盤，再慢慢試圖往中間移動。沈指出，謝長廷目前面臨的局面并沒有那么簡單。以扁長兩人分工，應該是扁顧“深綠”，讓謝偷偷往中間移動。可是，謝如果往中間移動，“深綠”這一塊勢必反彈導致后院失火。也就是說，謝想兼顧魚與熊掌，既得到中間選民支持，又獲得“深綠”選票，費時費力，很不容易，這是謝長廷選情悲觀的主要原因。

“公投”拉選票

2004年“大選”，民進黨透過“公投綁大選”方式，讓陳水扁“有驚無險”連任(當然還有兩顆子彈)。這次民進黨又想重施故伎，提出在明年總統選舉當天，一并進行臺灣加入聯合國的“公投案”，希望藉此激勵綠營士氣，主導選戰，保送謝長廷上壘。

國民黨的選戰主軸是“拼經濟、顧民生”，這是國民黨的強項，但執政破敗的民進黨顯然不愿隨著國民黨起舞，因而另辟“公投”戰場。由于“公投”議題在臺島內外炒得夠熱，國民黨也在跟進。

有臺灣媒體分析說，國民黨推出“中華民國重返聯合國公投案”抗衡。國民黨試圖魚目混珠，因為多數民眾對只有一字之差的“入聯”或“返聯”公投的實質內涵并不見得了解。國民黨的選舉策略就是硬跳上民進黨的舞臺，“拿香跟拜”，不讓民進黨獨占“公投”主場優勢。

媒體爆料，馬英九身邊人士透露，美方本來并不支持任何形式的“公投”，但美方考慮到如果沒有“返聯公投”抗衡，“入聯公投”一枝獨秀，很可能獲得多數通過。于是，美國有意讓“返聯公投”牽制“人聯公投”，最后很可能造成美方樂見的兩種“公投”無一方過半的結果。

藍綠所謂的“公投”，其實都是為了拉選票。因為最后就算是全臺灣2300萬人一致投票贊成加入聯合國，聯合國也不會對臺灣敞開大門。

擁有“執政”優勢的民進黨近日頻頻釋放利多政策，包括大降企業營業所得稅、對低收入戶采取補貼政策等，為大選綁樁的意圖相當明顯。但沈富雄分析認為，馬謝對決中謝居劣勢，“謝必敗無疑”。

他認為，首先臺灣人民不再接受“朝小野大”的政治生態，下屆“國會”，民進黨“立委”席次只會比現在更差，不會更好；其次，在兩岸政策方面，民進黨在戰術上的躁進和盲動，會嚇跑中間選民。

臺灣輿論認為，明年臺灣領導人選舉，從目前情勢看，馬英九雖有人氣上的優勢，但仍有許多變量。以民進黨之精于選舉，在最后階段不無可能再度制造比“兩顆子彈”更勁爆的手段，讓國民黨措手不及。