朱元璋的“政治交代”

鄭連根

“讀史使人明智”，此話當然是不錯的。不過我們也必須承認，有時讀史也會讓人心生悲涼。在一個特定的階段，歷史的發展會出現一種“逆淘汰”的現象：前人好的傳統、做法往往會中斷。而前人的“壞脾氣”和“臭毛病”卻會被放大。在讀明朝歷史的過程中，我的上述感受尤其強烈。

作為明朝的開國皇帝，朱元璋對整個明朝歷史的影響顯然是巨大的。從大的方面講，他廢除丞相，大權獨攬，直接把中央集權的專制制度推向了一個極致，深刻地影響了整個王朝的政治走向；從小的方面看，他的一些無賴做法(比如“廷杖”大臣、把犯人的妻女發配到“教坊”做妓女等)也被他的子孫們所沿用。可是，朱元璋身上的一些優點卻沒有被他的后人繼承下去。

朱元璋的勤政是很有名的。史書記載，他曾在八天之內批閱了一千六百六十份奏折，處理政事三千二百九十一件，這個工作量是很大的：他一天要處理二百多份奏折，一刻不停地工作也需要十四五個小時，比現在的公務員累多了?？墒堑搅撕髞?，朱元璋的子孫們越來越貪圖安逸，明英宗時期，大臣們怕皇帝累著(當時皇帝年幼)，規定每日早朝“只許言事八件”。再到后來，嘉靖和萬歷均有持續二十多年不去上朝的紀錄。本來，大權就已集中到皇帝一個人的手上了，可作為最高領導人的皇帝卻帶頭“罷工”，這國家怎么能搞好?!

朱元璋是從社會底層一步一步地當上皇帝的，他了解民間疾苦，所以在當了皇帝之后還保持著艱苦樸素的生活作風。他很少喝酒，伙食也很普通。稱帝之前，他還特意帶著長子朱標去看農民的茅草屋，并告誡道：“農民四季勞苦，粗衣惡食，國家之錢全靠他們供給。你要記住君主的責任，不可陷他們于饑寒。否則，于心何忍?”這段話記載在《明太祖實錄》中，應該算是朱元璋的一個用心良苦的“政治交代”?？墒呛髞淼拿鞒实勰睦镞€記得老祖宗的諄諄教誨?正德皇帝不是在“豹房”中吃喝玩樂，就是秘密出宮，演一出游龍戲鳳的風流戲；萬歷皇帝更耗費巨資修建自己的陵寢。

不僅如此，就連朱元璋生前做出的硬性的“政治交代”，也被他的后人拋棄了。總結歷代的經驗教訓，朱元璋對宦官保持著高度的警惕。他認為，宦官中難有良善之輩，用來做耳目，則耳聾目瞎，用以為心腹，則為心腹之患。所以，他立下規矩，禁止宦官讀書，即便是掌管圖書典籍的宦官，也只許他們達到剛剛認字的初級水平，目的就是斷絕宦官干預政事的可能。同時，他還在宮中立了一塊鐵牌，上書：“嚴禁內官干預政事，預者斬?！边@樣的防范措施，不可謂不嚴?？墒?，朱元璋死后沒幾年，他的這些規定就形同廢紙了。朱棣當上皇帝后，很快便派太監統領軍隊，隨后又派大名鼎鼎的太監鄭和率領著龐大的船隊出海。從此以后，太監的政治勢力越來越大，直到最后出現了劉瑾、魏忠賢這樣的大太監，而且發展成了“閹黨”。當魏忠賢之流把明朝的政局搞得烏煙瘴氣的時候，若朱元璋地下有知，他該多么失望!“種下的是龍種，收獲的是跳蚤”，朱元璋當年對太監的防范是那么嚴密，可是，他一手開創的大明王朝還是成了歷史上宦官擅權極其嚴重的一個朝代。

歷史給明太祖朱元璋開了一個大大的玩笑。

朱元璋無疑是少有的政治強人，可政治強人再強，也只能在活著的時候控制政局。當他死了之后，當他的血肉之軀變成一個牌位的時候，后繼者們是否還拿他的“政治交代”當回事，是否還愿意把他的“政治交代”落到實處，那就不是他能控制得了的。李亞平先生在《帝國政界往事》一書中曾這樣評價朱元璋：“朱元璋心思細密，考慮重大問題時，常常繞殿徘徊，正思逆想，反復斟酌。當他自以為一切安排都完美妥貼、天衣無縫時，偏偏忘記了自己的那些子孫，他們不會都是像他一樣的工作狂。他們是要在深宮膏粱中出生、在滿身脂粉香氣的女人懷里和不男不女的宦官堆兒里長大的。于是，在后來的時代里，朱元璋的如意算盤都演變得面目全非。”此言甚是。

關鍵就在于體制本身。著名的歷史學家費正清說，在廢除丞相之后，朱元璋“把他自己的個人作用制度化了”，“自此皇帝完全可以為所欲為了。”既然皇帝“完全可以為所欲為”，那他就既可以勤政、簡樸，也可以奢侈、胡鬧，甚至是“罷工”。所以，在朱元璋之后，明朝出現那么多的荒唐皇帝也實在是在情理之中的事。

總之，好的“政治交代”需要有好的體制支持才能得到落實。高度集權的專制體制是個壞制度，只要這個制度還是堅硬的．不論朱元璋本人的工作作風和生活作風多么優良，也不論他的“政治交代”多么英明、周密，歷史的實際發展都會走向他最初設計的反面。這幾乎是專制體制下所有政治強人的悲劇。