郭 輝 單國勝

說法:
公民的名譽權是指公民道德品質、品行才干、生活作風等方面的社會評價,是社會對公民自身價值的外部認可。公民的名譽權、姓名權、榮譽權、肖像權等同屬人格權。《憲法》第101條進一步規(guī)定:“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人名譽。”小偷林某的偷竊行為雖然侵犯了他人的合法財產權利,但他并不因違法而喪失自己的人格權利。
哪些行為侵犯他人的名譽權,最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》第7條明確指出,侵害名譽權必須具備四個條件:1.受害人確有名譽被損害的事實;2.行為人行為違法;3.違法行為與損害后果之間有因果關系;4.行為人主觀上有過錯。以上四個要件必須同時具備,缺一不可。宣揚他人隱私、侮辱、誹謗等行為都可以成為侵犯他人名譽權的方式。
根據《民法通則》第120條的規(guī)定,公民和法人的名譽權受到侵害的,“有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。”構成犯罪的,可以依法追究侵權人的刑事責任。恢復名譽,消除影響的范圍,一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當。侵權行為給他人造成經濟損失的應當賠償。公民可以向侵權人提出精神損害賠償?shù)囊螅斍皩γu侵權的賠償數(shù)額上還無統(tǒng)一規(guī)定,賠償數(shù)額根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。
楊進在抓住小偷林某后,沒有及時送至公安機關處理,而是強迫其示眾,他的這種行為是違法的。并且造成林某長時間都躲在家里不敢外出、多次自殺未果、精神上受到折磨、心理上遭受創(chuàng)傷的后果。因此,楊進的行為構成對林某的名譽損害。不過,這一事件是由于林某偷竊這一違法行為引起的,其自身也存在過錯,法院在判決時會酌情減輕楊進的賠償責任的。
(圖:郭輝 文:單國勝)