也談龍繩曾之死

已故美籍華人，著名作家、學者江南(劉宜良)先生在其遺著《龍云傳》(中國友誼出版公司1989年2月第1版)中談到龍云第三子龍繩曾之死時寫道：

1949年，大陸解放前不久，龍繩曾自任西南游擊總司令，獨樹一幟，公開反共。盧漢宣布起義。他不惜抄盧漢的家，以示反抗。中共第四兵團司令員兼政委陳賡，率兵進駐昆明，委任龍繩曾為滇東軍區副司令員，借資安撫，俾達消弭與收編的目的。但是，仍無法避免一場悲劇：繩曾一家被亂槍殺死。

由于江南先生對龍繩曾其人其事顯然并不清楚，他這段話的來源多為道聽途說，因而與歷史真相出入較大。尤其是他稱龍繩曾之死是“一場悲劇”，更易令人產生誤解，造成不好的影響。有鑒于此，為避免以訛傳訛，筆者依據大量可靠的史料，如中共昭通市委黨史征集研究室編寫出版的《四十三師在昭通》一書，以及該室翟昭明同志撰寫的《試論昭通地區的剿匪斗爭》等，對龍繩曾之死的真相作一介紹，以還原歷史的本來面目。

1949年8月13日，曾任國民黨云南省政府主席的龍云先生與黃紹 等44人，在香港發表《我們對于現階段中國革命的認識與主張》的聲明，公開宣布脫離國民黨反動集團，歸向人民，受到中國共產黨和人民的歡迎，并被列為中國人民政治協商會議特邀代表，來到北京。同年12月9日，國民黨云南省主席盧漢將軍通電全國，宣布起義，走向光明。與乃父所走的光明道路相反，時在昭通割據一方的所謂“西南人民革命軍”司令、龍云之子龍繩曾卻接受了蔣介石的任命，秘密擔任了所謂“滇東北軍政長官”、“川滇黔康反共救國軍”總司令，走上了誓與人民為敵的道路，最后自取滅亡，實屬罪有應得。

1950年2月28日，我中國人民解放軍第二野戰軍四兵團十五軍四十三師進駐昭通，宣告國民黨對昭通反動統治的結束。此時的龍繩曾卻與昭通反動上層人物安純三、龍奎垣、隴承堯等人緊密勾結，搜羅特務、反動軍官、地主惡霸、地痞流氓，組成數達8萬多人的土匪武裝，舉行了數百次武裝暴亂，企圖“保糧、保槍、保地盤”，建立反革命基地，頑固地與人民解放軍和人民政府對抗。僅1950年4、5兩個月，龍繩曾、安純三等人就制造了“威寧黑石頭事件”、“鎮雄牛場事件”、“永善大井壩事件”、“會澤支鍋山事件”和各地抗糧暴動等一系列流血事件，造成我軍和地方政府工作人員及人民群眾的重大傷亡。如為解決昭通人民及部隊日常生活用品的困難，擔任昆明市警備任務的三十七師一個排40余人，護送18輛滿載物資的汽車到昭通，途經貴州威寧黑石頭地區，遭到了由龍繩曾、安純三策劃，由安尊三率領的近千名叛匪的伏擊。該部英勇抗擊，激戰4小時，消滅敵人100余人，終因寡不敵眾，子彈打光，除4名戰士外，全部壯烈犧牲，物資全部被搶，汽車全部被搗毀。此即“威寧黑石頭事件”。

鑒于龍繩曾、安純三等人在昭通解放時曾宣布“起義”，我軍代表在譴責其破壞起義、抗拒接管、制造暴亂的罪行的同時，仍以大局為重，給以耐心的說服教育，促其回心轉意，可謂仁至義盡。西南軍區、云南省軍區和昭通地委、昭通警備區對龍繩曾等人做了大量的工作。省軍區、省委領導陳賡、宋任窮、周保中等還親自接見龍繩曾等人，并寄予厚望，委以重任。西南軍區批準將龍繩曾部改編為“中國人民解放軍昭通警備總隊”，任命他為昭通警備區副司令員兼總隊長，且內定為云南省民族事務委員會委員。任命安純三為省政府參議，龍奎垣到昆明安排工作。龍繩曾等人理應借機立功贖罪，但他們卻在合法身份掩護下偽裝起來，繼續暗地擴充實力，組織叛亂。龍、安等人玩弄種種政治陰謀，犯下累累罪行，激起了廣大人民群眾的憤怒，引起我指戰員的高度警惕。我四十三師師長張顯揚、政委薛韜多次邀請他們到司令部協商解決在昭通發生的一系列反革命暴動事件，做其工作，但他們仍執迷不悟，龍繩曾還抵賴說：“不知道有此事發生。”我軍要求龍、安等人把部隊集中到昭通來，但他就是不干，還玩弄政治花招，說：“各縣保安團隊，集則成武，散則為民，保衛鄉里，看守家門尚可，背井遠離恐怕散矣，宜緩圖之。”公開抗拒整編，抗拒改造。就在龍繩曾私自移動部隊位置，占領昭通城內制高點，在監獄附近及昭通警備司令部周圍遍布便衣的千鈞一發之時刻，我四十三師領導還促其懸崖勒馬，及早悔悟，但均遭拒絕。此時龍繩曾率匪部首先向我軍開火，并殺害我軍派駐該部的軍代表三人，突擊至昭通城西南。至此，我軍最后爭取無效，不得不實行武力解決。經過兩小時激戰，當場擊斃匪首龍繩曾以下219人，俘其副司令唐聲周以下1628人，解除龍奎垣300余人的武裝。繳獲六零炮兩門，各種炮彈46發，子彈21230發，各種長短槍1356支，炸藥108公斤，以及電臺、電話等。

平息龍繩曾叛亂后，西南軍區政委鄧小平給中央的電報中說：“龍匪被撲滅，大涼山彝民及川、康、滇、黔邊區工作，今后好做些。”云南省人民政府主席兼云南軍區司令員陳賡同志來電說：“你們打得好，為民族除了一害。”龍匪叛變被擊斃的消息，迅速傳遍滇東北大地和云南全省，廣大人民奔走相告，無不拍手稱快。《云南日報》于1950年6月23日，即擊斃龍匪后的第六天，發表了云南軍區司令部公報，稱：“龍匪繩曾經爭取無效，已予全部殲滅。在撲滅龍繩曾叛變戰斗中，繳獲龍匪來往信件多種，證明龍匪蓄意叛變并非一日……”

綜上所述，龍繩曾在昭通解放時偽裝“起義”，暗地里卻接受蔣介石的任命，在昭通地區策劃、組織大規模的反革命叛亂，與解放軍和人民政府為敵，血債累累，罄竹難書。當我軍既往不咎，仍做其工作，促其轉變時，龍繩曾竟殘殺我軍代表三人，并率先向我軍開火。在這種情況下，我軍在最后爭取無效的情況下，不得不實行武力解決，將其擊斃并全殲其匪部，為民除一大害，實為大快人心之舉，并非如江南先生所說的是“一場悲劇”。至于江南先生所說“龍繩曾一家被亂槍殺死”更系道聽途說，沒有任何依據。

(責編 興 柱)