以茶杯為例

同志們；今天鎮長辦公室會議研究的主題只有一項，關于拆舊建新機關辦公樓的問題。拆舊建新，為什么勢在必行：下面，以大家手中的茶杯為例，我談談個人意見，僅供參考。

重造形象

居家七個字，柴米油鹽醬醋茶，人體中百分之七十都是水，人不吃飯，能活七天以上，而不喝水，據說三天就奄奄一息，可見水的重要，所以，茶杯必不可少，尤其是我們鄉鎮干部，人不離杯杯不離手。上世紀六、七十年代，鄉鎮干部下村蹲點是不帶杯的，用的是老百姓家的海碗，粗制濫造，有一個同志在村民家喝茶，那人是個退伍軍人，家里有一個軍用杯，鄭重其事用那杯倒開水招待，那個同志有潔癖，渴得難受，只好嘴唇對著茶杯把部分的杯沿，因為那地方沒有人的嘴唇親密接觸過，成了脫離群眾的典型，啼笑皆非；現在想來，那個同志防患于未燃，衛生意識強，病從口入嘛。后來，大家下村，自覺地攜帶茶杯，因陋就簡用罐頭瓶，再后來便五花八門，村民們遠遠一看手里拎著茶杯，就知道是鄉鎮干部下鄉了，茶杯，簡直成了我們的標志。一個好的茶杯，村民是刮目相看的。那也代表了一個人的身份。現在，大家手里清一色使用歐洲街開發典禮紀念杯，上了檔次有了品位。若是有誰再拿一個罐頭瓶拎著下鄉，村民會是什么眼光?離題萬里，闡明的是一個道理，那就是與時俱進。我們這個辦公樓啥時建的?上世紀九十年代初，當然能用，房屋一般壽命七十年，就是說，用到本世紀中葉除非地震也不會倒塌。當時建這幢辦公樓，有人說大建樓堂館所，鶴立雞群，現在怎么樣，都沒供電所有氣勢，委瑣不堪啊!堂堂一個鎮的首腦機關，下轄八萬多人口，相當于太平洋一個島國，很不相稱嘛。所以，不但要拆舊建新，要建，就要有超前眼光，起碼未來幾十年，能立潮頭。大家手里這個二百多元一個的杯子，現在看來，還很體面，再過幾年不一定就拿得出手了，不信，大家拭目以待!

促進經濟又好又快可持續發展

投資和消費是拉動經濟發展三駕馬車中的二駕馬車，這就要求我們鼓勵倡導消費，加大投資步伐，作為政府機關，理應率先垂范。姑且也以大家手中茶杯為例。歐洲街開發，我們在富源茶杯廠購買定做了一千套這樣的茶杯，這一千套花去二十萬，看似天文數字，有人頗有微詞，說我們鋪張浪費。那個廠剛投產不久，這是廠里接到的第一筆訂單。一千套茶杯本身，對于一個廠可能是杯水車薪，但它的幅射作用立即發揮出來，一千個茶杯，等于是一千份廣告，怎么樣，富源茶杯子不是站穩腳跟了。新建辦公樓，需要投機二千萬，大家可能說不需要這么多錢，是的，它本身只需一千萬，但新大樓建成，不能孤立存在吧，那些附屬設施顯然就不相適應了，配套設施起碼又是一千萬。二千萬的投資，對于一個鄉鎮相關產業的拉動作用，那是無法估計的，那將增加多少GDP啊，至少能突破一個億，而我們鎮的GDP總量目前還不高，我初步估算了一下，僅辦公樓一項，全年GDP總量將在去年基礎上增加百分之八點五。

配制稅源

一個茶杯在生產消費過程中能增加多少稅收呢，精打細算，那是相當可觀的。二百元的茶杯，進入流通領域，地稅和國稅大約能搞三十塊，這還不包括工商管理費，其實，何止這些，大家忽略了富源廠一年納了多少稅，它的配套廠家如包裝盒廠要交多少稅，還有它的原材料所征的資源稅等等不一而足，不算不知道，一算嚇一跳，那可能就有一百多塊。由此及彼，花二千萬建新辦公樓，除了建安稅之外，哪個環節不征稅啊，它要磚、水泥、黃砂、玻璃、裝飾材料……我們鎮是吃飯財政，工業基礎薄弱，那就得千方百計搞稅源經濟，拆舊建新辦公樓，正是我們培植稅源的重大舉措。

增加就業

茶杯，從它的生產資料、設計制

作、流通銷售，包括最終使用，哪個環節不需要人?萬丈高樓從地起，是要人添磚加瓦的，甚至于拆除舊樓，都能消化大量富余勞力，有利于農村富余勞力的轉化，對于老百姓，不啻是一項德政工程。

招商引資

未來的大樓八層，我們鎮的建安公司，沒有資質，不夠條件，加之，我們實力有限，這個辦公大樓，預計將有五分之四資金的虧空，咋辦，找米下鍋貸資建設借船出海，這不就完成了接近二千萬的招商引資任務了。大家不要擔擾，欠點債不要緊，人家老美既欠內債更欠外債，看看人家怎樣?有一個笑話，說的是中國老太太和美國老太太碰到一起，中國老太太說，我終于購了一套房，美國老太太說，我終于還清了房款。話再扯到這個茶杯上面，生產它的富源茶杯廠，不就是我們招商引資的成果，他發財我發展，實現雙贏。

最后我要特別強調的是，破壞也能產生生產力，推動經濟跨越式發展。

這也是問題的焦點。我說這話，大家會認為我是無稽之談，但它是有理論根據的，并非我空穴來風。不破不立，舊的不去，新的不來。我們手里的茶杯，有幾種可能，一是它被不慎打碎，二是它被小偷偷走。若是被小偷偷走，也不一定是壞事，因為物理學上有一個著名的定律，叫做物質不滅，就是說，它只是從你的手里轉移到另一個人手里使用而已，如若被查出來，不但完璧歸趙，小偷還要被罰款，最高是五倍，那就是一千元，也就是說，我們全鎮增加了一千塊錢的國民生產總值。這個事我不想展開說，我重點說第一種可能。二百多塊錢的茶杯，一不小心打碎了，看起來是個損失，但對整個社會，卻是大有裨益。當我們手中的杯子打碎后，我們被迫到商店花二百塊錢購買一只新杯，商店由此增加了二百元收入，假若商店用這二百元購買食品，食品店用這二百元購買服裝，服裝店用這二百元購買電器……如此循環往復，最終形成的投資乘數將呈幾何級數遞增，這就是西方盛行的破壞經濟學，它的核心原理是，破壞，能對社會產生投資乘數效應，從而推動經濟良性循環，因此，打碎一個杯子，看起來是壞事，但放在宏觀層面，卻是好事。再說，一個杯子打碎了，按照傳統眼光，成了垃圾，其實不然，經過回收，就是資源，在回收和合理利用過程中，產生財富，況且一幢被拆除的辦公大樓……

好了，我就不再多說了，請大家各抒己見。劉主任，水瓶怎么沒水了?