呋蟲胺對水稻褐飛虱的敏感性試驗

黃建華 陽任峰 楊迎青

摘要：為明確20%呋蟲胺SG（護瑞）對水稻褐飛虱[Nilaparvata lugens （Stal）]的田間防效以及施用劑量，采用籠罩法進行稻苗葉面噴霧，調查藥后2～7 d 20%呋蟲胺可溶粒劑（SG）對褐飛虱的防效。結果表明，20%呋蟲胺SG在施用制劑量為60～600 g/hm2時，其防效與25%噻蟲嗪水分散粒劑（WG）60～120 g/hm2基本相當，優于50%吡蚜酮SG 300～600 g/hm2和10%吡蟲啉可濕性粉劑（WP）300～600 g/hm2的防效。田間施用20%呋蟲胺SG推薦劑量為60 g/hm2。

關鍵詞：呋蟲胺;褐飛虱[Nilaparvata lugens （Stal）];籠罩試驗;防效

中圖分類號：S435.112.3;S482.3 ? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）10-0089-003

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.10.019 ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract： Aiming to determine the field control effect and dosage of 20% dinotefuran SG on rice brown planthopper [Nilaparvata lugens （Stal）]， spraying the leaves of rice seedlings by cage method， the control effects of 20% dinotefuran SG against rice brown planthopper after the drug 2～7 days was investigated. The control effects of 20% dinotefuran SG at the concentration of 60～600 g/hm2 were similar to that of 25% thiamethoxam WG 60～120 g/hm2， which were better than that of 50% pymetrozine SG 300～600 g/hm2 and 10% imidacloprid WP 300～600 g/hm2. The recommended dosage of 20% dinotefuran SG was 60 g/hm2 in the field.

Key words： dinotefuran; brown planthopper[Nilaparvata lugens （Stal）]; caged test; control effects

水稻褐飛虱[Nilaparvata lugens （Stal）]是東亞、南亞、東南亞水稻上的常見主要害蟲，其具有遷飛性、突發性和猖獗性[1]。褐飛虱對水稻為害嚴重，可導致水稻絕收。同時褐飛虱可以傳播多種植物病毒，褐飛虱傳播的齒葉矮縮病毒病和草狀矮化病等，在中國福建、廣東和廣西局部嚴重發生[2]。

呋蟲胺（Dinotefuran）化學名稱為1-甲基-2-硝基-3-（四氫-3-呋喃甲基）胍，是由日本三井化學開發并于2002年上市的第三代新煙堿類殺蟲劑[3，4]，其作用機制是能夠阻斷昆蟲中樞神經系統導致害蟲麻痹從而發揮殺蟲作用[5]，是防治稻飛虱持效期長的理想藥劑[6]。其性能與煙堿有所不同，殺蟲譜更廣。本試驗采用的呋蟲胺是日本三井化學AGRO株式會社推出的20%可溶粒劑（SG）（護瑞），采用小區籠罩試驗，以便確定呋蟲胺與其他常規藥劑吡蟲啉、噻蟲嗪及吡蚜酮在防治水稻褐飛虱方面的藥效差異，為水稻褐飛虱的防治提供技術依據。

1 ?材料與方法

1.1 ?材料

1.1.1 ?供試藥劑 ?“護瑞”20%呋蟲胺SG，日本三井化學AGRO株式會社;10%吡蟲啉可濕性粉劑（WP），拜耳作物科學（中國）有限公司;25%噻蟲嗪水分散粒劑（WG）， 河北冠農農化有限公司; 50%吡蚜酮可溶粒劑（SG）， 瑞士先正達作物保護有限公司。

1.1.2 ?試驗器材 ?塑料桶（高25 cm×直徑28 cm），竹棍（50 cm）、紗網（50 cm）、手持式噴霧器（1 000 mL）、量杯（500 mL）、電子稱（200 g）、容量瓶（1 000 mL）、橡皮圈、夾子、剪刀、水桶、相機、吸蟲管、卷尺、移液管、吸球、記錄筆等。

1.1.3 ?試驗對象 ?水稻品種為C兩優608，孕穗期7 d。褐飛虱若蟲采集自無農藥處理的水稻田。

1.2 ?方法

1.2.1 ?試驗設計 ?20%呋蟲胺SG設置4個處理，3種對照藥劑各設置2個處理，1個空白對照（CK），共計11個處理，詳見表1所示。

1.2.2 ?施藥前操作 ?將水稻苗移栽到塑料桶中種植，保持苗高40 cm左右，每盆移植3棵水稻苗，備用。每個塑料桶均用80目紗網密封，防止外來蟲源飛入。按照施藥量準確配制施用藥劑。

1.2.3 ?施藥方法 ?用水量以600 L/hm2計。將12株水稻放置在3 m2的范圍內，每處理用藥量為180 mL，將相應藥量稀釋均勻噴霧。使用小型噴霧器進行定量噴霧。藥液風干后，每蔸將3齡褐飛虱若蟲放入罩內取食水稻，并用紗網罩把水稻蓋上，夾好，以保證褐飛虱不從罩內逃脫。記錄每盆的接蟲量（每個處理20頭）。

1.3 ?調查方法

分別于藥后2 d（2016年9月8日）、 4 d（2016年9月10日）、 7 d（2016年9月13日）調查飛虱存活蟲量。每處理藥劑4桶水稻作為1組處理，取其平均值，每種藥劑共3組處理。

式中，CK為空白對照區處理后活蟲數;PT為藥劑處理區藥后活蟲數。

1.4 ?數據統計分析

采用SAS 9.1軟件，通過鄧肯氏新復極差法進行數據方差分析。

2 ?結果與分析

由表2可知，20%呋蟲胺SG具有較高的速效性，當施藥制劑量為60 g/hm2時，藥后2～7 d，可維持90.2%～94.4%的較高防治效果。當施藥制劑量為600 g/hm2時，防效達100%。當施藥制劑量為18 g/hm2時，防效一般。3種對照藥劑中，25%的噻蟲嗪WG（120 g/hm2）具有較高的防效（100%），其施藥制劑量為60 g/hm2時防效較高（90.3%～98.9%）。50%吡蚜酮SG與10%吡蟲啉WP防效較低，其中，50%吡蚜酮SG（600 g/hm2）相對較好。就總體防效而言，呋蟲胺、噻蟲嗪優于吡蚜酮、吡蟲啉。尤其是呋蟲胺，在施藥制劑量為60 g/hm2時，即表現出較好的防治效果。

3 ?小結與討論

20%呋蟲胺SG是防治水稻褐飛虱的較好藥劑。褐飛虱對多種藥劑，尤其是吡蟲啉產生了較高的抗性，同時，各地褐飛虱對噻蟲嗪也有程度不等的抗性水平[7-9]。由于抗性嚴重，自2005年，全國農業技術推廣中心發文，暫停吡蟲啉在生產上的大面積使用。

在本試驗中，吡蚜酮用藥量較大，但其防效與吡蟲啉基本相當，因此不推薦作為防治褐飛虱的藥劑。25%噻蟲嗪WG防效較明顯，基本與中到高用量的20%呋蟲胺SG相當，因此在田間防治水稻褐飛虱時，可以將噻蟲嗪作為呋蟲胺的替換藥劑，與20%呋蟲胺SG一起在控制褐飛虱方面發揮一定作用。雖然，國內部分地區對呋蟲胺產生了中等程度（抗性倍數在26.21～84.35倍）的抗性[10]，但在此大背景條件下，呋蟲胺對江西省南昌市的褐飛虱仍具有較高的生物活性，因此，在南昌市仍然可以考慮使用呋蟲胺作為防治褐飛虱的藥劑，但還需要后期的田間藥效試驗作為技術支撐。

由于受施藥水平、環境條件差異的影響及各地害蟲抗性水平的不同，同種藥劑在不同地區的防效可能不一致。況且害蟲的抗性水平是一個動態的過程，每年各個地區對同一藥劑的防效會出現一定的變化，因此在實際應用時，應根據當地多年田間防治經驗，適時合理安排施用藥劑，盡量延緩害蟲對各類化學藥劑抗性的產生。

參考文獻：

[1] LI Y Z，CAO Y，ZHOU Q，et al. The efficiency of southern rice black-streaked dwarf virus transmission by the vector sogatella furcifera to different host plant species[J].Journal of integrative agriculture，2012，11（4）：621-627.

[2] 婁永根，程家安.稻飛虱災變機理及可持續治理的基礎研究[J].應用昆蟲學報，2011，48（2）：231-238.

[3] WAKITA T，KINOSHITA K，YAMADA E，et al. The discovery of dinotefuran： A novel neonicotinoid[J]. Pest management science，2003，59（9）：1016-1022.

[4] 陳增龍，陳 ?秀，董豐收.等.呋蟲胺在有機溶劑和水中的手性穩定性[J].中國農業科學，2015，48（9）：1756-1763.

[5] 唐振華，陶黎明，李 ?忠.新煙堿類殺蟲劑選擇作用的分子機理[J].農藥學學報，2006，8（4）：291-298.

[6] 余 ?兵，何木蘭，石丙樓，等.20%呋蟲胺懸浮劑防治水稻稻飛虱田間藥效試驗[J].安徽農學通報，2016，22（S1）：65.

[7] NAGATA T. Monitoring on insecticide resistance of the brown planthopper and the white backed planthopper in asia[J].Journal of Asia-Pacific entomology，2002，5（1）：103-111.

[8] 王彥華.褐飛虱對吡蟲啉抗性監測及治理與高毒農藥替代藥劑室內篩選[D].南京：南京農業大學，2008.

[9] 張莉麗，汪彥欣，岑銘松，等.褐飛虱對常用藥劑的抗藥性監測及抗性治理策略[J].浙江農業科學，2011（1）：100-101.

[10] 肖漢祥，劉明津，李燕芳，等.廣東稻區褐飛虱對烯啶蟲胺和呋蟲胺的敏感性測定[J].環境昆蟲學報，2017，39（6）：1369-1373.