奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析

●侯榮華

奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析

●侯榮華

目的：探討奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎患者的臨床療效。方法：我院將收治的60例急性出血性胃炎患者(2013年9月～2014年7月)簡單隨機化分組，對照組急性出血性胃炎患者選擇奧美拉唑進行治療，觀察組急性出血性胃炎患者在對照組的前提下，采用硫糖鋁進行治療。結果：觀察組患者住院時間、止血時間以及總有效率與對照組患者相比有明顯優勢，P＜0.05。結論：奧美拉唑聯合硫糖鋁對急性出血性胃炎患者的治療效果顯著，安全性高。

奧美拉唑；硫糖鋁；急性出血性胃炎；臨床療效

急性出血性胃炎具有病死率高以及發病迅速的特點，患者還會伴有淺表潰瘍以及胃黏膜糜爛出血的癥狀[1]。我院為研究奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎患者的效果，選取2013年9月～2014年7月的60例急性出血性胃炎患者作為研究對象,以下是我院的調查過程以及結果：

1 資料和方法

1.1 基線資料我院將收治的(2013年9月～2014年7月期間)的60例急性出血性胃炎患者作研究對象。

簡單隨機化分組，每組分別為30例。

對照組急性出血性胃炎患者，男性：女性=17∶13，年齡范圍在（24—53）歲，平均年齡（36.49±9.18）歲；出血至入院時間在（5—29）小時，平均病程（18.85±7.60）小時。

觀察組急性出血性胃炎患者，男性：女性=16∶14，年齡范圍在（26—52）歲，平均年齡（37.28±9.53）歲；出血至入院時間在（4—32）小時，平均病程（19.40±7.10）小時。

兩組急性出血性胃炎患者的基線資料相似（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組急性出血性胃炎患者采用常規治療方案（靜脈滴注奧美拉唑），醫護人員首次為患者進行治療時，在100mL的生理鹽水里加入劑量為80mg的奧美拉唑進行靜脈滴注，醫護人員在這次治療過后需將奧美拉唑的劑量改為40mg，患者每隔12個小時治療1次。

觀察組急性出血性胃炎患者在對照組的前提下，采用硫糖鋁作為治療方案，患者每次需服用劑量為25mg的硫糖鋁，每天需要服用4次。兩組急性出血性胃炎患者的療程均為3天。1.3觀察指標

記錄并對比兩組急性出血性胃炎患者經過治療后住院時間、止血時間以及總有效率的數據。

1.4 統計學處理

兩組急性出血性胃炎患者均采用SPSS20.0軟件來進行研究數據處理。兩組急性出血性胃炎患者的總有效率用（%）表示，并用卡方進行檢驗；兩組急性出血性胃炎患者的住院時間以及止血時間用均數±標準差（`c±S）表示，需要用t進行檢驗。以P＜0.05來表示兩組急性出血性胃炎患者經過對比差異明顯。

2 實驗結果

觀察組急性出血性胃炎患者與對照組相比住院時間、止血時間以及總有效率的數據有明顯優勢（P＜0.05）。具體結果如表1所示：

表1：兩組急性出血性胃炎患者使用不同治療方式后的效果

3 討論

急性出血性胃炎通常因為患者過度酗酒、肝腎功能衰竭、胃部受到創傷等原因導致的，該病還會使得患者出現胃酸分泌過多，胃黏膜損傷、局部黏膜缺血等現象[2]。

對照組急性出血性胃炎患者采用奧美拉唑作為常規治療方案。奧美拉唑屬于質子泵抑制劑，該藥不僅能夠促進患者體內的胃泌素釋放，還能夠顯著的減少患者體內胃酸分泌過多的情況發生[3]。醫護人員采用奧美拉唑治療后發現，由于該藥對患者的胃黏膜損害無法起到顯著的修復作用，從而導致患者的治療效果不夠理想。

觀察組急性出血性胃炎患者在對照組的前提下，采用硫糖鋁作為治療方案。硫糖鋁屬于制酸藥，該藥不但能夠在患者胃酸中釋放硫酸化蔗糖以及氫氧化鋁，還能夠形成保護膜來保護患者的潰瘍面，在治療患者的臨床癥狀的同時，還可以對患者的蛋白質分解起到抑制的功效[4]。醫護人員采用硫糖鋁聯合奧美拉唑治療后發現，該方案可有效的降低患者的住院時間以及止血時間，并且提高患者的治療總有效率。

綜上所述，采用硫糖鋁聯合奧美拉唑治療后，對急性出血性胃炎患者能夠起到顯著的治療效果，且安全性高，在以后的臨床治療中有重大的意義。

（作者單位：河北省邯鄲市人民醫院）

[1]蔣浩榮.奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析[J].中國現代藥物應用,2015,9(14):126-127.

[2]鄧準洲.奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎66例療效觀察[J].現代診斷與治療,2015,26(1):105-106.

[3]戴仙.奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果分析[J].當代醫學,2014,20(30):115-116.

[4]朱西周.奧美拉唑聯合硫糖鋁治療急性出血性胃炎療效分析[J].現代醫藥衛生,2014,30(11):1692-1694.