等離子和液晶電視的優劣對比

最近一段時間以來，有關液晶電視和等離子電視孰優孰劣的問題在媒體上不斷的被提起，兩個陣營都站在有利于自己的一方闡述問題。造成的結果就是，公說公有理、婆說婆有理，而消費者莫衷一是，最應該知情的反而陷入了更大的困惑中。

每一個人去商場選購平板電視機，一般都會從各個媒體了解到不少關于平板的知識。而這些知識正確與否則根據知識提供者的需求而論，相當一部分知識是互相矛盾的。所以，當消費者出現困惑時，到商場去觀看平板電視的實際效果就成為他選購的最終依據。然而，有時候眼見并不為實，消費者還是不免會產生一些錯覺。假設我是一個要買電視的消費者，走進了商場。會看到等離子和液晶電視的什么差別呢?第一印象是，商場里播放的平板電視機個個清晰、明銳、色彩鮮艷，顯然比家里面的顯像管電視機要好很多，其實這就是個錯覺，商場里播放的都是采用數字信號源播放的高清晰度HDTV圖像。可以說，在95％的家庭中沒有這樣的內容。即使有，也不像有線電視那樣每天都播出不同的新鮮內容。所以，消費者在購買了在商場展示的效果遠遠超過家里顯像管電視的平板電視后，在家里一接有線電視信號，十有八九會抱怨怎么比商場的效果差那么多，還不如家里的老彩電。主要的原因是，信號源質量不一樣。

在商場里，如果一個品牌同時擁有液晶和等離子電視機，而且恰巧播放的圖像是完全相同的信號的話，我們可以發現，液晶電視和等離子電視機在表現相同的高清信號的情況下，在工廠默認的圖像參數下，圖像質量是不同的。給人直觀的印象是：液晶電視的圖像更明亮，液晶電視的圖像色彩更鮮艷。這時候，大部分消費者會覺得，相信自己的眼睛沒錯的。于是，理所當然的選擇了液晶電視。但是搬回家后會發現，圖像太亮顯得刺眼，如果把亮度調低，圖像又顯得發白，色彩灰淡。

為什么會出現這種現象呢?是因為環境不同!在商場里，環境布置要求是明亮，醒目。所以，在高亮度的環境下，液晶電視本身擁有的高亮度的優勢就大大的幫忙了。這和我們從平板電視的單頁資料上看到的不同，液晶電視現在的亮度指標一般在350～800nits，而等離子電視機指標都在1000～1500左右。明明是等離子電視高啊?其實，液晶電視所標注的指標是平均亮度，而等離子電視所標注的指標是峰值亮度。也就是說，在播放一個全屏幕或者大部分屏幕都是高亮白色圖像時，同尺寸的液晶電視會比等離子電視更亮。而如果播放的信號是一個屏幕大部分全黑，而小部分是明亮的白色時，測試這個白色窗口的信號，會發現等離子電視的亮度遠遠高于液晶電視。我們回過頭來想想，商場里播放的高清信號大部分都是大片明亮和鮮艷的圖像，而商場環境本身十分明亮。所以液晶電視就會顯得色彩更明艷、圖像更亮。也就是說，在環境十分明亮的情況下，液晶電視給人印象更好。但我們家中大部分觀看電視的時間在晚上，家里的環境照度比商場要低幾個數量級，環境光會暗很多。這時候，就不會覺得等離子電視的亮度不夠，而是正好。也許有人會說，那把液晶電視的亮度調低，在家庭的較暗的環境中，也會取得和等離子電視一樣的效果。其實，這恰恰是液晶電視所不能辦到的。在家庭的暗環境照度下，液晶電視所能表現圖像的明暗層次、豐富色彩、銳度、均衡都無可挽回的下降。在家庭環境照度下，收看電視圖像時等離子的畫質要遠遠高于液晶電視。那么，造成這一原因的是什么呢7是圖像寬容度(抱歉，提出這個新名詞，其實寬容度是和圖像的對比度以及最高亮度有很大的關系的)。

就對比度而言，說的是屏幕所能表現的最高明暗之比。這個指標說明了最暗的亮度參數和最亮的亮度參數的比值，比方說32英寸和以上尺寸的液晶電視的對比度按照現在的標示在400:1到1000:1。這個指標已經不低，可是和等離子相比，目前的42英寸等離子電視的對比度都超越了10000:1。也就是說，從對比度來看，等離子的寬容度高過液晶電視10倍以上。按理說，1000：1的對比度也已經可以達到一個相當的效果了，但是，液晶電視還是在較暗環境下表現不夠理想，這是為什么呢？一個重要原因是，液晶電視的漏光十分明顯，這種漏光是整體性的，并不是指目前一些質量較次的液晶電視在屏幕邊緣出現的大片異常光斑，那是質量管控的問題。筆者說的是液晶本身特性造成其對光的扭轉，無法完全關閉背光源所發射的光線，總會有一些透出來。筆者做過一個試驗。在一個完全黑暗的環境下，一臺背光燈亮著而屏幕全黑屏的17英寸液晶顯示器，表現出的黑并不是漆黑一片，而是呈現灰蒙蒙的淡白色。如果用光度計去測試，會發現這個數值會有10到15Lux(光度的指標)。所以，在一個較暗的環境中，液晶電視要表現出暗部的層次十分困難。比如，一堵正面受強烈光照射的墻，其背面的陰影部分的紋理和細節在液晶上就很難表現出來。或者是黑色舞臺后面暗弱的背景花紋，又或者是人黑頭發上受光折射的頭發絲，都會讓液晶電視十分為難。難道就沒有辦法了嗎?其實還是有的，人的眼睛是可以被欺騙的。既然液晶最黑暗部分要在5～10Lux左右，那只要把那些弱信號適當的提升到20Lux以上，那些細節就可以呈現在人的眼前。但是，只提了那些弱信號，那原本應該用20Lux光度表現的信號呢?也按照比例往上提。于是，所有的圖像的亮度被整體的提升了一個臺階，人就能看到暗部不太明顯的細節了。(雖然這時候10Lux已經變成25Lux了)這時，人可以看到一個層次還算是豐富的圖像，但已經是一個亮度被提升的圖像了。所以在高光部分就無法表現出層次，出現了亮斑(也就是高光溢出)。這就是液晶電視一般的出廠設置都很明亮，對比層次也突出。但是在家里環境照度下，圖像顯得刺眼難以長時間觀看的原因。如果在家庭環境照度下把液晶電視的亮度調低，圖像是不刺眼了、柔和了，但顯得發白，色彩灰淡，圖像的質感大幅下降，平板而沒有立體感。因為把亮度調低后最高亮度受到了限制，在一個狹小的范圍內無法把豐富的亮暗層次、色彩表現出來，就出現了上述現象。目前銷售的液晶電視面板理論上都能夠表現8bit的24位真彩色，1677萬色的表現應該能夠滿足人的觀看要求。但是，我們實際看到液晶圖像質量又提醒我們液晶電視實際表現出來的色彩絕對沒有8比特那么多。從液晶電視亮度適當調高后圖像就出現高光溢出和色階融合來看，在一般家庭收看正常電視的亮度下，液晶電視的色彩表現能力在6～7比特之間，也就是在400～800萬色之間。筆者認為，主要的原因就是液晶電視的亮度動態范圍太小，連累了色彩表現和整體的圖像質量。這點上來說，等離子電視要稍微占一點優勢，等離子的最低亮度已經達到光度計不可測試的程度(和顯像管接近)，而峰值的最高亮度又可以達到1000nits以上，寬廣的動態范圍使得等離子電視在大部分環境下的色彩表現能力大大超過了液晶，達到或超過了8bit的要求。雖然有等離子宣稱其表現的能力可以達到10bit甚至14bit，但筆者認為其宣傳的只不過是電路中視頻ADc轉換的采樣能力，而不是屏幕上表現出來的色彩。實際上，人眼對色彩的分辨能力最大也就是8bit，所以只要有真正的8bit圖像我們也應該很滿足了。所以，在大部分環境照度下，等離子的圖像質量比液晶要高，具體的表現就是色彩豐富、圖像明暗對比大、圖像立體感強。舉例，圖像是在陽光暴曬下的紅色氣球，液晶看到的紅色基本是一體的，而等離子看到的是陽光照射球體后不同角度有不同的紅色，色彩十分豐富。

等離子電視除了圖像質量比液晶電視優越外，可視角度也比液晶電視要高。雖然，指標上等離子電視視角一般標稱大于160度，而大屏幕液晶電視有的可以超過176度。但是，實際上等離子的視角遠遠大于液晶電視。這里說的視角，是指在大于一定角度下，屏幕的色彩不發生變化。有經驗的人可以看到，在一個大角度下觀看液晶電視，圖像和在正中看最大的最大差別就是泛白，色彩淡了。而等離子在大視角下觀看，其色彩不會泛白和變淡。

至于被液晶電視詬病的等離子耗電大的問題，目前看來是一個誤會。原來等離子電視的尺寸都集中在42英寸，早期的42英寸等離子的耗電在400瓦左右。而液晶屏幕當時集中在15～30英寸，小尺寸造成了液晶電視省電的假象。而現在，42英寸的等離子在正常收看電視節目情況下平均耗電在180瓦左右。而同尺寸的液晶電視也已經推出，其耗電大致也在200～250瓦左右。目前來說，至少兩者之間的耗電是相當的。主要原因是，液晶采用的是被動發光，其背部有一個背光燈系統，其冷陰極燈管是常亮的。液晶的亮和暗不依靠燈管來調節，依靠的是液晶分子的扭轉和遮擋。而等離子不同，每一個小的像素都在主動發光，其亮暗調節靠的是每一個像素。如輸入全白圖像，讓同樣的小像素都發光達到峰值的時候，同樣是42寸，等離子的耗電量就比較大。但是，日常收看的圖像不可能是全白的，因為是有亮有暗的，在黑的畫面上不發光，這時候耗電量只有全白的30～40％。在耗電峰值的時候，可能等離子耗電多一些，但是從動態的角度講，兩者耗電量差不多。當然，如果播放的是電腦畫面，那大面積的白色桌面會使等離子耗電大幅增加，同時白色的亮度也會由于內部的保護電路限幅而不如液晶。

等離子電視的清晰度指標一直不高，42英寸長期徘徊在852×480分辨率的水平。這也是液晶電視長期拿住的最大把柄，在宣傳時作為等離子電視的缺點來大肆宣揚。但我們要指出，綜合情況看，等離子和液晶電視的清晰度各有優缺點，誰也不能說占上風。為什么這樣說呢，我們以前用于測試清晰度的測試圖是靜態的，靜態圖像牽涉的面較小，主要是屏幕的原始分辨率和圖像處理芯片的帶寬決定。靜態的圖像，液晶電視肯定占優，因為液晶電視可以輕而易舉的將分辨率做到1920×1080以上，筆者的15英寸16:10筆記本電腦分辨率就高達1920×1200，這是在5年前就可做到的。等離子電視的靜態分辨率較低，是由于其原始分辨率很低的緣故。但是，我們不要忘了，我們收看的不是一幅幅靜態的圖畫，而是活動的畫面。這時，由于響應速度的拖累，液晶電視的清晰度會大幅下降，即使是響應速度小于6毫秒，其動態清晰度也會大大下降。假如一臺1920×1080分辨率的液晶電視靜態分辨率可以達到850線的話，在動態畫面中，其清晰度只有600線不到。而等離子電視沒有響應速度的拖累，在播放動態畫面時，其清晰度下降很少。即使是一臺原始分辨率只有852×480的42寸等離子電視，靜態畫面清晰度只有420線，動態畫面也有400線。而現在42英寸的等離子已經出現1024×768 、1280×1024和1366×768等多種高分辨率屏，其動態和靜態清晰度都可以超過720線，就更能符合HDTV高清晰度播放要求了。4 2英寸液晶電視即使做到了1920×1080的原始分辨率，其動態清晰度也會比HD等離子屏低。

當然，從這幾個方面看，液晶電視不如等離子電視。但是，液晶電視也有很多優勢。液晶電視的優勢是，大小尺寸都有，尺寸齊全。整機重量比等離子電視輕，表面不需要EMI紫外線屏蔽玻璃，脆性低，不容易開裂。液晶電視采用的是低電壓驅動，基體壽命很長。除了背光燈部分有近萬伏的高壓外，其他部分都是小于3V的直流電驅動。液晶電視耗電的絕大部分是背光燈，如果采用新的高效率LED做光源，其耗電有望大幅下降。液晶電視用于電腦屏幕顯示器有較大優勢，靜態分辨率高，大面積白底色時亮度高耗電低，靜態圖像殘留小，重量輕。這些優點使得液晶電視在更廣泛的領域領先等離子。

說到這里，筆者要把等離子和液晶電視的各自優點列表，讓各位能夠更直觀的了解他們的差異。