移民也需要謀取政治地位

王厚民

華裔如果沒有政治地位，無論出多少個大學校長、多少個諾貝爾獎得主，多少個億萬富翁，都無濟于事。

莫天成，2002年在美國參議院以全票出任美國勞工部財務總長。至2007年5月15日離任，莫天成創造了屬于華裔的光榮。在他之前，幾乎沒有人在這個職位上任職超過3年。

莫天成祖籍廣東清遠，1944年生于上海，5歲移居香港，1963年舉家移民美國紐約。

他在政商兩界都有突出表現。在商，莫天成曾擔任Condor咨詢有限公司以及GL Associates的首席執行官；為政，他服務四任政府，活躍于外交、國防、財政等諸多領域。辭職之際，莫天成獲得了專門頒發給杰出移民的“艾利斯島榮譽獎章”。作為在美華裔的成功典范，莫天成對于華人如何融入美國主流社會，如何贏得尊重有著切身的體驗與思考。

怎么看待融入主流社會

以前，人們曾把美國稱為“大熔爐”，這在最初的二百多年里非常形象。來自歐洲的移民，法國的、英國的、德國的……舍棄具有民族特色的姓名，重新起了類似布朗、史密斯這樣的美國名字，甚至連口音也改掉，變成一個純粹的美國人。忘掉自己過去的一切，不要背負外國人之名，不要背負外國文化的包袱，按美國人的方式思考，這就是所謂的融入主流社會。

但從幾十年前開始，移民中有了越來越多的東方人。像我，即使我把姓改成Smith、改變口音，我也融不進去。但美國社會也和過去不一樣了，它支持移民保持自己的民族特性，成為美國人的同時，也不要忘記自己的文化本源。這就好比一個“沙拉碗”，黑橄欖、紅番茄……每一樣都是原汁原味，這樣的一盤菜也很好吃。

主流社會的確對華人有疑問，擔心他們對美國的忠誠。而在美華裔也同樣會遇到如何處理對中國與美國關系的問題。我的妻子曾說過一個很簡單的比喻：女孩子出嫁，她的將來在丈夫家，但也不應忘記自己的娘家。對于華裔來說，中國好比娘家，美國好比丈夫家。

一些人把融入主流社會看作是移民的成功，我認為華裔在美國成功有兩個標準：作為一個族群，要看它在社會上有無政治力量，這是最重要的成功標準。歷史上，許多國家都發生過“排華”，很悲慘。像在東南亞，華人有財產、有社會地位，只缺了一點----政治地位，結果遇到政治動蕩，連幫忙說話的人都沒有。所以，一個國家的少數族裔沒有政治地位是非常可怕和危險的事。不管你有多少個大學校長、多少諾貝爾獎得主、多少億萬富翁，都無濟于事。作為個人的成功，就是他擁有一個渠道可以發揮個人的才干，不會遇到阻礙，他的黃皮膚、黑頭發不會帶給他不必要的困擾。過去，華裔想當好萊塢明星，想當政府官員，根本沒有可能，但現在就可以，因為主流社會不會因為黃皮膚和黑頭發，而不給你與其他人公平競爭的機會。這就是個人的成功。

少數族裔應該謀求政治地位

少數族裔進入美國政界是有困難的，而且不同的少數族裔進入政界的困難各不相同。以華裔為例：

首先，是根基淺。搞政治、做官一定要有選民。但華人在美國很分散、政治力量不集中，許多人對于政治的運作也不一定清楚。另外，華人不愛投票，對政治捐款有抵觸。這樣一來，人們就不認為華裔是一個政治力量。不是政治力量，在政界就缺乏代表，你的事情也就不會得到關注。

我的感覺華裔不太關心政治，也可能是沒有這個習慣吧！印度裔在美國政治中就十分活躍，印度被英國統治了幾百年，他們早已適應了這種政治運作，到美國也不覺得陌生，中國人因為生活背景的差異，對之缺乏了解，再加上生存的壓力，因此參政很困難。

這些年來，亞裔的政治地位有了很大的提高，特別是布什擔任總統以來，美國一屆政府同時任命兩位亞裔部長，這是史無前例的。

勞工部里面雇用的華裔官員可能是各部門中最多的。趙小蘭擔任部長以來，對以往沒有機會的少數族裔特別照顧。不過，趙部長是全美國的勞工部部長，不是華人的勞工部部長。基本上，她是公平地對待大家。

亞裔族群的特點

根據我的了解，最大的亞裔是菲律賓，不知道現在的數據有無變化。越南、韓國、日本和印度也是比較大的亞裔族群。他們跟華裔的最大不同在：華裔在美國分為三塊：親大陸、親臺灣（又分泛藍和泛綠兩塊），還有來自香港的華人。還有，華裔在美國幾百年，有新僑和老僑、土生和移民之分，所以華裔社會非常復雜。

在美國有中國的使領館，有臺灣的“代表處”；朝鮮半島有朝鮮、韓國，但在美國只有韓國的大使館。美國的華人地位為何難以提升，以我自己的經驗，跟這種復雜性有關，一旦做到一定程度，就會有人問你親臺灣還是親大陸，力氣很難往一處使。

還有就是，最初來美國的中國人大多是做苦工的，地位不高。很不幸的是，那時美國人對華人也有偏見，還有一個《排華法案》。許多人對華裔有個問號，因此我們必須從零開始消除這一偏見，這是非常困難的事情。

印度人來美國大多做醫生、護士等專業人才，沒有這種問題，日本人過去也有這種問題，但由于二戰將美國的日本人關起來，他們在政治上非常團結。

國會議員有非常多的日裔；越南人很多是當初跟隨美國人過來的，所以不存在“忠誠度”的問題；菲律賓一向和美國很親密，美國對待菲律賓像自己的領地一樣，美國海軍中有許多菲律賓人，所以地位也比較特殊。

關于非法移民

目前在非法移民這個問題上，美國國內意見分歧很大，也各有道理。有人主張給予非法移民以合法身份，準許他們留下來。但這樣一來，對于在美國之外排隊等著通過合法途徑進入美國的人來說，就不公道，還可能進一步刺激非法入境。

另一方面，美國國內畢竟存在著1000萬非法移民，也不能漠視其存在。他們很多人守法、工作、納稅，也承擔責任。因為不是合法移民甚至常常被人剝削，這也很難接受。

美國政府處理移民的原則是：第一，不再鼓勵人家非法進入，第二，用實在的方法處理非法移民。

我覺得應從根源上解決移民問題，這不是建立一個圍墻，或是一個移民法案可以解決的，最終的解決方法應是創造世界就業機會的平等。來美國就是因為他們國家沒有工作做，加拿大人沒有偷渡過來，英國沒有，西歐也沒有。如果能改善他們的生活水平、工人工作條件得到改良，那就不會有人偷渡，說到底還是一個經濟問題。

移民其實對美國十分重要，比如養老金問題，年輕人越來越少，老年人越來越多。解決起來，無非是提高養老金繳納份額，推遲退休年限，再有就是移民了，移民對于提升年輕人的人口比例非常有效，所以移民不是簡單的問題，也不是一天可以解決的問題。

在勞工部工作的感受

這5年半時間，豐富了我的人生經驗，使我對美國政府高層做決定的過程了解了很多，對美國政治的復雜性也了解很多，等于上了一個政治學的博士。

其次就是在美國政府高層認識了許多朋友，從技術官員到行政官員，我的人際網絡大大擴展。在這個職位上，能看到以前許多沒法看到的東西。看問題的角度不一樣，對許多問題的見解也不大一樣了。

另外，很感謝趙部長和布什總統給我這個機會。《排華法案》1943年推翻，到2002年，六十年之后，勞工部有一個華裔部長、一個財務總長，這是首次。

當年的《排華法案》為何通過？原因就是“廉價中國勞力”問題。在西海岸，美國白人感覺到威脅，認為他們的工作給中國人搶走了，所以通過排華法案，把中國人全趕走。

這一法案的條款對中國人極其苛刻，比如說，中國人在美國不受法律保護，在街上被打不可以告白人，東西被人偷警察不會來處理，在美國不能擁有自己的房產，不可以成為公民，離開了美國不可以再回來。

以前華人在西海岸受到許多暴力對待。美國有俚語叫做“慢船去中國”，很多人都不了解。它講的就是西海岸的美國人對搶走工作的華人極其憎恨，一些人甚至把華人抓起來后，直接推到船上運回中國。

當時華人勞工問題比較嚴重的是俄勒岡、西雅圖以及加州等地，都是華人比較多的地方，六十年后，俄勒岡州有了自己的華裔聯邦眾議員、華盛頓州有了華裔的州長，《排華法案》因勞工出問題而起，而如今勞工部部長是華人。我坐這個位置，常常很感慨，以為這可以成為歷史的一個里程碑。

官場在哪里都很復雜，人和人的關系很復雜，無論是在中國和美國，還是菲律賓都是一樣。我的人生的模式就是：賺一些錢，找到一些生活樂趣然后留下一些足跡。我希望我留下的腳印不是在沙灘上，浪一來，腳印就沒有了。這是我惟一的希望。