讓照片不再模糊等

讓照片不再模糊——解讀數(shù)碼相機防抖功能

阿 蒙

消費類數(shù)碼相機逐漸向輕薄化發(fā)展，尤其是卡片機，尺寸越來越輕薄，在便攜性大大增強的同時，如何穩(wěn)定把握住機器，拍攝清晰的照片成為新的問題。于是，各種防抖技術(shù)在消費級數(shù)碼相機尤其是卡片機上逐漸得到廣泛的應用，即便是一些低端入門產(chǎn)品也紛紛融入了防抖技術(shù)。

很多數(shù)碼相機在陰天或者傍晚時拍的畫面都比較虛，這是由于光線較弱的環(huán)境下需要比較長的快門時間，在按動快門的瞬間，造成了相機抖動的緣故。這個問題在所有的相機中部存在，特別是體積輕薄的卡片機，由于握持時缺乏力度，關(guān)鍵時刻的抖動使照片留下終生遺憾。

數(shù)碼相機的防抖技術(shù)

防抖技術(shù)并非是指某個特定技術(shù)，而是對一系列技術(shù)的統(tǒng)稱或者通俗的叫法。這一系列的技術(shù)被數(shù)碼相機廣泛采用，以降低抖動對拍攝效果的影響，從而實現(xiàn)清晰的拍攝效果。尤其在光線不充足的情況下，使用防抖技術(shù)可以有效地提升快門速度，避免因為快門時間過長而引起所拍攝的照片模糊。另外，對于一些光學變焦倍數(shù)較高的相機，使用防抖技術(shù)后，在長焦端可以有效地減小輕微抖動對相機的影響，拍攝清晰的照片變得更加容易。

防抖技術(shù)的三種流派

從技術(shù)角度而言，數(shù)碼相機廠商采用的防抖技術(shù)各不相同，大致可以分為光學防抖、CCD防抖和電子防抖。

光學防抖

通過鏡頭的浮動透鏡來糾正“光軸偏移”。其原理是通過鏡頭內(nèi)的陀螺儀偵測到微小的移動，然后將信號傳至微處理器，處理器立即計算需要補償?shù)奈灰屏?，然后通過補償鏡片組，根據(jù)鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效克服因相機的抖動產(chǎn)生的影像模糊。這種防抖技術(shù)對鏡頭設(shè)計制造要求比較高，而且成本也相對高一些。如索尼、松下、佳能、尼康等廠商都是采用光學防抖技術(shù)，雖然各家廠商防抖技術(shù)的名稱都不一樣，但是從原理上來說是相同的。

CCD防抖

CCD防抖使用CCD偏移來實現(xiàn)，原理就是：首先把CCD安置在一個可以上下左右移動的支架上，當陀螺傳感器檢測到抖動的時候，就會對抖動的方向、速度和移動量等參數(shù)進行處理，計算出足以抵消抖動的CCD移動量。如柯尼卡美能達的CCD防抖技術(shù)(CCD ShiftAnti-Shake)。

電子防抖

電子防抖使用數(shù)字電路進行畫面的處理產(chǎn)生防抖效果。當防抖電路工作時，拍攝畫面只有實際畫面的90％左有，然后數(shù)字電路對抖動方向進行模糊判斷，進而用剩下的10％左右畫而進行抖動補償。這種方式的特點是成本低，但卻會給畫而清晰度帶來一定的損失。電了防抖技術(shù)的應用意味著使用任何一款鏡頭都能在不增加成本的同時享受防抖的功能。目前市場上有卡西歐，柯達等廠商使用，另外，還有一種提高數(shù)碼相機的感光度來提高快門速度的技術(shù)，從而減少抖動，避免照片模糊。如富士的“自然影像技術(shù)”。

防抖技術(shù)的“兼收并蓄”

光學防抖和電子防抖在原理上并不排斥，很多相機都是同時采用兩種方法來防抖，比如索尼的T9就采用了“光學防抖”和高感光度的雙重方法來避免抖動。由于防抖技術(shù)還是比較實用，很多數(shù)碼相機新品都裝備了防抖技術(shù)，更多的消費者，尤其是初級用戶將不再為手抖而發(fā)愁，可隨心所欲地拍出精彩的照片。

防抖技術(shù)不是“萬靈仙丹”

雖然防抖技術(shù)在實際的使用中有一定的效果，但是防抖技術(shù)并非萬能，在夜晚等環(huán)境下，即使使用防抖技術(shù)，仍然會因為快門時間過長和手抖動而導致拍攝的照片模糊不清，此時最好的防抖方式還是使用三腳架。另外，使用防抖技術(shù)之后，會造成數(shù)碼照片的銳利程度有所降低，并且防抖技術(shù)會更加耗電。不過防抖技術(shù)都設(shè)置了開關(guān)，建議用戶平時光線充足的情況下關(guān)閉防抖功能，只在需要的時候打開，這樣可以節(jié)省數(shù)碼相機的電量。

Windows Vista系統(tǒng)下的內(nèi)存黃金比例

Roy

目前，主流的硬件產(chǎn)品都面臨著windows Vista系統(tǒng)的嚴峻考驗。其中內(nèi)存應該是運行Windows Vista系統(tǒng)并獲得全部Windows vista特效最為重要的一環(huán)。我們到底需要多大的內(nèi)存?希望本文能給大家一些參考。

Vista對內(nèi)存容量的要求

正式版Windows Vista在未加載任何其他程序的情況下啟動，物理內(nèi)存占用大約為320MB。雖然這已經(jīng)比測試版500MB以上的內(nèi)存占用人夫下降，但操作系統(tǒng)自身消耗的物理內(nèi)存較Windows XP仍然多出200MB。相信單條容量256MB的內(nèi)存產(chǎn)品伴隨著Windows Vista的推出，將逐漸退出市場。Windows Vista最低系統(tǒng)要求中內(nèi)存容量至少為512MB，而要達到Windows Vista Premium Ready PC的要求，那么我們的內(nèi)存至少需要1GB。

不同的內(nèi)存容量不同的Vista體驗

我們可以通過對不同內(nèi)存容量平臺的測試來感受Windows Vista在配備不同物理內(nèi)存容量的性能表現(xiàn)。物理內(nèi)存512MB、1GB以及2GB是目前的主流，因此我們選用了宇瞻科技黑豹：二代DDR2 667內(nèi)存構(gòu)建了單通道512MB、雙通道512MB×2和雙通道1GB×2三種測試環(huán)境。

測試平臺：Intel Core 2 Duo E6300、華碩P5B、希捷酷魚7200．10 250GB SATA2、訊景GeForce 8800GTS 320MB

操作系統(tǒng)：Windows Vista Ultimate中文版

處理器、內(nèi)存、Aero圖形界面、游戲圖形處理等性能均能從WinSAT(Windows Vista系統(tǒng)評估工具)中得到體現(xiàn)。同時，我們也加入了3DMark 2005、PCMark 2005和英雄薩姆2來作為測試的輔助說明。下面進入測試環(huán)節(jié)。

內(nèi)存容量512MB

在512MB的情況下，Windows Vista內(nèi)存得分為2．9分，系統(tǒng)基本分數(shù)也因為最低子分數(shù)的決定，同樣僅為2．9分?？梢猿醪脚卸ㄟ@種情況下的整機系統(tǒng)僅擁有執(zhí)行最常規(guī)計算任務的能力。而在游戲和其他測試軟件的測試中，系統(tǒng)也需要頻繁讀寫整機的虛擬內(nèi)存，使得系統(tǒng)反應速度非常緩慢。要知道平臺上的其他硬件都是比較頂級的產(chǎn)品?？磥?12MB的內(nèi)存容量大大拖了整機在Windows Vista系統(tǒng)下性能的后腿。

內(nèi)存容量1GB(雙通道512MB×2)

內(nèi)存容量達到1GB后，Windows Vista內(nèi)存得分迅速提升到4．5分，能夠讓用戶充分體驗到Windows Vista系統(tǒng)所有全新功能。系統(tǒng)緩慢的情況得到大幅改觀。但對于一套高端配置來說，此刻依舊是內(nèi)存拖了后腿，系統(tǒng)基本分數(shù)仍然和內(nèi)存得分一樣。事事力求完美的硬件發(fā)燒友們肯定無法滿足。

內(nèi)存容量2GB(雙通道1GB×2)

當內(nèi)存容量從1GB升級到了2GB以后，內(nèi)存得分提升就不像之前那么明顯了，此時的內(nèi)存得分為5．5分。但Core 2 E6300處理器已經(jīng)取代了內(nèi)存，成為了系統(tǒng)中新的瓶頸。Windows Vista對2GB內(nèi)存的評價已經(jīng)非常高了，看來2GB應該是每個高端用戶追求的目標。

Windows Vista系統(tǒng)的黃金內(nèi)存容量——1GB

1GB容量內(nèi)存對于Windows Vista系統(tǒng)來說應該是一個比較合理的選擇。2GB內(nèi)存帶來的性能提升并不算太明顯。1GB內(nèi)存已經(jīng)足以讓用戶體驗到Windows Vista的全部性能，而且也能為用戶節(jié)約部分預算。但對整機性能有極高要求的用戶來說，內(nèi)存容量當然是越大越好。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。