男女之間永遠不會停息戰爭 代價最昂貴的事件

大導演伍迪#8226;艾倫有一句名言，他說：“我和我的妻子只有一次同時達到高潮——當法官批準我們離婚的時候。”據說，女人理想中的“三八”生活狀態是8小時睡覺，8小時工作，8小時戀愛，也就是說16個小時和男人在一起。但男人不這么想，他們內心的圣經是：多數女人可以弄上床，少數女人能上眼，極少數女人能上心。

在如此悖論之下，男女之間要匹配是何等之難，他們只是互相殘忍地把對方的夢想撕得粉碎。男人的法定結婚年齡是22歲，法定當兵年齡只是17歲。由此看來，17歲就可以和敵人較量，而要到22歲才可以和女人較量，這說明女人比敵人還難對付。有玩笑說，妻子(Wife)就是洗(Wash)、熨(Iron)、吵架(Falling out)的縮寫。

出來混，遲早是要的。肉體要，牌坊也要，兩手都要抓。不要還好，朦朧就是美，一旦赤裸裸地要，就要量化，量化的故事注定是可笑的——因為沒有公式，只有市場價格。廣州花都某初二女生，為求吃喝玩樂，選擇“賣處”，并堅持價格不能低于3000元：“這種交易一生只有一次，以后就是再賣，也就100-200塊，所以不能再低。”

有企業家當初發財為的就是女人，成功后，卻受盡多個女人的折磨。蘇格拉底說：“一個兇惡的女人能造就一個哲學家。”那么這些企業家早就成哲學家了嗎？

男女之間的財富爭奪戰永遠不會停息。男人付出那么多，買到自由，或許買到的只是下一輪失望；女人得到了賠償，在某些富豪狹隘的視野里，女人就從妻子墮落為婊子，因為他付錢了。金山銀山又如何呢？杜十娘就怒沉百寶箱。而男人呢，已經不是東西了，站著理虧，躺著腎虧。

蓋洛普民意調查發現，加拿大接受調查的160位離婚者中，有61%認為，離婚是他們在生活中經歷過的代價最昂貴的事件，不僅在經濟上如此，在感情上同樣如此。離婚導致 47%的人在財務能力上變弱，35%的人因此負債，22%的人不得不尋求親朋好友的財政援助，28%的人被迫出賣財物。他們的子女也受到影響，這項民調發現有44%的人自述，無力為子女籌措大學費用。

巨款勒索：最昂貴的離婚代價

任何感情都是純潔的，但財富腐蝕了它。

任何感情都是純潔的，但財富腐蝕了它。65歲的鄧香妹，曾與辜振甫有過一段情，因生活陷入困境，1992年向辜老請求給付生活費300萬。后來不時寫信向辜家或其親信，表明若不滿足需求將公開“私生女事件”，辜家為維護辜老聲譽，先后給付1億多元及兩間房屋。

辜老過世后，鄧香妹母女仍繼續索財，辜家控訴鄧、張母女恐嚇取財。在后來的法庭審判時，鄧香妹終于松口坦承其女與辜老無關，甚至當庭多次下跪。結果，鄧香妹被重判入獄5年，自認是辜老私生女的張怡華則被判刑兩年半。

一世之雄的辜老，沒想到還有這些說不出口的苦楚。看來，因為是富豪，所以一段情簡直就是一顆地雷，隨時會爆炸；或者是自己的軟肋，欺軟怕硬的女人往往從這個軟處猛捏。早知如此，必不當初。

在美國受到敲詐的變成了女方，女星杰西卡#8226;辛普森向法院提出離婚訴狀，要求與影星老公尼克#8226;拉奇分手。尼克提出離婚可以，但杰西卡必須返還他曾送給她的所有珠寶，同時在她提出離婚前擁有的家產當中至少應該有一半歸他所有。

尼克說，他曾給杰西卡買過不少貴重珠寶，而且杰西卡一直管理家庭賬目，他知道杰西卡一年至少應該賺到3000萬美元，而且離婚是杰西卡先提出來的，她必須給他經濟上的賠償。尼克之所以如此強硬，據稱是因為他得知杰西卡在沒有離婚之前就曾紅杏出墻。

戀愛就是無數個飯局，結婚就是一個飯局，而離婚是沒有飯局，所以，勒索有理？1982年，沙特軍火商卡索吉向他的前妻索拉亞支付了8.9億美元的離婚賠償金；美國得州富翁薩珀斯坦和他的瑞典妻子蘇姍離婚協議金額高達10億美元，他們將成為史上最高昂離婚案的當事人。

孩子爭奪：人是最大的財富

留得青山在，不怕沒柴燒。

財產和孩子，究竟哪一個更值得爭取？價值觀不同，導致選擇的不同。有的為了方便再婚，相互推諉孩子；有的愛孩子，爭得頭破血流。

沙特富商馬斯里家財萬貫，擁有11部名車、雇用了5名仆人，其子女全在私立貴族名校就讀。馬斯里刻意隱瞞萬貫家財，還強行將4名年幼子女由英國帶到中東。英國高等法院法官芒比斥其所為“殘忍、無情、冷酷”，并作出首創的裁決：沙特富豪須給予前妻2600萬英鎊贍養費，其中的250英鎊作為前妻爭奪4個孩子撫養權的訴訟基金。

如果莫娜成功爭回兩子（16及14歲）與兩女（12及11歲），即馬斯里讓他們返回倫敦寓所的時候，該基金便退還予他。法院不居中秉公辦理，反而主動介入離婚糾紛，頗為有趣。

富豪很精明，人是最大的財富，留得青山在，不怕沒柴燒。在公司里，他都不把員工看成是成本，而看成是資源了，何況在家中？

某市一千萬富豪離婚，開庭時多名人大代表旁聽。除財產外，兩個女兒成為富翁夫妻爭奪的重點。妻子當庭哭述丈夫不忠，說他創業成功后，長期包養大學生：“據我所知有7個女人，如今有個已懷孕，要生了”。但問到孩子的歸屬，丈夫還是說：“孩子兩個我都要。”

股票轉讓：用股份換自由

主要的問題為股票選擇權的分配。

2006年2月9日，上市公司武漢精倫電子股份有限公司發布公告，因與妻子簽署離婚協議，現年40歲的上市公司第五大自然人股東劉起滔，將他所持有的精倫電子的一半股份，合計1150.29萬股，價值近3000萬元無償轉讓給其妻。

用股份換得感情的自由，在富豪圈中開了先河，即使和美國的網絡新貴們比起來，這位劉兄大方多了。盡管硅谷新貴們名下的公司股票選擇權動輒價值數百萬美元，但分配財產是件耗時、耗神又昂貴的事。其中一個主要的問題為股票選擇權的分配，就這部分而言，美國離婚法律并沒有清楚的定義。在欠缺合格的“法庭會計師”之下，問題更加撲朔迷離。

至今美國的法院還無法決定，幾乎每位員工都擁有的股票選擇權，應被視為財產或收入，因為若是屬于前者，夫婦將可平分；但若歸為后者，則應屬賺取的人擁有。以思科一名高級主管為例，最近就是因為這些議題所引發的訴訟，而已付出高達數百萬美元的律師費。

知名的家庭律師菲爾#8226;漢默指出，人們付不起離婚的代價。所以，大家都在湊合。憤怒、無理要求和不理智都會使離婚案越拖越久，導致原本平分或是準備留給孩子的金錢、資產，無謂的花在打官司上，淪為律師、會計師、私家偵探的巨大收入來源。