有時，可以將思想與衣服一起脫掉

她看過太多指導丈夫注重前戲甚至前前戲的文章，特別講究營造做愛前的氛圍，并因此對丈夫頗有微詞。她發來郵件求助，然而專家在仔細分析她與丈夫之間的情況后，建議卻是給她的----

來信選登：

我叫莫兒。

我是個浪漫，而且有著古典唯美主義風格的女人。

我的苦惱其實說起來也沒意思，我在很多女性刊物關于夫妻性愛欄目里都看過類似的困惑和苦惱。還真沒說錯，“男人只注重性的結果”。

而我認為，兩個人真的是madelove。“愛”是需要“做”的。

我希望所有能體現琴瑟甚篤的浪漫元素，他都能配合我一起“制作”。可惜的是，他原先是不以為然，現在更發展成了不屑一顧，甚至到了口出抱怨的地步。

有一次我特地買來“水上燭臺”，就是那種沐浴時可以漂在水面上的蠟燭，心形，特別漂亮。然后我興致勃勃地邀請他共浴，我的想法是兩個人都舒舒服服地泡在大浴缸里，水流撫摸我們的肌膚，衛生間氤氳著迷離的香，不開燈或只留一盞壁燈，惟有漂浮著的紅燭映照我和他寧靜幸福的臉龐。

然而我失望了，他居然將水上紅燭給扔到地上，然后沒說什么情話，沒怎么溫存就在水里摟緊了我。理所當然，我拒絕了他，他破壞了我那么浪漫的構想。

我希望我們能多交談，探討彼此對情對欲的看法，思想上迸發的火花才是光芒四射的。我希望親熱的時候能夠放音樂，每次都要不同的樂曲，他嫌麻煩。我希望他用最少十分鐘來進行“前戲”，“前戲”之前最好還有諸如曖昧暗示、遠距離挑逗的“前前戲”，可他簡直沒法克制他自己，從思想發動到實質動作，基本不超過一分鐘。

我將我在雜志上看到的文章讀給他聽，我對他說我的想法，我告訴他其實我根本不在乎真正器官融合的那幾分鐘，也不追求什么高潮什么快感，我認為夫妻性愛最美的在于執手相看心靈相通，在于隱隱綽綽朦朧期待，在于讓人淡淡歡喜淡淡憂傷的情愛感受。

但是，他一點都不懂我的心。

專家解惑：

從來信內容分析，我們認為莫兒和丈夫有矛盾，她其實要占更主要的原因，更需要改變的也許是她的一些觀念及做法。

我們認為，夫妻性愛和諧是婚姻最基本的特性之一。而要想達到兩個人性愛步調一致，首先我們要弄清楚性到底是什么。在莫兒看來，性是浪漫元素，是古典主義的外殼，是一些諸如情話、音樂、紅燭等細節的疊加。無疑，這些作為輔助作為補充，作為導入的手段或是恩愛以后的余味，都是很好的形式。但必須明確的一點是，這些都不是性之根本。

說到底，夫妻之間的性愛不是一種思想，不是一味的浪漫構思，不是紙上談兵的文學創作。性的根本還在于其生理基礎上的生物性本質。它之所以存在最根本的需要條件是器官，以及動作。

目前某些指導夫妻性愛技巧的文章里，過于強調性愛環境的營造，設計邊緣性愛的細節，以及對浪漫情懷的極致追求。這些是片面的，欠妥當的，有點買櫝還珠的意味。

具體而言，信中莫兒策劃一次鴛鴦浴，她認為在這次性愛行為中，水、紅蠟燭是背景，兩個人的動作是各自沉浸在水的舒適中，兩個人的情愛感受是體會朦朧燭光帶來的溫馨。而她的丈夫則認為這一次性愛行動無論有怎樣的點綴，都只是為最后兩個人身體交融在一起成為鋪墊。于是，觀點不一致，矛盾產生了。

給莫兒的建議——

先嘗試讓自己大腦一片空白，單純起來，相信只體會動作摩擦，肌膚相觸時一定也沒錯，也會很快樂，也是表達愛情。然后放松自己，在丈夫幫助下尋找純粹由身體由器官體驗快感的過程。最后再將自己所有關于浪漫的構想融入夫妻性愛過程之中，以此錦上添花。

給莫兒丈夫的建議——

理解妻子，并盡最大可能尊重妻子的需求，努力讓自己按照她的節奏、她體驗快感的強弱順序來調整自己的動作。性愛固然需要脫掉衣服，但如果花樣百出地穿、脫衣服，當然更有情趣。性愛達到極致那一瞬間也許沒有思想，但這不妨礙通過思想讓我們的性愛行為達到更理想的境界。

下期預告：他一直耿耿于懷，因為某一次親密行為的失敗。專家給他列出一系列可行的辦法，建議《忘掉你最差勁的那一次》。