河北省邢臺市鹿城岡城址試掘簡報

【關鍵詞】邢臺；鹿城岡；城址；東周時期

【摘要】2006年3～4月，河北省文物研究所與邢臺市文物管理處組成考古隊，對邢臺鹿城岡城址進行了勘探和試掘，了解了城垣結構和城址范圍。根據城址內外出土遺物，初步認定其時代屬東周時期，為下一步工作提供了科學依據。

鹿城岡城址位于河北邢臺市南大郭鄉元莊村北（北部居于沙窩村南緣）。地理坐標：N：371304，E：1142703，H：97米。地形屬太行山東麓丘陵與平原混合地帶。城址南距元莊村150米，北距沙窩村200米，北臨一東西向石子路，西接一座廢棄的白灰窯。數條田間道南北向穿城址而過（圖一、二）。

應河北省邢臺市政協名城辦之邀，河北省文物研究所會同邢臺市文物管理處組成考古隊，自2006年3月13日至4月16日，對該城址進行了考古勘探和試掘，茲將工作情況簡報如下。

一、 城址現狀

城垣塌毀嚴重，現存西城垣大部、北城垣西端、南城垣西段，殘高1～7米。南城垣中部偏西有一豁口。西城垣南段外側取土剝落的立面可見清晰的夯層，厚約5～8厘米；局部取土坑穴暴露夯窩，直徑約6～8厘米。城內西南部有一自然岡阜，俗稱“鹿城岡”，地勢最高，遍布爆破取土坑，裸露基巖。北部及東部地勢低洼且較平坦，多為農耕地，廣植棗樹、小麥、棉花等作物。

根據城址保存現狀，我們采用重點區域勘探與局部探溝發掘的方法，共開掘探溝4條，實際發掘面積72平方米。

二、城垣結構

北城垣西端現已因取土形成南北向斷崖，在斷崖內（南）外（北）兩側分別布2×10（編號2006XLT2）和2×7（編號2006XLT1）平方米探溝各一條，以了解城垣結構。在西垣南段內（東）外（西）兩側分別布2×9（編號2006XLT4）和2×10（編號2006XLT3）平方米探溝各一條。現以T1、T4為例將發掘情況報告如下。

1、T1

方向10，發掘面積14平方米。

（1）地層堆積及包含物（西壁）

共劃分為14層（圖三）：

第①層：耕土層，灰褐色，質較松軟，厚約10～18厘米。包含有植物根莖、炭屑、磚瓦殘塊等物。普遍分布于T1之中。

第②層：淺紅褐色土層，沙質黏土，顆粒較粗且較硬。深約10～18厘米，厚約0～115厘米。摻雜有植物根莖和較多紅燒土顆粒等；出土物主要為板瓦和筒瓦，紋飾以繩紋為主，少素面。呈坡狀分布于T1北半部。

第③層：灰褐色土層，沙質黏土，顆粒較粗且硬。深120～135厘米，厚0～45厘米。較純凈，未見包含物。呈坡狀分布于T1北半部。

第④層：淺黃褐色土層，細沙質黏土，顆粒較細，質較松軟。深150～155厘米，厚0～50厘米。雜有小石子，未見任何遺物。呈坡狀分布于T1北半部。

第⑤層：黃褐色土層，細沙質黏土，顆粒較細，質較松軟。深175～185厘米，厚0～60厘米。呈坡狀分布于T1北半部。

第⑥層：淤土層，為淺黃色與灰褐色條帶狀互層堆積，沙質，極松軟。深215～218厘米，厚0～50厘米。較純凈，未見任何遺物。呈坡狀分布于T1北半部。

第⑦層：灰褐色，沙質黏土，顆粒較細，較疏松且硬。深15～225厘米，厚0～55厘米。雜有較多的小石子、植物根莖和紅燒土顆粒。此層堆積較厚，呈坡狀分布于T1北半部。

第⑧層：淤土層，為淺黃色與灰褐色條帶狀互層堆積，沙質，極松軟。深225～235厘米，厚0～25厘米。較純凈，未見任何遺物。呈坡狀分布于T1北半部。

第⑨層：上層呈淺灰褐色，質較緊密且硬，沙質黏土。下層為深黃色與灰褐色條帶狀互層堆積，沙質，極松軟。深70～255厘米，厚0～65厘米。較純凈，未見任何遺物。呈坡狀分布于T1北半部。

第⑩層：黃褐色土層，粉沙質黏土，質較疏松。深215～265厘米，厚5～55厘米。雜有石子和植物根莖，未見任何遺物。呈坡狀分布于T1北半部。

第層：灰褐色，質疏松，層表較平整。深185～255厘米，厚0～60厘米。雜有石子、夯土塊和植物根莖，未見任何遺物。呈坡狀分布于T1北半部。

第層：黃褐色，沙質黏土，顆粒較細且疏松。深250～255厘米，厚0～20厘米。未見任何遺物。呈坡狀分布于T1北半部。

第層：淺黃褐色土層，質疏松，層表較平整。深260～265厘米，厚0～10厘米。未見任何遺物。分布于T1中部偏南。

第層：灰黑褐色土層，質較緊密，沙質黏土。深265～275厘米，厚10～25厘米。雜有紅燒土顆粒，出土有極少量夾砂和泥質紅陶片，器形不辨，磨蝕度高。本層堆積普遍分布于T1之中。此層下為生土。

第①層系現代農耕活動所致；第②③ 層為自然堆積所致；第⑦⑨⑩為城墻坍塌堆積；第層為當時人類活動與自然力雙重作用形成； 第④⑤⑥⑧層為淤積層。

（2）墻體夯層

共分17層：夯層清晰，薄厚不均（10～25厘米），質地緊密且極硬；夯窩明顯，深淺不一（最淺0.5厘米，最深3厘米，以1厘米者居多），排列無序，系圓形平底獨木夯（直徑6～7厘米）。夯層堆積依次為：①黃褐色，沙質黏土，質極硬；②淺黃褐色；③淺紅褐色，沙質，致密；④紅褐色，沙質，質極硬，內雜石子；⑤淺紅褐色；⑥深黃褐色，雜有小石子；⑦黃褐色，雜有小石子；⑧淺黃褐色，雜有較多的石子；⑨灰褐色；⑩紅褐色，雜紅土塊；灰褐色，雜石子；淺灰褐色；黃褐色；淺灰褐色；灰褐色；淺灰褐色；淺紅褐色 。

通過T1、T2剖面觀察，北城墻底部未發現基槽，底部寬（南北）13.5米，頂部殘寬12.3米，殘高2.9～3.5米，系平地略加修整而起夯，外側底部有夾板痕跡，呈兩級收縮階梯狀，也未發現護坡堆積。

2、T4

正方向，發掘面積18平方米。

（1）地層堆積及包含物（南壁）

共劃分為6層（圖四）：

第①層：耕土層，灰褐色，質較松軟，厚約0～20厘米。包含有植物根莖、炭屑等物；出土有塑料紙、磚瓦殘塊等。呈坡狀（東高西底）普遍分布于T4之中。

第②層：淺灰褐色，質較疏松且軟。深0～20厘米，厚0～30厘米。雜有石子，未見出土物。

第③層：灰褐色土層，質較緊密且硬。深32～36厘米，厚0～30厘米。雜有大量紅褐色土塊和石子；出土有大量筒瓦、板瓦殘片，尤以板瓦居多，紋飾有繩紋、素面、弦斷繩紋和網格紋，尤以繩紋居多。本層堆積分布于T4中部偏東。

第④層：紅褐色土層，質較緊密。深30～82厘米，厚24～50厘米。雜有石子、紅土塊、石塊等。其于西墻外延呈坡狀（西部較薄，東部較厚）堆積。

第⑤層：淺灰褐色土層，粗沙質，較疏松。深64～82厘米，厚0～40厘米。雜有小石子。分布于T4中部。

第⑥層：淺紅褐色土層，沙質，顆粒較粗，質較硬。深82～104厘米，厚0～24厘米。雜有紅土塊。分布于T4中部。此層下為生土。

第①層系現代農耕活動所致；第②③④⑤為城墻坍塌堆積；第⑥層為自然堆積。

（2）墻體夯層

共分為22層：夯層清晰，薄厚不均（10～25厘米）；夯窩明顯，深淺不一（0.5厘米、1厘米、3厘米，以1厘米者居多），排列無序，系圓形平底獨木夯（直徑6～7厘米）。夯層堆積依次為：①紅褐色，雜有灰褐土塊及大量石子；②灰褐色，雜有較多的石子；③紅褐色，雜有灰褐色呈波浪狀土層及大量石子；④淺紅褐色，雜有兩條灰褐色波浪狀土層及大量石子；⑤紅褐色；⑥淺紅褐色；⑦紅褐色，雜有較寬的灰色砂土帶；⑧紅褐色；⑨灰褐色，雜有顆粒狀分布的紅褐色黏土；⑩淺紅褐色，雜有灰褐色黏土；灰褐色；黃褐色，粗沙質，雜有小石子，出土泥質薄胎灰陶片；淺黃褐色，粉沙質，出土泥質薄胎灰陶片；黃褐色； 深黃褐色；淺黃褐色；淺黃褐色，沙質黏土；深黃褐色；淺黃褐色；黃褐色；灰褐色；淺灰褐色。

（3）墻基夯層

此段墻基發現有基槽，深70 厘米。通過解剖觀察：先下挖不規則基槽，南窄北寬，寬1.3～4米，然后層層夯筑地基，再于其上起墻。夯層清晰，共7層，北半部已被破壞，現存4層，皆為紅褐土，沙質，極硬，薄厚不均（10～25厘米）；夯窩明顯，深淺不一（0.5厘米、1厘米、3厘米、4厘米，以1厘米者居多），排列無序，亦系圓形平底獨木夯（直徑6～10厘米）。底部外側有夾板痕跡（呈兩級收縮階梯狀，板寬29厘米，厚10厘米）。墻基為依岡就勢而建，局部則直接坐于基巖之上。

發現西城垣東外沿和西外沿痕跡。東外沿殘高1.6～3.7米，西外沿殘高2～4米，西城垣頂部殘寬7米，底部殘寬13.4米。西垣外側底部也未發現基槽，城墻系平地略加修整而起夯，底部有夾板痕跡（呈兩級收縮階梯狀，板寬6～8厘米，厚40厘米），沒有發現護坡。

另從調查發現，東城垣現存一小段，殘高約0.75米，夯層較明顯，厚約0.10～0.12米。

三、城址范圍

根據城垣保存現狀，采用地面踏查與普探相結合的方式，以GPS定點，先沿南城垣西段向東，依次確定城垣東南角（GPS坐標：0276292/4113010）、東北角（GPS坐標：0275886/4113570）、西北角（GPS坐標：0275295/4113557）及西南角（GPS坐標：0275437/4112940）的相對位置。根據調查及普探結果可知：城址平面略呈不規則形，南垣最長，約805米；西垣次之，約617米；北垣再次之，約591米；東垣最短，約560米。其中南垣、北垣基本呈平直的東西走向，東垣大致呈東南—西北走向，西垣較曲折，約略呈西南—東北走向（見圖二）。

四、出土遺物

主要出于城垣坍塌堆積中，有陶器、銅器和石器三類。陶器有板瓦、筒瓦，銅器為小件青銅鏃，石器為斧。

1、 陶器

筒瓦5 件。標本T4③∶1，泥質灰陶，一端為母口，一端為子口，子口前端平整，子口與瓦身相接處內角呈圓角鈍角狀，瓦身中部略凸，內壁凹凸不平，瓦面近子口端飾數周凸棱，余皆飾繩紋，近母口端繩紋地上有不規則抹紋；長42.4厘米，寬14厘米（圖五，1）。標本T4③∶2，形制同上，瓦面通飾繩紋，近母口處繩紋有抹掉痕；長38.8厘米，寬14厘米（圖五，2）。標本采∶2，泥質灰陶，子口前端較圓鈍，瓦身較平整，瓦內壁粗糙，瓦面近子口端也飾數周凸棱，余皆飾繩紋；長40.8厘米，寬12.8厘米（圖五，3）。

板瓦3件。皆為殘件，泥質灰陶。標本T4③∶4，瓦面飾抹斷繩紋，內壁凹凸不平，瓦頭有凸棱。殘長32厘米，殘寬30厘米，厚1.6厘米（圖六，1）。

半瓦當1件。標本采∶1，殘，半圓形，素面。表面徑14.4厘米，殘長10.4厘米（圖六，3）。

盆口沿1件。標本T3夯④∶1，泥質灰陶，敞口平折沿方唇，頸部飾數周凸棱。殘高6.4厘米（圖六，2）。

2、銅器

鏃8件，出土于西垣外側墻體底部的夾板槽內。可分兩型。

A型三棱狀，斷面呈三角形，脊三條棱即成刃，無外伸之翼，個別三棱底部略出后鋒。標本T3夾板槽∶1，鏃身穿鐵鋌，已銹蝕，殘長3厘米（圖七，1）。

B型圓脊上附三翼，即為三刃，三刃成弧線緩收成前鋒，兩刃之間形成一凹槽。標本T3夾板槽∶7，后鋒殘，殘長2.1厘米（圖七，2）。

3、石器

斧1件。標本T3⑥∶1，亞腰形，表面圓鼓，兩面刃較平直，首端朽蝕嚴重成疙瘩狀。殘高7.6厘米，厚3.2厘米（圖六，4）。

五、初步認識

通過此次勘探和試掘，初步確認了城垣的平面范圍，城址平面不規則，城垣結構簡易，除西垣南段內側發現有不規整的基槽外，余皆于平地板筑起夯建墻。城址內以鹿城岡地勢最高，余均地勢低洼，起伏不大，遠低于城墻基礎。岡阜地表土層下即為基巖，且裸露基巖的坑穴遍布，未見任何遺存。城垣內外側堆積和城垣廢棄或坍塌的堆積中包含物單一，以繩紋筒瓦、板瓦為主，有少量青銅鏃，均為東周時期遺物，筒瓦、板瓦是戰國習見類型，而三棱鏃與邢臺臨城縣柏暢城發現的戰國銅鏃[1]、邯鄲百家村戰國墓[2]及山西長子牛家坡戰國墓[3]等出土的銅鏃相若，據此推測城垣內外或城垣本身存在附屬建筑，其時代應與城垣同為東周時期。在西垣外側墻體夯土層中（T3夯④）發現一件不早于東周時期的泥質灰陶盆口沿殘片，為城垣的建筑年代提供了直接證據。城墻夯層中雖也偶見較早期遺存，但晚期遺存中包含有早期遺存在考古發現中屢見不鮮，不足以證明城垣年代。同樣，在城址內外采集的遺物中，也以東周時期的筒瓦、板瓦為主。因此，我們初步認定鹿城岡城址應是一座東周時期的中等規模城址，城址內未發現任何遺存，其性質暫無法推定。

有關鹿城岡筑城的文獻記載多附會傳說，且大同小異，據其認定城址年代、性質尚缺乏說服力，只有在科學有序的考古工作中方能最終廓清城址面貌。因此，我們建議在條件許可的情況下，對該城址實施進一步的考古調查、勘探和發掘工作。

附記：參加本次勘探、試掘工作的有河北省文物研究所趙戰護、佟宇、高建強、徐海峰及本所技工5名，唐山市灤南縣文物管理所李樹偉，邢臺市文物管理處石從枝等。

執筆：徐海峰、高建強、趙戰護、佟宇

繪圖：李樹偉

————————

［1］劉龍啟、李振奇：《河北臨城柏暢城發現戰國兵器》，《文物》1988年3期。

［2］河北省文化局文化工作隊：《河北邯鄲百家村戰國墓》，《考古》1962年12期。

［3］山西省考古研究所：《山西長子牛家坡戰國墓》，《考古學報》1984年4期。

〔責任編輯 ：張金棟〕