為什么要把牛奶倒進河里

2006考研政治題第35題如下：

自2002年以來，南京、成都、石家莊等地相繼發生奶農把鮮奶倒入下水道的事件。另據2004年7月15日中央電視臺《經濟半小時》報道，進入夏季之后，浙江某市160多戶奶農也頻頻把鮮奶倒入水溝，有時在一天內倒掉14噸。倒奶那幾天，畜牧獸醫站的工作人員分頭外出，幫助奶農聯系收購鮮奶的企業，但收效甚微。時隔一年，這樣的事件又見諸媒體。2005年8月11日新華網報道，陜西某村十幾家奶農無奈把鮮奶倒進污水溝。為幫助奶農售奶，當地政府聯系了一家公司，收奶價格是每公斤1.2元。可就是這樣的低價，該企業后來也不收了。

人們不禁要問：如今牛奶多得喝不完了嗎？

其實，全球年人均奶類消費量為93公斤，中國僅為7.2公斤。奶農倒奶固然與牛奶易變質且不能大量貯存有關，但前幾年一些地方農民一窩蜂地飼養奶牛，鮮奶的供應大量增加。同時，很多企業紛紛介入乳品加工業，有些產品尚未達標上市，消費者不敢購買。當乳品銷路不好時，企業便限量收購鮮奶。

根據以上材料回答問題

（1）歷史上資本主義國家經濟危機時農場主把牛奶倒入大海的現象，與材料中的“倒奶事件”有何本質區別？（3分）

（2）“倒奶事件”中隱含著什么樣的經濟規律?（3分）

（3）為避免發生類似的“倒奶事件”，你認為地方政府應如何作為?（4分）

（注：如果考生提出的措施符合題意，可酌情給分。）

我想把這些問題變一下：

1、 如今的資本主義國家還有沒有“倒奶事件”發生？

2、 奶農寧可把牛奶倒進污水溝也不肯捐贈是什么原因？

3、 “完善市場體系”遠水不解“倒奶”近渴，政府對這種“突發事件”怎樣作為？

然后再來個自問自答：

1、美國、德國、日本等資本主義國家的食品，商家在保質期之前都是一而再再而三地打折，直到賣出去為止，賣不出去的就免費送出去，其他情況以此類推。

2、腦子里沒有捐贈概念，而且牛奶不好保存又容易變質，一旦發生食物中毒，捐贈人要負法律責任，不如銷毀來的方便。

3、政府部門必須同慈善機構聯手處理，不能單靠求助企業，因為“商業利益”永遠是一般企業的首選，“社會利益”永遠是所有慈善機構的首選，而慈善宣傳能夠打動有社會責任感的企業家，大家一起分擔，最終達到貧困者受益的目的。

同市場上絡繹不絕屢禁不止的有毒食品相比，“倒奶事件”尚處于人道范圍，而在缺吃少穿的貧困者人數可觀、屬于發展中國家的我國出現，卻是觸目驚心很不人道，“全球年人均奶類消費量為93公斤，中國僅為7.2公斤”的統計數字出現在考題上，可靠性似乎不必懷疑，在這個懸殊的比例面前還有“倒奶”事件的發生，簡直是可悲可嘆！

僅僅是牛奶么？還有面包、蔬菜等多少食品倒掉？難道那些無家可歸的流浪者只能到垃圾堆里扒東西吃？我們這么多善良的人們，就拿不出一個分門別類銜接解決的辦法來么？當然這個事情還要靠理性解決，但允許我先在這里“感性”一下。