金融可持續(xù)發(fā)展評價新視角

摘 要：構建金融可持續(xù)發(fā)展水平評價指標體系，對東、中、西部三個地區(qū)16個具有代表性的省市運用因子分析法進行實證分析，研究表明，東部地區(qū)的金融可持續(xù)發(fā)展水平明顯好于中西部地區(qū)，從東部到中西部，金融可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯的遞減趨勢；同時，地區(qū)內部之間也呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢。要進一步探索各地區(qū)金融可持續(xù)發(fā)展道路，以促進高質量的金融發(fā)展和持續(xù)、和諧、快速的經濟增長。

關鍵詞：金融可持續(xù)發(fā)展；指標體系；因子分析

中圖分類號：F832．1 文獻標志碼：A 文章編號：1673－291X(2007)02－0072－02

本文擬從構建金融可持續(xù)發(fā)展指標體系的角度對我國代表性省市的金融可持續(xù)發(fā)展進行實證分析，從定量的角度研究地區(qū)的金融可持續(xù)發(fā)展狀況，找出各地區(qū)之間發(fā)展的差異并提出相應的建議。

一、可持續(xù)發(fā)展指標體系和研究方法

(一)指標體系設計的原則

1．科學性。指標體系的構建要建立在科學的基礎之上，指標的含義必須明確且測定方法、計算方法必須準確規(guī)范，才能保證評價結果的客觀性及可信性。

2．完備性。指標體系必須能夠全面地反映金融可持續(xù)發(fā)展的各項內容，應避免指標之間的重疊性，切不能以偏概全。

3．可操作性。指標的設計應從實際出發(fā)，選擇有代表性的指標，利用現(xiàn)有統(tǒng)計資料客觀地反映金融可持續(xù)發(fā)展水平。

(二)研究方法的選擇

本文選用因子分析法對可持續(xù)發(fā)展做出評價。具體如下：(1)對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，以避免不同量綱造成的影響；(2)求相關系數(shù)矩陣R的特征值與特征向量，并計算貢獻率，同時，以公因子的累積貢獻率大于80％作為公因子個數(shù)P的選擇依據(jù)；(3)建立因子模型

為公共因子，為第a_ij個變量的特殊因子；(4)因子載荷變換，使因子載荷在新的坐標中按列向0或1兩極轉換，以使得一個更簡單的易于解釋的結構，此處采用方差最大正交變量轉換；(5)根據(jù)

計算每個城市的總得分值，分值越高，則說明城市金融發(fā)展狀況越好。

二、實證評價

本文以2004年我國東、中、西部代表性省市為例進行金融可持續(xù)發(fā)展評價，具體選取省市有：東部選取北京、上海、江蘇、浙江、廣東；中部地區(qū)選取山西、內蒙古、黑龍江、江西、湖北、湖南；西部地區(qū)選取重慶市、四川、云南、西藏、新疆。一共16個省市。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2005》、《中國金融年鑒2005》、《證券期貨統(tǒng)計年鑒2005》以及各地區(qū)統(tǒng)計年鑒，運用spss13．0統(tǒng)計分析軟件進行分析，相關結果如表1。

經分析，5個公因子的累計方差貢獻率為83．601％．說明5個公因子基本上概括了17個指標的主要信息。由旋轉后的因子載荷矩陣可知，公共因子F1在X1，X3，X4，X8，X9，X15，X16上的載荷值都比較大，可以認為F1為主要反映了金融總體發(fā)展水平的因子；公共因子2在X13，X14，X17上有較大的載荷，主要反映了證券發(fā)展水平；公共因子3在X5，X6上有較大的載荷值，主要反映了信貸收支的發(fā)展水平；公共因子5在X2，X10上有較大的載荷值，主要反映了保險業(yè)發(fā)展水平。

以各因子的方差貢獻率占6個因子總方差貢獻率的比重作為權重進行加權匯總，計算代表性省市金融可持續(xù)發(fā)展的因子得分，并將結果排序，結果如表2。

根據(jù)綜合得分情況進行分類：第一類：北京、上海、浙江；第二類：山西、江蘇、廣東；第三類：湖北、云南、重慶、內蒙古、四川、湖南、江西；第四類：西藏、新疆、黑龍江。

經分析，東部地區(qū)金融可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀明顯好于中西部地區(qū)，但是，地區(qū)內部之間也呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢。東部地區(qū)的上海、浙江發(fā)展狀況好于江蘇、廣東；中部的山西金融發(fā)展狀況良好，但黑龍江在5個公共因子上的得分均很低，金融業(yè)的發(fā)展尚需不斷加強；西部地區(qū)的5個省市、自治區(qū)金融發(fā)展現(xiàn)狀不容樂觀。可見東部地區(qū)金融可持續(xù)發(fā)展水平保持著顯著的優(yōu)勢地位，從東部到中西部，金融可持續(xù)發(fā)展水平基本呈現(xiàn)遞減趨勢，這也說明該金融可持續(xù)發(fā)展指標體系較好地吻合了我國當前金融發(fā)展現(xiàn)狀，能夠對各個城市金融發(fā)展現(xiàn)狀做出客觀的評價。

從總體上來看，東部省市的金融可持續(xù)發(fā)展能力比中西部地區(qū)要強。金融發(fā)展的這種地域差異要求制定與之相適應的發(fā)展戰(zhàn)略，東部地區(qū)金融基礎好，應實行優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略和傾斜政策。中西部地區(qū)由于金融基礎相對比較薄弱，應努力完善金融配套實施。東部地區(qū)在自身發(fā)展的同時也要加強與中西部地區(qū)的聯(lián)系，中西部可以向東部地區(qū)學習先進的金融管理經驗和管理模式，東部地區(qū)則可以投資于中西部廣闊的市場，從而達到雙贏發(fā)展。

三、對策建議

第一，金融可持續(xù)發(fā)展必須堅持量性發(fā)展和質性發(fā)展的有機統(tǒng)一。金融可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)可分成量性發(fā)展和質性發(fā)展兩個子系統(tǒng)。但是，這兩個子系統(tǒng)之間不是孤立的，而是有機聯(lián)系的，兩者必須兼顧，不能因此失彼。

第二，各地因地制宜地構建適合本地區(qū)發(fā)展的金融可持續(xù)發(fā)展模式。各地區(qū)應該從實際出發(fā)，逐步摸索出適合本地區(qū)發(fā)展的道路。堅持以人為基本導向，提高發(fā)展的質量與效益，考慮長遠發(fā)展效益；切忌急功近利。在戰(zhàn)略實施過程中，各項措施應著眼于長遠發(fā)展目標的實現(xiàn)，防止短期行為帶來的不良后果。

第三，要不斷提高社會公眾的金融資源意識與金融參與意識，并完善各地金融體系。金融資源的持續(xù)發(fā)展和有效利用有賴于良好的金融環(huán)境。各地區(qū)應努力創(chuàng)造寬松和理想的金融環(huán)境，促進本地區(qū)金融的可持續(xù)發(fā)展。金融可持續(xù)發(fā)展的前提和基礎是完善的金融體系，為此，各地應努力推動資本市場的健康發(fā)展，金融機構業(yè)務實現(xiàn)由粗放型向集約型、效率型轉變，不斷完善各地區(qū)金融體系的發(fā)展。

[責任編輯 姜 野]

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。