鳥兒愛上了囚籠

1998年3月2日，10歲的奧地利少女娜塔莎在上學途中突然失蹤，盡管付出了巨大的努力，警方仍然沒有找到娜塔莎的下落。娜塔莎的失蹤案從此成了一樁懸案，警方和家人都懷疑她已遇害。

然而2006年8月23日，被綁架者囚禁八年的娜塔莎逃離綁匪，離奇出現，一時間受到了社會的廣泛關注。人們在關切她的遭遇的同時，也有人提出疑問，在過去的八年時間里，娜塔莎真的沒有任何機會逃跑嗎？既然她曾經有單獨出去散步的機會，為什么不試著早點逃跑？

面對心理醫生的提問，娜塔莎的回答令眾人大吃一驚：她擔心這樣做會傷害綁架者。并且在得知綁架她的人自殺后，娜塔莎一度顯得情緒低落。她曾說：“對我而言，他就像是個父親般的人物。”她這樣比喻綁匪對待她的態度：“他有時把我捧在掌心，有時卻把我踩在腳底。”

心理專家們分析后認為，娜塔莎很可能得了“斯德哥爾摩綜合征”，又稱“人質情結”。

“斯德哥爾摩綜合征”這個犯罪心理學名詞是1973年被提出的：當年8月，瑞典首都斯德哥爾摩的一家銀行發生搶劫案，兩名劫匪綁架了四名人質，在地下金庫將他們關押了131個小時。劫匪向警方投降后，四名受害者卻一致表示并不痛恨歹徒，反而感激歹徒對他們的照顧，一名女人質甚至還愛上了其中一個劫匪，并與其訂婚。相反，他們對警方倒很有敵意。

這起案件讓人們感到匪夷所思，心理學家經過深入研究，用“斯德哥爾摩綜合征”的概念來概括這一類心理特征：由于長時間與劫持者共處，遭挾持者逐漸對該人犯產生了同情與認同，甚至有崇拜的心理，并衍生出休戚與共的依賴現象，認為彼此的命運是不可分的，甚至協助加害人對抗解救他的人。

與“斯德哥爾摩綜合征”相關的還有兩起比較典型的案例：

1974年，美國報業巨子赫斯特19歲的孫女帕迪被綁架，對方是“辛比由尼斯解放軍”，在遭受了綁架者的恐嚇和百般羞辱之后，帕迪竟然開始認同他們的理念而自愿入伙。兩個月后，她跟隨綁架者端著來復槍沖進舊金山一家銀行搶劫。那時的帕迪已經像當初綁架她的人一樣，認為搶劫銀行是證明資本主義財富的不道德。

五個月后，帕迪因搶劫銀行罪而被逮捕。在審判中，精神病學家根據“斯德哥爾摩綜合征”替帕迪爭取到減刑，但帕迪仍然在監獄里蹲了五年。

德國女郎尼古拉25歲，是斯圖加特南部莫西根的兒科醫生。當她與自己的瑞士女向導一起去哥斯達黎加度假時，被一伙手持沖鋒槍的劫匪綁架了。

然而75天后，正當德國人準備慶祝她的獲釋時，報紙卻公布了尼古拉與綁匪雙雙墜入愛河的故事。對此，尼古拉承認了全部事實。

“斯德哥爾摩綜合征”患者的所思所為，偏離了正常的心理狀態和行為模式，歷來被認為是一種變態心理，其患者在以下幾個方面存在著心理變態。

變態人格，又稱為人格異常或人格障礙，一般是從兒童時期的人格缺陷發展而來的，在青少年時逐漸形成，表現類型繁多。其中一種“悖德型人格障礙”近年來頗受關注，患上這種病的人對自己的行為從不深思熟慮，有反社會情緒，不考慮后果，無內疚感，不吸取教訓，總為自己的行為辯解。

變態心理還有一種類型是性心理障礙，人們常聽說有“戀物癖”、“戀獸癖”、“戀童癖”等，為什么不會有“戀暴癖”、“戀匪癖”呢？綁匪的粗野、強暴、蹂躪或是其他特點也許正好滿足了一些具有特殊性癖好者的苛求。

從某種意義上說，“斯德哥爾摩綜合征”的形成，同樣貫穿于“體制化”之中。體制化是著名電影《肖申克的救贖》演繹的重要概念。犯人老瑞德這樣談到體制化：起初你討厭它（監獄），然后你逐漸習慣它，足夠的時間后，你開始依賴它，這就是體制化。

該影片中被體制化的象征人物是監獄圖書管理員老布，他在肖申克監獄（體制）中被關押了50年，這幾乎耗盡了他一生的光陰。然而，當他獲知自己即將刑滿釋放時，不但沒有滿心歡喜，反而面臨精神上的崩潰，因為他已離不開這座監獄。為此，老布不惜舉刀殺人，以求在監獄中繼續服刑。他刻骨銘心地愛上了那間剝奪了他的自由的監獄，所以在出獄后，他終于選擇了自殺。

老布成為環境的一部分，一旦脫離了原有的環境，一切都失去了意義。

在綁架中經受體制化的奧地利少女娜塔莎似乎也同樣愛上了這個“囚籠”。然而，誰也不能否認，事情的真相是：她被綁架，并因此過了八年與世隔絕的生活。

劉頡摘自2006年9月28日《南方周末》