氣管切開(kāi)術(shù)后兩種氣道濕化方法的效果比較

【摘要】目的 探討兩種氣道濕化方法對(duì)氣管切開(kāi)患者呼吸道的排痰效果。方法 將40例氣管切開(kāi)病人隨機(jī)分成兩組，觀察組采用持續(xù)加溫氣道濕化法，對(duì)照組采用常溫間斷氣道濕化法，觀察兩組的排痰效果、排痰次數(shù)、排痰時(shí)間。結(jié)果 持續(xù)加溫氣道濕化法效果優(yōu)于常溫間斷氣道濕化法，兩組間差異有顯著性意義(P<0．05)。結(jié)論 持續(xù)加溫氣道濕化法效果好、方法簡(jiǎn)單、節(jié)省人力，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】氣管切開(kāi)；氣道濕化；排痰