當“三國”被“水煮”,“水滸”直冒“麻辣”味,孫悟空成為“好員工”的時候,人們在感嘆管理這個概念似乎成了處處附體的“神靈”,各種名著都被用來作為說管理的道具,名著資源似乎已經(jīng)被“管理大師”挖掘殆盡了。
在中國,還有一部產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)典著作,那就是《毛澤東選集》。它在這場“管理熱”中,至今還沒有登場。實際上,它同管理學的關系最直接、最密切,而且原本就是一本“管理名著”,它理所當然應該成為這場“管理熱”中最引人注目的主角。
《毛澤東選集》是中國共產(chǎn)黨取得巨大成功的指導性文獻。中國共產(chǎn)黨從弱小到強大,從“星星之火”到奪取、鞏固政權,豐功偉績,彪炳青史,“毛選”無疑是研究管理學的寶庫。
也許有人懷疑:上個世紀的一場革命,即使再神奇,對今天信息化、全球化時代的企業(yè)管理還有意義嗎?歷史的車輪確實在飛速前進,但這變化之中總有不變的真諦。《孫子兵法》不是更早嗎?但它依然是現(xiàn)代軍隊包括美國軍官必讀的經(jīng)典,而且許多企業(yè)家也在其中尋求教益。
當然,重讀“毛選”有一個問題,就是看你從什么角度去讀,是把它當作教條,依然站在階級斗爭的立場上去讀,還是站在今天的現(xiàn)代企業(yè)管理、組織管理的角度,從中發(fā)掘更具普遍意義、現(xiàn)代意義的道理。這兩種重讀的方法以及結果是截然不同的。后者可以進一步把中國共產(chǎn)黨的歷史經(jīng)驗科學化,使之成為管理科學的一部分。
例如,毛澤東的《中國社會各階級分析》、《湖南農(nóng)民運動考察報告》對中國共產(chǎn)黨革命時期制定政策曾經(jīng)起到很重要的作用。它們對現(xiàn)代企業(yè)管理的啟示是什么?是企業(yè)創(chuàng)業(yè)的時候必須進行市場調(diào)查和綜合分析,分析客戶群和同盟者以及競爭對手的情況,不要從主觀判斷出發(fā)。
再如,《井岡山的斗爭》、《星星之火,可以燎原》,引導革命武裝在敵人統(tǒng)治薄弱的地區(qū)建立根據(jù)地,從現(xiàn)代管理理論上說,就是差異化定位、差異化戰(zhàn)略,這對剛剛創(chuàng)業(yè)的中小企業(yè)非常有參考意義。
此外,人們熟知的“老三篇”——《為人民服務》、《紀念白求恩》、《愚公移山》,用現(xiàn)代的管理語言來說其意義是什么?就是樹立標桿,進行“標桿管理”。實際上,“毛選”中的每一篇著作,都能夠同現(xiàn)代管理聯(lián)系起來,其中許多篇章還可以拓展現(xiàn)代管理的內(nèi)涵。
結合“毛選”和中國共產(chǎn)黨創(chuàng)業(yè)發(fā)展的案例談現(xiàn)代管理之道,用現(xiàn)代科學管理的語言,分析毛澤東的著作,不會給人生搬硬套的感覺,更沒有“戲說”之嫌。因為一個政治組織的成功和一個經(jīng)濟組織的成功,其中必定有許多類似之處。
為什么不直接講西方現(xiàn)代管理理論,而一定要借“毛選”來“說事”?真正的管理理論,必須是同本土實踐相結合的,而“毛選”就是馬克思主義同中國革命建設實踐相結合的產(chǎn)物,是這種結合的創(chuàng)造性典范。對于中國今天的企業(yè)來說,需要的不是照搬西方的管理理論,而是在借鑒西方有關理論的基礎上,通過和本土實踐相結合,產(chǎn)生既具有現(xiàn)代性又具有本土特色的原創(chuàng)的管理理論。“毛選”無疑是最好的借鑒。
從“毛選”入手學習現(xiàn)代管理理論,才能解決“水土不服”的問題,才能找到真正中國式的管理理論。這正是在市場經(jīng)濟時代重讀“毛選”的意義所在。
(摘自《瞭望東方周刊》)