當我把CHIC上升到產業文明的高度之時(見《中國紡織》雜志2007年5月號),對于CHIC的再思考似乎已經沒有了任何意義。因為CHIC的諸多舉動和作為,我們都可以說成是文明的構成體系之一,對CHIC的諸多探討也成了文明推進中必然存在的沖突,無可厚非。
的確,當CHIC在15年風雨磨礪中,依然以一個不變的名字叫響于中國乃至世界之時,她本就值得充分肯定,而她在15年之后留給我等后輩的,除了欣賞和褒揚之外,又有何資格對一個15年積淀的文明去品頭論足呢?然而,整個人類社會都是一個矛盾體,對于CHIC,我們又何必非要給其一個高大全的單面形象?是的 ,我們簡直無法想象,沒有了CHIC,中國的服裝產業將會是什么樣子,但是,CHIC同樣是中國的服裝產業歷史造就的,即使沒有今天的CHIC,那么也會有另外一個CHIC誕生,就像沒有了愛迪生,人類遲早會使用電燈泡,只不過是時間的問題。
這樣模糊的囫圇闡述,其實只想表達一個意思:CHIC功過,CHIC的是非成敗,永遠不會有定論,放任評說,不會終止。
因為,CHIC不會停滯不前,更不會靜止不動。
CHOC使命:品牌?產業?
古希臘有一則寓言叫《刺猬與狐貍》,盡管狐貍比刺猬聰明,而屢戰屢勝的總是刺猬。衣賽亞·伯林從這則寓言中得到啟發,把人劃分為兩個基本類型:狐貍和刺猬。狐貍同時追求很多目標,把世界當作一個復雜的整體來看待。伯林認為狐貍的思維是“凌亂或是擴散的。在很多層次上發展”,從來沒有使它們的思想集中成為一個總體理論或統一觀點。……