圍繞湘劇《園丁之歌》的尖銳斗爭

“文化大革命”中，湖南針對以江青為首的“四人幫”扼殺湘劇《園丁之歌》，進行了一場尖銳的斗爭。

《園丁之歌》是從基層產生的一出好戲

《園丁之歌》是湖南省1972年專業文藝團體創作節目會演中涌現出的一出反映比較好的戲。這出戲最早是長沙市碧湘街完小創作的，原來是花鼓戲，劇名為《好教師》，經長沙市湘劇團柳仲甫執筆改編后，參加了省里的會演。

《園丁之歌》一劇主要講述了主人公青年教師俞英，采用循循善誘、耐心引導的方法，幫助一個學生克服缺點，變得愛學習、守紀律、懂禮貌，而且使另一個青年教師方覺也認識和改正了自己對待學生的錯誤態度和方法，樹立了正確的教育思想的故事。大家看了以后，都認為這是配合當時教育革命較緊、體現毛澤東教育思想的好戲。一位老工人看后說，有俞英這樣的好老師，我們送孩子上學就放心了。

這時，華國鋒已調國務院工作，但還兼任中共湖南省委第一書記。他知道毛澤東很喜歡看湖南的地方戲，聽說湖南文藝節目會演中發現一批好節目，就指示省文化組，選幾出最好的戲拍成電影，送給毛澤東看看。省文化組領導王慶章、周季平等，考慮到省電影制片廠剛恢復不久，沒有彩色膠片，請華國鋒解決這一困難。華國鋒回北京后，給當時國務院分管文化工作的吳德講了此事，不久，中央新聞紀錄電影制片廠就派來了攝制組。在湖南省文化組的安排下，經過省湘劇團、花鼓劇團等加工排練，《園丁之歌》等3部戲，被拍成了舞臺戲劇片。3部戲主角都是由全省最有名的演員飾演的，其中《園丁之歌》中的青年女教師俞英，就是由省湘劇團名演員左大玢扮演的。

“四人幫”瘋狂扼殺《園丁之歌》

1973年7月28日，中央新聞紀錄電影制片廠將在湖南新攝制的舞臺戲劇片，送給國務院文化組，請江青、張春橋、姚文元等審看。當時，中央的宣傳、文教部門，都在“四人幫”的把持之下。江青本來對事先沒有經過她同意就拍了這些片子有意見，心里不大高興。當她看到《園丁之歌》片名一出現，就批評說，這個片名就不合適，園丁應該是黨的領導，怎能是教員呢？這是否定黨對教育事業的領導。后來，當她聽到戲中俞英的唱詞“沒有文化怎能把革命重擔來承當”時，又批評說，這是對無產階級和勞動人民的污蔑中傷，是對“文化大革命”的反攻倒算。

過后，國務院文化組通知湖南省文化局（1973年4月省文化組改為文化局）派領導去聽傳達的江青審片時的批評意見。省文化局的領導回來后，向省委宣傳部和省委常委會作了匯報。省委常委會、省委宣傳部和省文化局的領導，對于“四人幫”給《園丁之歌》的錯誤批評意見，從思想上、感情上都無法接受，聽了傳達以后，并沒有馬上對《園》劇采取批判措施。

1974年6月3日，國務院發出關于舉行部分省、市、自治區文藝調演的通知，安排湖南參加第一批調演。省文化局立即認真研究安排，并向省委寫了有關參加調演的請示報告。10日，省委常委會研究批準了這個報告，同時決定由省委宣傳部副部長張蘭明為湖南代表團的團長。14日，江青指示“《園丁之歌》的電影應上演，在上演的同時發表批評文章”。這時，省里感到不批是不行了，決定湖

南日報社派人去北京，摸一下人民日報社批判《園丁之歌》的口徑、規模和安排等情況，回來組織人寫一篇文章。7月2日，國務院文化組文藝創作領導小組辦公室來電話，“請你省在寫作批判《園丁之歌》文章的作者中，選一或二

名，于7月15日來我們辦公室報到”。這些情況，實際上是在給湖南施加壓力，督促湖南加緊批判《園丁之歌》。

7月19日，國務院文化組向京、津、滬和湖南省革命委員會發出《關于批判<園丁之歌>的通知》。《通知》中說：“中央新聞紀錄電影制片廠攝制的湘劇高腔《園丁之歌》，是一個內容有嚴重錯誤的壞戲。它的要害是否定無產階級文化大革命，為反革命修正主義教育路線招魂，向無產階級反攻倒算……經中央批準，決定在北京、天津、上海、湖南四省、市，組織工農兵和各階層革命群眾開展對《園丁之歌》的革命大批判。”

8月12日全國第一批省、市文藝調演開幕。在調演期間，調演辦公室組織了各省市代表團觀看和批判《園丁之歌》的活動。湖南省湘劇團《園丁之歌》的主要演員左大玢，被迫在幾千人的批《園》大會上作了“檢討”發言。

被迫“批判”與不屈的斗爭

《園丁之歌》自基層產生以來，看了的人都說好，會演中也得到一致好評。省里在會演總結大會上也肯定它是優秀節目，《湖南日報》、《湘江文藝》、《長沙快報》刊登了劇本，省廣播電臺還廣播了該劇……拍成電影以后，雖然受到江青批評，但從全省已放映的1166場的170多萬觀眾的反映來看，說它好的人相當多，甚至有人質問放映員：這樣好的戲為什么要批判？

接到國務院文化組批判《園丁之歌》的通知以后，全省上下，看過這個戲的人基本上都不愿意批。各級領導心里雖然知道這是江青的錯誤意見，但由于她打著“中央批準”的招牌，也不得不違心地說一些批判的話。

1974年7月28日，省委常委開會討論批判《園丁之歌》問題。毛致用、李振軍、趙處琪、羅秋月等參加了會議。聽了有關部門同志的情況匯報后，省委常委會一致認為：國務院文化組的通知是中央批準的，我省是產生《園丁之歌》這個戲的地方，應該積極展開批判。但批判的口徑、規模要掌握好。只批這個戲，不涉及電影；說它是壞戲，不講大毒草；批判要體現毛主席教育路線；涉及面不

要過寬，批判的口徑和規模不要超過《人民日報》。這個工作在省委領導下，由宣傳部具體抓，可從有關部門抽幾個人組成個辦公室。《人民日報》的批判文章一發表，就開個電話會議，發個通知，布置批判。另外，還需向中央寫報告作個檢討，說明出現這個問題，責任不在下面，不在作者、演員，責任在省委常委覺悟不高，沒有看出問題。同時表明我省對批《園》的態度。

從這個會議的情況可以看出，名為研究批《園》，實際上主要是研究如何控制批《園》。省委常委會結束后，省委宣傳部馬上開部務會，研究貫徹省委的指示。同時決定盡快從文化、教育等有關部門抽人組成批《園》辦公室，在部務會的領導下，分工一名副部長抓組織批判文章，一名副部長管辦公室的日常工作。

8月初，《人民日報》發表了署名初瀾（“四人幫”控制的國務院文化組的寫作組）的批判文章《為哪個教育路線唱贊歌？——評湘劇<園丁之歌>》，接著又發表了湖南省委安排人撰寫的、署名湘暉的文章《評湘劇<園丁之歌>》。

為了向全省布置批《園》工作，省委決定8月3日晚上召開電話會議，由我主持。辦公室的同志按省委領導指示的精神，在晚飯前起草好電話會議的講稿，送省委領導審閱批準。在開會之前，我趕到省郵電局電話會議室。不久省直各有關單位的領導陸陸續續來了。開會時間到了，我見省委講話的領導還未來，有些著急，馬上打電話催問。他說有別的事，不能來了，要我趕快打電話請省委宣傳部的主要領導講話。我趕緊打電話請省委宣傳部的主要領導來講話，沒想到他也借故不愿來。在當時的情況下，我知道這些領導內心有說不出的苦衷。深知這個戲是符合毛澤東教育路線、反映人民心聲的，是不應該批判的，“四人幫”對這個戲的批判是錯誤的，將來肯定要平反。他們為了不給省委今后在政治上、工作上造成被動，誰都不愿在這個大會上違心地說些動員大家批判的話。這反映了省委對“四人幫”批《園》的不屈斗爭。他們不愿來講話的心情，我是完全理解的。但是，現在全省開會的同志都在等著，怎么辦？我只好向大家宣布，首長有要事不能來了，

請辦公室的同志代首長念一下講稿。

會后，省委領導指示，已開了電話會，原定向下發的批《園》通知不發了。湖南日報社送審的《社論》，可以改為署名文章發表。

當時《湖南日報》的批《園》報道，除轉載《人民日報》等中央報刊的文章以外，本省大多是有關單位和工農兵、紅衛兵的文章，內容觀點基本上都是抄中央報刊的。湖南人民出版社出版的一本5萬多字、名為《徹底批判湘劇<園丁之歌>》的小冊子，亦是匯集的省內外報刊上的10多篇文章。

以上這些，都體現了湖南省對“四人幫”批《園》的尖銳斗爭。

毛澤東稱贊“這是一出好戲”

1974年10月13日，毛澤東乘專列來到長沙，住在中

共湖南省委的九所賓館6號樓。他這次是來長沙休養的，住了114天，直到1975年2月3日才離開長沙回北京。

毛澤東在長沙期間，除了處理一些國家大事之外，還常游泳、通過電視觀看湖南地方戲等。已調國務院工作的省委第一書記華國鋒，聽說毛澤東喜歡看電視，特地從北京調來一部電視轉播車，直接向九所6號樓播放節目。

11月的一天，毛澤東從省委提供的節目單中，圈定要看湘劇《園丁之歌》。由于這出戲當時正受批判，給湖南省委造成了很大的壓力。省委把它列入節目單，是想請毛澤東審看一下，聽聽他的指示。

毛澤東在看《園丁之歌》的時候，聚精會神，目不轉睛，表情隨著劇情的發展而變化，看到精彩之處，還不禁鼓起掌來。在他旁邊看戲的服務員曾彩謀見到這個情況，

連忙告訴他這是正在受批判的片子。毛澤東問身邊工作人員：“受批判？錯在哪里？為什么要批判？你們講講看。”工作人員回答說：“聽說教育界爭論很大，我們是外行，看不懂。”毛澤東肯定地說：“我看這是一出好戲。”

省委第二書記張平化聽到毛澤東稱贊《園丁之歌》是好戲的消息后，興奮不已，連忙轉告其他省委常委。毛澤東的話不多，但對因此陷入困境的省委領導們來說，卻是一個極大的鼓舞。經過開會研究，省委準備找適當時機為《園丁之歌》平反。

王震怒斥“四人幫”扼殺《園丁之歌》

1975年8月，國務院副總理王震來湖南，動員湖南大力發展黃金生產。當時，省里正在舉辦省直局以上干部學習班。

22日，王震從學習班中抽出10多個有關同志召開座談會，我是其中之一。座談會上，王震在對發展黃金生產問題作了些指示之后，話鋒一轉，講到“四人幫”批判湘劇《園丁之歌》的問題上來。他問：“你們看了《園丁之歌》是否點頭了？”省委書記于明濤回答說：“在省文藝會演總結時，我代表省委講話，表揚了12部戲，其中就有《園丁之歌》。”王震說:“寫批判文章的人給這個戲扣的‘帽子’，實際上是攻擊省委的。那些批判文章，把戲里的兩個教員罵得狗血淋頭，為什么不聽聽群眾的意見？群眾都鼓掌了，毛主席看時也拍了巴掌，這些情況報社內參已向國務院領導反映了，我們講要尊重省委領導意見。現在那么多子女，不能好好讀書，真是誤人子弟。批師道尊嚴，當老師就不要一點尊嚴了嗎？毛主席不愿意大家講他‘四個偉大’，還同意保留一個‘偉大導師’，導師就是教員嘛！搞得社會不安、秩序不好，應該吸收教訓，聽取群眾意見。少年犯罪的那么多，不搞一點正當的東西教育他們怎么行？寫批判文章的初瀾是什么人？”有人回答說是國務院文化組的筆名。王震說:“我不管他是文化部什么部的，我有話就說。一批判這個戲，傷了多少人，教員們都不敢管了。以后要有民主作風，多聽聽群眾呼聲。我是有點火氣。

有火在房子里發發可以，上不了文件。”王震講完后，省委第二書記張平化說：“把王副總理的講話整理出來，在群眾中傳達一下，把這個片子解放出來吧！這個片子毛主席看過，鼓了掌，當時我們沒有得到中央批準，沒有向下傳達。這片子是符合毛澤東思想的。”

8月24日，省委宣傳部召開部務會，研究給《園丁之歌》恢復名譽問題。大家討論后一致認為，應積極地、慎重地逐步爭取給《園》劇恢復名譽，宣傳部先研究個意見向省委口頭匯報一次，需要寫材料時再寫。省委聽了宣傳部的匯報后決定，由省文化局向發批《園》通知的國務院文化組寫個給《園》劇平反的請示報告。

8月29日，省文化局向國務院文化組報送了《關于湘劇<園丁之歌>問題的請示報告》。《請示報告》中說“《園丁之歌》是符合毛澤東思想的好戲”，要求繼續上演、放映、

出版、發行。國務院文化組接到這個報告以后，副組長劉慶棠（江青的親信）一看就火了，說“這是明目張膽的翻案，氣勢洶洶，最后通牒”，不允許平反。

1976年1月8日，周恩來總理逝世。2月2日，經毛澤東提議，中央政治局一致通過，由華國鋒任國務院代總理，并主持中央日常工作。華國鋒奉命分批在北京召開各省、市、自治區和各大軍區負責人“打招呼”會議，傳達“毛主席重要指示”，部署“反擊右傾翻案風”。3月初的一次“打招呼”會議，有12個省、市、自治區的負責人出席，湖南省委第二書記張平化和書記李振軍參加了這次會議。華國鋒傳達了毛澤東的指示并講話以后，請中央各位領導同志講話。在座的江青沒講。3月2日，江青擅自召集12省、區的負責人開會發表講話，大肆攻擊污蔑鄧小平，并當場指名訓斥張平化、李振軍說：“你們為《園丁之歌》翻案，告狀告到毛主席那里去了。你們要主席看《園丁之歌》，強加于主席。”張平化、李振軍反駁說：“主席看了《園丁之歌》，說是出好戲。我們省委常委會議討論過，大家都說不應當再批判，而應當公演。”江青氣急敗壞地說：“你們還強詞奪理！要繼續組織批判。”后來，毛澤東知道了這個情況 ，批示“江青干涉太多了。單獨召集十二省講話。”還要人轉告華國鋒：江青的這個講話是不對的。

這次會議之后，“四人幫”在湖南的幫派骨干分子唐忠富背著省委，召集造反派頭頭開會傳達了北京“打招呼”會期間江青批評湖南省委的情況。3月11日，造反派頭頭胡勇糾集20多個單位的造反派，打著“反擊右傾翻案”的旗號，沖進省委大院，采取寫標語、在群眾中散發傳單等方式，攻擊省委為受“四人幫”批判的湘劇《園丁之歌》翻案，抓住批《園》問題攻擊省委。

在揭批“四人幫”斗爭中 為《園丁之歌》徹底平反

1976年9月9日，毛澤東逝世。

10月6日，“四人幫”被打倒。

湖南省和全國一樣，在中央的統一部署下，迅速展開揭發批判“四人幫”篡黨奪權的陰謀活動，揭批“四人幫”扼殺湘劇《園丁之歌》的罪行。《湖南日報》等省內外報刊，在揭發批判“四人幫”的罪行時，也刊登了揭批“四人幫”扼殺《園丁之歌》的文章。

10月30日，為了進一步深入揭發、批判“四人幫”扼殺《園丁之歌》的罪行，省委決定專門召開幾次批判大會。為準備批判發言，組織批判文章，又專門將這個戲的影片放映給大家看了一次。

11月9日，省委召開由省委第二書記張平化主持的省直揭批“四人幫”罪行大會，省委書記李振軍發言，揭發、批判了“四人幫”扼殺湘劇《園丁之歌》的罪行。

10日，省委書記李振軍與省委宣傳部的領導一同研究，給各報刊組織批判“四人幫”扼殺《園》劇的文章。特別是研究了給中央報刊撰寫文章的問題。

12月6日，華國鋒的秘書曹萬貴寫信給“振軍同志轉平化及省委書記各同志”。他在信中說：轉來《解放軍報》、《北京日報》批判“四人幫”扼殺《園丁之歌》的文章，“建議省委組織一篇有分量的文章，在報刊上發表”。

8日，省委召開省會批判“四人幫”扼殺《園丁之歌》的大會，省委書記李振軍、省文化局長王慶章等10多人先后發了言。最后，省委第二書記張平化作總結講話，他說：“‘四人幫’為什么扼殺《園丁之歌》？是為了反對毛主席。毛主席到湖南想看湖南地方戲，圈定看《園丁之歌》，看戲中鼓掌，說這是出好戲。今年3月中央‘打招呼’會后，江青又召集12省市領導開會，點名批評湖南為《園丁之歌》翻案，把狀告到毛主席那里了。這就說明她已知道毛主席肯定了這個戲是好戲，她還要批判。她的矛頭是指向誰，不是一清二楚了嗎？”

9日，省委在湖南賓館6樓會議室召開常委會，張平化說：“再組織寫一篇揭露批判‘四人幫’扼殺《園丁之歌》的文章送往北京，文章要擺事實、講道理，使人看出‘四人幫’想搞篡黨奪權的陰謀，點明他們對戲的批評是借題發揮。上次那個批判會上已提供了許多材料。請宣傳部趕快組織人寫出初稿，交省委常委會討論。

省委宣傳部貫徹省委的指示，馬上組織宣傳處長劉思平、辦公室主任張訓智、雷鳴等開始寫。他們不分晝夜，反復研究修改，兩天就寫出了初稿。11日晚上，省委召開常委會連夜討論宣傳部的同志們寫的、題目為《“四人幫”扼殺<園丁之歌>的居心何在？》的文章。大家紛紛發言，提出一些修改意見。最后，張平化說：“再修改一下，過兩天常委會再討論一次。”18日，常委開會討論文章修改稿，基本上通過。張平化說：“改后給振軍同志看一下，趕快派人送去。”第二天，李振軍對修改稿看后簽發，派劉思平乘飛機送往北京。

《人民日報》刊登了中共湖南省委宣傳部寫的文章。刊發時《人民日報》將標題改為《扼殺<園丁之歌>也是為了篡黨奪權》，配發了編者按，指出：“‘四人幫’反黨集團還利用他們的喉舌‘初瀾’評論班子，在1974年8月4日本報拋出的一篇題為《為哪條教育路線唱贊歌》的毒草文章，把《園丁之歌》一棍子打死。當他們明明知道毛主席肯定了這個戲以后，仍負隅頑抗，封鎖消息，繼續玩弄詭計。這充分暴露了‘四人幫’明目張膽地對抗毛主席革命路線，瘋狂反對毛主席，反對華國鋒同志，陰謀篡黨奪權的猙獰面目。”

1977年，《紅旗》第三期刊登的教育部大批判組寫的批判“四人幫”的文章指出：“應該使我們的干部和教師都像《園丁之歌》里的女教師俞英那樣，滿懷深厚的無產階級感情，以高度的革命責任感，培養好我們的革命后代，爭當忠誠黨的教育事業的好‘園丁’。”

在這前后，《湖南日報》也刊登了中共湖南省委宣傳部、省湘劇團黨支部、省文學藝術研究所大批判組、長沙湘劇團《園丁之歌》創作組、《園丁之歌》原作者柳仲甫等許多文藝團體、文藝工作者、學校、教師、學生、廣大干部群眾的大量揭批“四人幫”扼殺《園丁之歌》的文章。

1977年剛復刊的省委機關理論刊物《新湘評論》第二期，也刊登了省委大批判組的文章《篡黨奪權的丑惡表演——批判“四人幫”扼殺<園丁之歌>的罪行》。

全省其他報刊、廣播、電視等媒體、也都發表、播放了許多這方面的文章、節目，一時在全省形成了批判“四人幫”扼殺《園丁之歌》的高潮。

11月12日，省會長沙文藝界再次召開批判“四人幫”扼殺《園丁之歌》的大會，省文化局長王慶章等4人在會上作了批判發言，省委書記董志文作了講話。

1979年3月13日至17日，在省直宣傳系統落實政策會議期間，省委宣傳部、省文化局和省劇協召開的平反昭雪大會上，正式宣布給受了錯誤批判的《園丁之歌》等劇目和受牽連的同志徹底平反。