國(guó)民財(cái)富的積累與流失：基于能值視角的探討

摘要：從重商主義財(cái)富論、國(guó)富論到勞動(dòng)價(jià)值論、市場(chǎng)價(jià)值論、能量?jī)r(jià)值論，它們理論中關(guān)于衡量世界財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)都存在這樣或那樣的缺陷，筆者認(rèn)為太陽(yáng)能值財(cái)富理論在真正意義上找到了衡量世界財(cái)富的尺度。由于美國(guó)能值貨幣比率明顯低于世界平均水平，故美國(guó)在與大部分國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易中處于有利地位，每年獲得的超額利潤(rùn)達(dá)3904億美元。美國(guó)是通過(guò)資源出口國(guó)的貢獻(xiàn)來(lái)支撐其生產(chǎn)率的增長(zhǎng)與其高消費(fèi)格局的。2006年全年我國(guó)大陸能值財(cái)富流失超過(guò)5.35×10₂₄，能值一貨幣價(jià)值為8425.2億美元。為了減少我國(guó)外貿(mào)能值財(cái)富的流失和外匯儲(chǔ)備的縮水，筆者提出了四點(diǎn)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：國(guó)民財(cái)富；財(cái)富戰(zhàn)略；太陽(yáng)能值；外貿(mào)得失

中圖分類(lèi)號(hào)：F047.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-2848-2007(03)-0103-06

本文應(yīng)用能值理論揭示美國(guó)國(guó)家財(cái)富的積累戰(zhàn)略，分析目前我國(guó)外貿(mào)能值財(cái)富得失，最后針對(duì)我國(guó)財(cái)富流失提出了相關(guān)對(duì)策。

一、財(cái)富與價(jià)值相關(guān)理論

(一)重商主義財(cái)富論

重商主義的代表人物有英國(guó)的托馬斯·曼、斯圖爾特和法國(guó)的柯?tīng)柊?、意大利的塞拉等，它的?nèi)容主要包括以下四點(diǎn)：第一，一個(gè)國(guó)家的財(cái)富必不可少的是貴金屬(如金銀等)，國(guó)家如果沒(méi)有貴金屬礦藏就必須通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)取得。第二，對(duì)外貿(mào)易必須保持順差，即出口必須超過(guò)進(jìn)口。第三，主張政府應(yīng)該控制國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，以便損害和削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力，增強(qiáng)本國(guó)的實(shí)力，重商主義是政治專(zhuān)制主義在經(jīng)濟(jì)上的反映。第四，人們的需求(特別是對(duì)進(jìn)口奢侈品的需求)必須盡量減少，以避免因進(jìn)口而消耗寶貴的貴金屬，人們必須厲行節(jié)約，認(rèn)為節(jié)儉甚至吝嗇都是美德。重商主義重視金銀貨幣的積累，把金銀看作是財(cái)富的唯一形式，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是財(cái)富的真正源泉，只有通過(guò)貿(mào)易順差才能獲取更多的金銀財(cái)富。

(二)《國(guó)富論》中的財(cái)富理論

1776年，英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密出版了他的巨著《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(簡(jiǎn)稱(chēng)《國(guó)富論》)，它被稱(chēng)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“圣經(jīng)”。《國(guó)富論》的中心任務(wù)就是弄清楚國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因，以達(dá)到富國(guó)裕民的目的。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為國(guó)民財(cái)富就是一個(gè)國(guó)家所生產(chǎn)的商品總量，而政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的正在于促進(jìn)國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)，兼顧好個(gè)人和社會(huì)、生產(chǎn)者的利益，而避免犧牲某一方面的利益，同時(shí)認(rèn)為增進(jìn)國(guó)民財(cái)富的關(guān)鍵是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率就是要加強(qiáng)分工和增加勞動(dòng)力。他在批判重商主義的基礎(chǔ)上說(shuō)明了分工和貿(mào)易如何增加財(cái)富，認(rèn)為分工和貿(mào)易是出自人的利己心，在“看不見(jiàn)的手”的指引之下，利己行為得到了社會(huì)財(cái)富的增加。他極力主張限制國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用，認(rèn)為國(guó)家的作用應(yīng)僅限于維護(hù)國(guó)家安全和個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)，以及舉辦一些資本家無(wú)利可圖的工程；國(guó)家的政權(quán)義務(wù)是保障資產(chǎn)階級(jí)有一個(gè)安全進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境，起到資產(chǎn)階級(jí)守夜人的作用。以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把他的這些思想簡(jiǎn)單地概括為三點(diǎn)：第一追求財(cái)富增加是每個(gè)人和社會(huì)的目標(biāo)；第二利已是個(gè)人從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力，即人是“經(jīng)濟(jì)人”；第三市場(chǎng)價(jià)格這只“看不見(jiàn)的手”把個(gè)人利己的行為引導(dǎo)向有利于整個(gè)社會(huì)，即經(jīng)濟(jì)中的自由放任。

(三)勞動(dòng)價(jià)值

論卡爾·馬克思于1867年提出了成本價(jià)值性質(zhì)的勞動(dòng)價(jià)值論。該理論認(rèn)為，作為有形的商品表面看來(lái)是一種物，但在物的背后卻蘊(yùn)含和體現(xiàn)著豐富的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。商品不僅是人類(lèi)勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)品，而且是勞動(dòng)交換的中介和社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的載體，離開(kāi)了人，離開(kāi)了人的勞動(dòng)，就無(wú)所謂商品、價(jià)值問(wèn)題。商品具有二重性，即使用價(jià)值和價(jià)值，勞動(dòng)的二重性創(chuàng)造商品的二重性。所謂使用價(jià)值是具體勞動(dòng)的成果，它可以用來(lái)滿(mǎn)足人們的某種需要。在商品生產(chǎn)條件下，財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容總是由使用價(jià)值構(gòu)成的。使用價(jià)值同時(shí)是交換價(jià)值和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的載體，是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。價(jià)值是商品的社會(huì)屬性，價(jià)值的實(shí)體是抽象勞動(dòng)的凝結(jié)，價(jià)值量大小取決于商品中凝結(jié)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量的多少。“勞動(dòng)是一切價(jià)值的創(chuàng)造者。只有勞動(dòng)才賦予已發(fā)現(xiàn)的自然產(chǎn)物以一種經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值。”

(四)市場(chǎng)價(jià)值論

該理論認(rèn)為某個(gè)商品有沒(méi)有價(jià)值、價(jià)值是多少不能由商品供給者單方面決定，必須由社會(huì)來(lái)裁決，應(yīng)由需求來(lái)認(rèn)定，由社會(huì)供求雙方確定。供給者孤芳自賞、王婆賣(mài)瓜是無(wú)力的，需求者也不會(huì)無(wú)視其成本而任意貶低其價(jià)值，群眾的眼睛是雪亮的。一個(gè)商品無(wú)論其技術(shù)、質(zhì)量如何，如不能為社會(huì)所需要，即使勞動(dòng)成本、物耗成本再高，亦無(wú)任何價(jià)值，反而是社會(huì)財(cái)富的損失。認(rèn)為勞動(dòng)價(jià)值論只看到了供給，只看到了一種生產(chǎn)性關(guān)系，是片面的。市場(chǎng)價(jià)值由消費(fèi)者的偏好、期望效用及市場(chǎng)供求關(guān)系等因素決定，消費(fèi)者對(duì)某種商品的偏好由目前收入和商品效用決定，隨著消費(fèi)者對(duì)某一種商品擁有量的增加，其邊際效用遞減。市場(chǎng)價(jià)值隨人們需求意愿和商品豐富度而變化，是經(jīng)濟(jì)學(xué)上用來(lái)計(jì)量?jī)r(jià)值的主要方法，它通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格體現(xiàn)出來(lái)并通過(guò)價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以自我組織與發(fā)展。

(五)能量?jī)r(jià)值論

20世紀(jì)30年代初，以Howard.Scon為首的專(zhuān)家治國(guó)論者就開(kāi)始嘗試運(yùn)用能量?jī)r(jià)值理論。他們主張取消貨幣而使用“能量流通券”(energy cenifi—cates)，結(jié)果犯了將不同類(lèi)別、不同性質(zhì)的能量等同起來(lái)進(jìn)行加減的錯(cuò)誤，并將市場(chǎng)價(jià)值和公益價(jià)值混為一談，未能做到有效的區(qū)分。該理論認(rèn)為能量是衡量一切形式物質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)模的統(tǒng)一客觀(guān)尺度，也是衡量一切形式物質(zhì)無(wú)序化運(yùn)動(dòng)規(guī)模和有序化運(yùn)動(dòng)規(guī)模的統(tǒng)一客觀(guān)尺度。價(jià)值是一種特殊能量，是推動(dòng)人類(lèi)朝有序化方向發(fā)展的那部分能量，即有序化能量，其基本的度量單位就是焦耳。食物就是一種典型的價(jià)值，它對(duì)于人類(lèi)生存與發(fā)展的最原始意義就是它所包含的生物化學(xué)能量，生物之間一切競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容就是食物能量的競(jìng)爭(zhēng)，生物之間其它生存要素(如土壤、空氣、水分、陽(yáng)光、營(yíng)養(yǎng)元素等)的競(jìng)爭(zhēng)最終都可歸結(jié)為或化解為食物能量的競(jìng)爭(zhēng)。它從自然科學(xué)的角度來(lái)定義價(jià)值、度量?jī)r(jià)值和判斷價(jià)值，使整個(gè)價(jià)值理論建立在自然科學(xué)的基礎(chǔ)之上，即實(shí)現(xiàn)了價(jià)值理論的自然科學(xué)化。

統(tǒng)一價(jià)值論把價(jià)值定義為“廣義有序化能量”，度量標(biāo)準(zhǔn)為“主體的本質(zhì)力量(個(gè)體勞動(dòng)能力、集體生產(chǎn)力或社會(huì)生產(chǎn)力)”。度量方法有：(1)以個(gè)體勞動(dòng)能力為判斷標(biāo)準(zhǔn)，將所有形式的生活資料使用價(jià)值折算成一定數(shù)量的食物能量；(2)以集體生產(chǎn)力為判斷標(biāo)準(zhǔn)，將所有形式的生產(chǎn)資料使用價(jià)值折算成一定數(shù)量的生活資料使用價(jià)值；(3)以社會(huì)生產(chǎn)力為判斷標(biāo)準(zhǔn)，將所有形式的勞動(dòng)價(jià)值折算成一定數(shù)量的生活資料使用價(jià)值?？傊?，將所有形式的價(jià)值都折算成一定數(shù)量的食物能量。發(fā)展特性的判斷方法：當(dāng)事物的價(jià)值率大于或等于主體(個(gè)人、集體或社會(huì))的平均價(jià)值率時(shí)，主體將會(huì)積極地推動(dòng)該事物的發(fā)展，反之，主體將會(huì)阻礙該事物的發(fā)展。

二、太陽(yáng)能值財(cái)富論

能值(emergy)分析理論和方法是由美國(guó)著名生態(tài)學(xué)家、克萊福獎(jiǎng)得主、“系統(tǒng)生態(tài)學(xué)之父”H.T.Odum為首于20世紀(jì)80年代創(chuàng)立的，應(yīng)用能值這一新的科學(xué)概念和度量標(biāo)準(zhǔn)及能值轉(zhuǎn)換率(transfoormi-ty)，可將生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)流動(dòng)和儲(chǔ)存的各種不同類(lèi)型的能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為同一標(biāo)準(zhǔn)(太陽(yáng)能)的能值，并形成了一套特定的指標(biāo)體系，可以客觀(guān)地對(duì)區(qū)域人口流、物質(zhì)流、能量流、信息流進(jìn)行綜合的定量研究，該理論對(duì)于區(qū)域環(huán)境資源評(píng)估、國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策制定、人地和諧等具有長(zhǎng)遠(yuǎn)而現(xiàn)實(shí)的意義。

Emergy是H.T.Odum由enorgy改寫(xiě)而成的科學(xué)新名詞，它表示某一流動(dòng)或儲(chǔ)存的能量所包含另一種類(lèi)別能量的數(shù)量，也可理解為產(chǎn)品或勞務(wù)形成過(guò)程中直接或間接投入應(yīng)用的一種有效能(availa—ble energy)總量。因地球大部分能量直接或間接來(lái)自太陽(yáng)能，故將不同類(lèi)別、不同性質(zhì)的能量轉(zhuǎn)換成太陽(yáng)能值(solar emergy)，單位為太陽(yáng)能焦耳(solarerajoules，簡(jiǎn)寫(xiě)為sej)，單位不同類(lèi)別的能量或物質(zhì)所含太陽(yáng)能值量為太陽(yáng)能值轉(zhuǎn)換率(單位為sej/j或sej／g)，其值越大該能量等級(jí)越高。

(一)能值財(cái)富與金錢(qián)貨幣

金錢(qián)作為一般等價(jià)物的商品，可成為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)財(cái)富的一種標(biāo)準(zhǔn)，然而金錢(qián)并非真正的財(cái)富。在勞動(dòng)價(jià)值論中，只考慮了人的抽象勞動(dòng)，自然環(huán)境生產(chǎn)出許許多多的資源作為原料免費(fèi)地提供給人類(lèi)制造各種各樣的產(chǎn)品財(cái)富。在市場(chǎng)價(jià)值論中，市場(chǎng)價(jià)格并不反映資源和環(huán)境對(duì)生產(chǎn)的作用與價(jià)值，無(wú)法評(píng)價(jià)自然資源環(huán)境的巨大貢獻(xiàn)，而且資源環(huán)境對(duì)商品生產(chǎn)的貢獻(xiàn)越大，商品所包含的該種資源越豐富，商品的市場(chǎng)價(jià)格(或市場(chǎng)價(jià)值)反而越低，這與衡量社會(huì)真正財(cái)富的尺度相去甚遠(yuǎn)。金錢(qián)是一種流通工具，它可以衡量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的人的作用和貢獻(xiàn)，但并不衡量自然資源與環(huán)境的作用，顯然金錢(qián)作為財(cái)富的衡量標(biāo)準(zhǔn)具有片面性。

真正的財(cái)富應(yīng)包括自然和人類(lèi)所創(chuàng)造的一切可供人類(lèi)利用的東西(資源、商品和科技文化等)，它們都是太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化而成，都包含太陽(yáng)能值，所以能值是衡量自然和人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)．太陽(yáng)能值就是真正的財(cái)富。能值與金錢(qián)的數(shù)量關(guān)系可用能值/貨幣比率加以表示和反映，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中貨幣與能值呈相反的方向流動(dòng)。

(二)能值分析與外貿(mào)評(píng)估

一個(gè)國(guó)家的商品進(jìn)出口貿(mào)易、勞務(wù)輸出、跨國(guó)旅游等都可以依照能值轉(zhuǎn)換率計(jì)算該國(guó)每年能值財(cái)富的得失。如果某個(gè)國(guó)家大部分出口的是自然資源原始產(chǎn)品或初級(jí)產(chǎn)品，因?yàn)檫@些資源產(chǎn)品是大自然長(zhǎng)期“工作”而形成，該產(chǎn)品能值含量較高，而賣(mài)出時(shí)僅收回一些人力開(kāi)采和加工生產(chǎn)的勞務(wù)費(fèi)(貨幣)，故該國(guó)便損失了財(cái)富。大部分發(fā)達(dá)國(guó)家依靠從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口原料而使本國(guó)能值財(cái)富日益增加，同時(shí)這些能值又使它們能再獲得更多更好的能值財(cái)富：輸出原料的發(fā)展中國(guó)家以資源換得的金錢(qián)折算成能值財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于原料產(chǎn)品的能值量，在這個(gè)過(guò)程中得不償失，經(jīng)濟(jì)狀況愈來(lái)愈壞，這就是當(dāng)今世界富國(guó)愈富、窮國(guó)愈窮的緣故。

相對(duì)來(lái)講，各個(gè)國(guó)家所擁有的能值總財(cái)富相差不大，但不發(fā)達(dá)的國(guó)家由于流通的本國(guó)貨幣明顯少于發(fā)達(dá)國(guó)家使用的本國(guó)貨幣，故不發(fā)達(dá)國(guó)家具有較高的能值/貨幣比率，相反發(fā)達(dá)國(guó)家具有較低的能值/貨幣比率。當(dāng)不發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家借貸時(shí)，借來(lái)的錢(qián)的購(gòu)買(mǎi)力由借出國(guó)的能值/貨幣比率所決定，但還的錢(qián)的購(gòu)買(mǎi)力由還錢(qián)國(guó)的能值／貨幣比率所決定，因此許多不發(fā)達(dá)國(guó)家債臺(tái)高筑，不只是利上滾利的問(wèn)題，更是通過(guò)金錢(qián)一借一還的形式，造成了它們無(wú)法彌補(bǔ)的能值財(cái)富損失，于是陷入經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)中難以自拔。

三、美國(guó)國(guó)家財(cái)富戰(zhàn)略

應(yīng)用能值理論，可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)自然與經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)世界的依賴(lài)程度，可以計(jì)算出美國(guó)外貿(mào)財(cái)富得失，可以剖析支撐美國(guó)高消費(fèi)格局的基礎(chǔ)，可以解析美國(guó)政府對(duì)外政策的深層次原因。

(一)外貿(mào)積累

可知，美國(guó)2000年消費(fèi)的能值總量占世界能值用量總值的35％，人均能值用量是世界人均水平的7.72倍，是印度人均能值用量的23.46倍，是泰國(guó)人均能值用量的9.37倍，是中國(guó)大陸人均能值用量的4.30倍。這意味著一個(gè)美國(guó)人的一年消費(fèi)的真正財(cái)富是一個(gè)印度人23.46年或一個(gè)泰國(guó)人9.37年或一個(gè)中國(guó)大陸人4.30年內(nèi)的財(cái)富消耗量。當(dāng)前，許多人把美國(guó)的高消費(fèi)當(dāng)作是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的一種貢獻(xiàn)，因?yàn)樗睒s了世界進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)，帶動(dòng)了發(fā)展中國(guó)家的大量商品出口，促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易順差。但他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，如果美國(guó)人的生活標(biāo)準(zhǔn)向全球推廣，全世界一年的能值產(chǎn)出量?jī)H能養(yǎng)活6.79億人口，世界的資源會(huì)更加快速耗竭，環(huán)境會(huì)更加快速退化，同時(shí)也要注意到美國(guó)本土的環(huán)境負(fù)載率很高，它是世界平均水平的8.10倍。

美國(guó)能值自給率為77.18％，總能值的22.82％依靠進(jìn)口，每年能值進(jìn)口量為1.94×10，它是泰國(guó)(屬低消費(fèi)型國(guó)家)1992年能值總量的12.18倍，它是荷蘭(屬高消費(fèi)型國(guó)家)2000年能值總量的4.97倍，說(shuō)明了美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)世界資源(石油、鐵礦石等)的依賴(lài)程度很大。

由于美國(guó)能值貨幣比率明顯低于世界平均水平，故美國(guó)在與大部分國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易中處于有利地位，根據(jù)美國(guó)的進(jìn)出口能值比為1.75，可計(jì)算出美國(guó)每年獲得超額利潤(rùn)＝(進(jìn)口能值量一出口能值量)×(1/美國(guó)能值貨幣比率-1/世界能值貨幣比率)＝3904億美元，占美國(guó)2000年GNP值96591億美元的4.04％，是印度2000年GNP值4596億美元的84.9％，是澳大利亞2000年GNP值3875億美元的1.01倍，是泰國(guó)1992年GNP值454億美元的8.599倍。

(二)外債支撐

許多發(fā)展中國(guó)家的外貿(mào)盈余，積累的主要是美元這種未來(lái)具有不確定價(jià)值的不可兌換貨幣。(1)當(dāng)今各國(guó)貨幣匯率調(diào)整不斷，在2002年的一年時(shí)間內(nèi)，美元對(duì)歐元已經(jīng)貶值了18％。美元的價(jià)值不確定性，使得掌握大量的美元貨幣財(cái)富具有極大的風(fēng)險(xiǎn)。(2)這些美元標(biāo)價(jià)的外匯儲(chǔ)備不能轉(zhuǎn)換為出口國(guó)自己的通貨，因?yàn)樗鼈儽匦鑳?chǔ)備起來(lái)，以防止全球金融市場(chǎng)上對(duì)該國(guó)通貨的投機(jī)性攻擊，20世紀(jì)90年代的東南亞金融危機(jī)就是一個(gè)很好的例子。為了防范金融投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，出口國(guó)不可能進(jìn)口等量的貨物來(lái)平衡貿(mào)易，就必須把貿(mào)易盈余投資到美國(guó)的債券上。當(dāng)將經(jīng)常項(xiàng)目盈余投資于美元金融資產(chǎn)時(shí)，由于該國(guó)出口的貨物多于進(jìn)口，該國(guó)經(jīng)濟(jì)從出口中得不到實(shí)惠，該國(guó)將真正的財(cái)富拿去換取的是一堆貨幣符號(hào)。如今，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備有幾千億美元投資在美國(guó)國(guó)債上，這在一定程度上維持了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮。

國(guó)外研究表明，自1974年以來(lái)，美國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了70％，但是如果除去進(jìn)口效應(yīng)，美國(guó)很多部門(mén)生產(chǎn)率增長(zhǎng)僅在0.1％之間，這也就是說(shuō)，在當(dāng)今這種國(guó)際貿(mào)易體系下，美國(guó)是通過(guò)資源出口國(guó)的貢獻(xiàn)來(lái)支撐其生產(chǎn)率的增長(zhǎng)與其高消費(fèi)格局，這也是美國(guó)不得不使出渾身解數(shù)，大搞軍事威脅、經(jīng)濟(jì)控制和技術(shù)壁壘，控制世界能值財(cái)富流向的主要原因。同時(shí)我們還可以發(fā)現(xiàn)，只要美國(guó)政府每天沒(méi)日沒(méi)夜的印制美元大鈔，其能值貨幣比率就會(huì)繼續(xù)降低，在與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易中繼續(xù)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易逆差。就可不斷得到實(shí)實(shí)在在的超額能值財(cái)富，同時(shí)由于其調(diào)節(jié)性的貶值就會(huì)導(dǎo)致許多發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易盈余(或外匯儲(chǔ)備)大大縮水。

四、我國(guó)財(cái)富流失與對(duì)策

(一)2006年中國(guó)大陸外貿(mào)能值分析

從表2可以得出，2006年中國(guó)大陸外貿(mào)順差達(dá)到1774.7億美元，較2005年增長(zhǎng)74％。外貿(mào)順差激增導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)迅速，2006年底我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為10663億美元，同比增長(zhǎng)30.22％，超過(guò)日本成為全球外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家。當(dāng)然外匯儲(chǔ)備在一定程度上代表著一個(gè)國(guó)家對(duì)短期外債的償付能力，從它的大小可以看出一個(gè)國(guó)家抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，但我國(guó)的外匯儲(chǔ)備一般以美元等不可兌換性貨幣形式儲(chǔ)存，大部分難以轉(zhuǎn)化為我國(guó)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，這未尚不是國(guó)家財(cái)富的大量流失。通過(guò)對(duì)表2中的8項(xiàng)指標(biāo)能值總量的計(jì)算，得出2006年全年我國(guó)大陸能值財(cái)富流失超過(guò)5.35×10，占我國(guó)2000年總能值用量的59.84％，是泰國(guó)1992年總能值用量的33.65倍，是澳大利亞2000年總能值用量的5.75倍，流失的能值一貨幣價(jià)值為8425.2億美元，數(shù)目大得驚人。這還不包括我國(guó)外匯儲(chǔ)備每年因?yàn)槊涝馁H值而導(dǎo)致的大量縮水。

(二)對(duì)策與討論

如何減少我國(guó)每年外貿(mào)能值財(cái)富的大量流失，如何減少我國(guó)外匯儲(chǔ)備的大量縮水，如何將巨額外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為我國(guó)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)能值財(cái)富的國(guó)際積累，它們已成為我們追在眉睫需要解決的現(xiàn)實(shí)課題。

1、大幅度降低我國(guó)能值貨幣比率，逐漸實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差向貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變。美國(guó)2000年的能值貨幣比率只有0.88×10/s，而我國(guó)2003年的能值貨幣比率為6.35×10/s，是前者的7.22倍，是世界平均水平的4.23倍，因而我國(guó)在外貿(mào)中實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差是相當(dāng)不明智的，因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致我國(guó)能值財(cái)富大大流失，尚且我們外貿(mào)盈余積累的是難以?xún)稉Q的貨幣而不是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)生產(chǎn)資料，這些政策或許是我們受到傳統(tǒng)重商主義思想影響的結(jié)果。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論證實(shí)，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在從事出口貿(mào)易的同時(shí)，相應(yīng)地進(jìn)口必需的商品和服務(wù)，那么這種出口貿(mào)易對(duì)于自己及其它經(jīng)濟(jì)體都是有益的，但如果只一味的通過(guò)出口來(lái)積儲(chǔ)黃金或美元而沒(méi)有適當(dāng)?shù)倪M(jìn)口，那么這種追求就極其危險(xiǎn)。即使在重金屬貨幣時(shí)期，重商主義也具有極大的風(fēng)險(xiǎn)性，因?yàn)楫?dāng)國(guó)家獵取的黃金越來(lái)越多時(shí)，金價(jià)也會(huì)隨之貶值，例如當(dāng)西班牙把拉美的大量黃金輸入歐洲后，黃金在歐洲便大幅降價(jià)。如今美元已成為許多發(fā)展中國(guó)家的獵取對(duì)象，但在當(dāng)代它的單位價(jià)值是明顯被高估的，一旦發(fā)生貶值，發(fā)展中國(guó)家所儲(chǔ)存的美元財(cái)富中的一部分會(huì)化為烏有。如此來(lái)看，這與古今重商主義存在的風(fēng)險(xiǎn)是一致的，那就是目標(biāo)貨幣的貶值。特別是今天的世界已經(jīng)放棄了金本位制和重金屬貨幣的使用，在這樣一個(gè)匯率浮動(dòng)的貨幣體系下實(shí)施重商主義，危險(xiǎn)更大。前幾年西方金融“大鱷”制造的金融危機(jī)，給許多發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了相當(dāng)大的損失，為了防范和抵御西方的金融狙擊，發(fā)展中國(guó)家要額外地積儲(chǔ)外匯，這在一定程度上造成了本國(guó)資源的輸出和浪費(fèi)，并且在一定程度上為西方大國(guó)的“進(jìn)貢經(jīng)濟(jì)”做了貢獻(xiàn)。降低我國(guó)能值貨幣比率，關(guān)鍵是增加我國(guó)每年的GNP，當(dāng)然提高社會(huì)生產(chǎn)力水平是必要的途徑，但我們可以在固定匯率的前提下每年適當(dāng)過(guò)多地發(fā)行人民幣，即適度的通貨膨脹而不是通貨緊縮，或者調(diào)整人民幣與美元的匯率，實(shí)現(xiàn)人民幣升值，即一定的人民幣可換更多的美元。

2、循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)人民幣升值，外匯儲(chǔ)備盡量轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財(cái)富。中國(guó)外匯儲(chǔ)備的積累，其實(shí)質(zhì)是中國(guó)向世界大量出售本國(guó)產(chǎn)品和資產(chǎn)，意味著本國(guó)資產(chǎn)比例的減少和他國(guó)資產(chǎn)比例的增加。當(dāng)前我國(guó)的外匯儲(chǔ)備主要是資產(chǎn)和財(cái)富的貨幣形式，美元占很大比例，尚且美元已經(jīng)貶值了不少，如果仍然低估人民幣，只能導(dǎo)致本國(guó)資產(chǎn)的大量流失。外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)將引發(fā)通脹、資產(chǎn)泡沫及投資反彈等風(fēng)險(xiǎn)，而人民幣升值將有效緩解這些風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)人民幣升值的優(yōu)勢(shì)在于存在著大批廉價(jià)的勞動(dòng)力成本、廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及較高的國(guó)民儲(chǔ)蓄率。奉行節(jié)儉文化和借鑒了他國(guó)經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)，在人民幣幣值適當(dāng)升值后，基本上不會(huì)影響外資的進(jìn)入和出口的競(jìng)爭(zhēng)力，更不會(huì)重蹈日本和阿根廷的覆轍。當(dāng)今我國(guó)一系列戰(zhàn)略物質(zhì)缺乏，如原油、鐵礦石、鈾礦等，將大量外匯儲(chǔ)備中的貨幣財(cái)富轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財(cái)富是相當(dāng)實(shí)惠的，肉只有爛在鍋里才是肉。

3、穩(wěn)步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，提高廣大人民群眾生活水平。沒(méi)有國(guó)內(nèi)需求的啟動(dòng)，中國(guó)就難以改變歷時(shí)已久的資源輸出型經(jīng)濟(jì)，就難以實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易順差向貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變。加大國(guó)內(nèi)需求的途徑除了大上國(guó)債項(xiàng)目、增大投資外，還有提高低收入人口的消費(fèi)能力，通過(guò)減稅和增大貨幣供給等手段，迅速提高廣大人民群眾的生活水平，使國(guó)內(nèi)消費(fèi)適當(dāng)提高幾個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)的國(guó)債投資內(nèi)容應(yīng)當(dāng)向人力資源轉(zhuǎn)移，即加大公共教育的投入，提高中國(guó)的“軟力量”，要適當(dāng)糾正過(guò)去見(jiàn)物不見(jiàn)人的投資思想。

4、提高我國(guó)出口商品的環(huán)境成本，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。20多年來(lái)，傳統(tǒng)的重商主義導(dǎo)致我國(guó)自然資本損失慘重。中國(guó)大陸2003年的環(huán)境負(fù)載率達(dá)9.89，是世界平均水平的8.6倍。許多出口廠(chǎng)商為了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)市場(chǎng)，商品出口價(jià)格非常低廉，為了降低成本，不惜破壞和污染生態(tài)環(huán)境。目前我國(guó)已形成了幾大塊生態(tài)危區(qū)，例如，東北三省的黑土地經(jīng)過(guò)近幾十年的毀滅性開(kāi)發(fā)，水土流失非常嚴(yán)重；我國(guó)的羊毛羊絨產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)西北地區(qū)的沙漠化負(fù)有不可推卸的責(zé)任。每年拯救生態(tài)環(huán)境的費(fèi)用相當(dāng)巨大，幾千億元的治理投入，在很大程度上抵消了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。如果將環(huán)境代價(jià)計(jì)人成本核算，我國(guó)許多的出口商品在國(guó)際上根本沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。提高我國(guó)出口商品的環(huán)境成本已經(jīng)迫在眉睫，國(guó)家需要制定一系列相關(guān)的法律法規(guī)。例如，對(duì)于某些商品不實(shí)行出口退稅，通過(guò)稅收政策降低這些產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)關(guān)稅調(diào)節(jié)來(lái)控制這類(lèi)商品的出口。目前，我們要認(rèn)真清查一部分出口商品的真實(shí)成本，如絲綢、皮革、農(nóng)產(chǎn)品等，把漏掉的環(huán)境成本加上去，通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)淘汰那些不具競(jìng)爭(zhēng)力的商品，最后達(dá)到調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。這樣做的結(jié)果，從表面上和短期來(lái)看，可能影響到一些地區(qū)和部門(mén)的既得利益，但它可保障中華民族的長(zhǎng)久活力和持續(xù)發(fā)展。