夫妻財產“ＡＡ制”，債務要共同償還嗎？等

Q丈夫王林是個做買賣的，為了保證不出經濟糾紛。我和他訂了一份協議，約定不論是婚前還是婚后的財產都歸各自所有。今年年初，王林借了康某5萬元跑一筆生意，結果被人騙，錢全泡了湯。王林還不起，躲了起來。康某找他要不到錢，就來找我，說我既然是王林的妻子，就要替他還錢。請問，夫妻之間可以約定財產歸各自所有嗎?如果約定了歸各自所有，一方欠下的債務另一方要償還嗎?

A在通常情況下，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產歸雙方共同所有，債務也以共同財產償還。但是，我國《婚姻法》第19條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財產清償。”但這種約定必須采用書面形式。

具體說來，如果你和王林訂立的是書面協議，這個協議對你們雙方就有法律效力。至于你需要不需要替王林還錢，關鍵要看康某借錢給王林時是否知道你們夫妻間的這個協議。如果知道，你就不必替王林還錢，否則就要替他還錢。

離婚時放棄繼承遺產有效嗎

Q我與丈夫胡某因感情不和，分居已兩年有余。一個月前，胡萊父親去世。留下40余萬元的遺產。胡父沒有立遺囑。其遺產應由胡某兄妹4人繼承。胡某立下放棄繼承遺產的字據后，向法院起訴與我離婚。因此離婚時，我也就無權要求分割。可是，胡某的放棄很可能不是真正的放棄，如果他們兄妹4人另有秘密約定的話，他仍會得到相應的遺產。請問我應怎樣處理此事。

A《繼承法》第25條規定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”最高人民法院《關于貫徹執行<繼承法>若干問題的意見》第46條規定：“繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。”

根據前述規定，胡某放棄繼承權的表示是否發生放棄繼承的效力，應看其放棄是否導致其不能履行法定義務。胡某放棄繼承，必然會影響到你在離婚訴訟中可主張的夫妻共同財產的多少，但是，胡某繼承不繼承遺產，不屬于對你應盡的法律義務，胡某放棄繼承，也沒有涉及到其對你的法定義務的履行。因此，胡某放棄繼承遺產的行為是有效的。

同居者分手可否討要損害賠償

Q我和男友尹某同居一年多后，我發現尹某別有妻室，我想離開他，卻發現感情上已被他俘虜。尹某似乎已經看穿我的軟弱，所以他經常打我。我的一根腿骨曾經被他用棍子敲裂。我終于下決心要離開他了，但他傷害我這么深重，我不能就這樣說走就走。我想依據婚姻法通過法院向尹某索要損害賠償，不知道法院會不會支持我。

A婚姻法規定的賠償為“離婚損害賠償”，其請求權的主體和事由都是特定的——主體只能是受損害的無過錯的配偶；事由只能是因重婚，因有配偶與他人同居，因實施家庭暴力，因虐待或遺棄家庭成員等。總而言之，它是對離婚損害的一種賠償，所以請求權只能是“過錯”方的配偶。而你與尹某只是同居關系而非合法夫妻，你們之間不能互稱“配偶”，因此你所遭受的暴力不是婚姻法規定的“家庭暴力”，說白了，你是沒有權提出“損害賠償”要求的，提出了，法院也不會受理。

當然，如你與其在同居期間的財產分割發生糾紛的話，可依照有關司法解釋的規定向人民法院提起訴訟。