中醫，將何去何從？

遠行的葉子

被取締是不可能的！中醫在實際醫療中還是占一定分量的。看看老家的人，大多數人有病都是看中醫的。不過，在這個追求高效實際的社會中，西醫好像更符合社會節奏。

鏡形而

中醫也算是一種傳統文化，它治療的效果和博大精深都明擺在那里，說要取締，不是無稽之談嗎？像我們古代文學史老師說的那樣，有李商隱的詩在，就算再過千百年，他也劃歸不到二流詩人的行列里。發揚中醫，汲取精華，開拓創新，和現代的科學技術相結合，才是長久之道！

Marshall

最近有人在網上痛批中醫，還說自己曾經就是研究中醫的，我倒是想問問，你真的了解中醫嗎？你真正懂得中醫的精髓嗎？現在世界上已經有越來越多的國家開始重視中醫，認識到了它的偉大，光美國就已經有四十多個州承認了中醫的合法性，而在我們國內不但不重視，甚至還出現了要拋棄它的聲音，簡直就是丟人哪！難道我們還要像當初的四大發明、我們的許多傳統文化一樣自己把它們丟棄，當外國人把它們再拿到我們面前炫耀的時候才后悔莫及嗎？別忘了，現在韓國人正在積極要把我們的中醫變成他們所謂的韓醫哪！！！

冰棍筷子

本人是北京中醫藥大學的學生，就是學中醫的。我很高興能看到這么多人都對中醫持肯定態度。大家可以仔細想想，現代社會重視的是效率，人們都惜時如金，所以大多數人在需要求醫治病的時候，會毫不猶豫地先選擇西醫，因為在老百姓的觀念中，西醫就是立竿見影，而中醫是緩慢調理。對于西醫來說，可以治好的病都給你治好了，就給人一種錯覺，認為西醫治病療效好。然而西醫面對自己無能為力的病時，他們都會說同樣的話：去找中醫看看吧！所以到了中醫手里的病，好多都是西醫看不好的病。而這部分病對于中醫來說，可以說是被西醫過濾后的疑難雜癥。而中醫在治療時，總是會帶給人們意外的驚喜。試問，如果中醫取消了，那部分西醫束手無策的病，和那些正在遭受這些病痛的人怎么辦？

（本條評論獲得獎金30元）

散仙

中醫是比西醫更有價值的，為什么這么說？因為第一，中醫體現了一種價值觀，一種對待生活對待自然對待社會的態度，中醫強調的是和諧和平衡，這正是西醫所欠缺和犯下錯誤的地方。中醫的哲學觀認為，人和世界是和諧統一的，當這種平衡被破壞時就會發生病變。第二，中醫真正注重的是預防和養生，與其得了重病去求醫，不如平時就心平氣和，飲食合理，一直保持健康，這年頭西方世界流行保健醫生不就是這一思想的體現嗎？所以說，中醫是博大精深的醫學寶庫，更是和諧社會發展的處世哲學，這種思想早已刻入了我們中國人的靈魂，不是幾個人嘩眾取寵說要取締就能取締的。

xrw2cock

中醫在上千年前就發現了現在西醫采用高科技才能看見的人體穴位圖，也比西方早很多年發現了麻醉劑，更有很多像針灸、拔罐之類的獨特醫療理念；同時一些西醫需要手術才能解決的病癥中醫通過一些外敷內用的方法就可以解決，避免了術后的疼痛。可以說，在某些方面，中醫是有自己的優越性的，甚至是西醫不能相比的。中醫也是一種文化，代表了中國幾千年的歷史底蘊，是需要繼續發揚光大的。我們接受了西醫，同樣需要將中醫傳承，也要讓世人所接受。就像對待自己的文化一樣，這是我們國家的一種財富，而且是世界上惟一的財富。如何發揚，將是我們首要考慮的問題。

占夢人

我個人覺得，中醫是不應該被取締的。別的不說了，就是在中國幾千年來，沒有西醫的時候，我們都靠的是中醫，這是我們的祖先留下來的一筆寶貴的文化遺產。西醫到我國最多不過300年，也確實是醫治好了一些中醫上比較棘手的病癥，可是任何事都是互補的，我們當地的一個老中醫就曾經說過，西醫治標不治本的，可是效果快，而中醫則相反的。如果真的取締中醫，我們不僅是丟失了一種文化，更是丟失了一種救死扶傷的途徑。

邊緣風影

中醫里確實有很多值得我們驕傲的地方，很多病癥通過“望、聞、問、切”這些簡單的過程就可以知道一個人的病情，同時也有如銀針、火罐一些神奇而具有很好效果的中醫療法；而西醫有時候需要借助昂貴的設備才能診斷出來，很多藥不僅起效慢，而且還有副作用。可以說，兩種醫學，都有各自的長處和不足，如何從西醫里汲取精華，運用到我們的中醫上來，使我們的中醫技術更加科學、系統、發展，這才是我們需要深入考慮的問題。

本期點評：

對中醫的支持，體現出我們對本土文化的堅守。可只是堅守還遠遠不夠，最重要的還是對文化的根源的探究。它山之石，可以攻玉，如今觸目皆石，也是時候尋覓那些久違的鄉土氣息了。

下期話題：

在這個看似機會遍地的時代，青年和中年一代，事實上充滿了無可奈何：房價之高，教育之重，醫療之貴，贍養父母之急迫，等等。簡言之：人們生活在重壓之下，生活在對重壓無法解除的焦慮之中。那么，你對未來充滿信心嗎？

壇主：白云蒼狗